Что меня так раздражает в современном капитализме?
Нетолерантный
71 403 10:34 26.12.2023
Его чудовищная концентрация в одном на весь Мир могущественном геополитическом блоке.
С самого своего появления капитализм стремился к безудержной концентрации капиталов.
Хотя начинался он вполне классически: свободный рынок, свободные агенты, свободная конкуренция.
Однако постепенно свободные агенты стали расслаиваться на мелких и крупных.
Крупные стали пожирать мелких. (Правда в наше время крупные перестали сами пачкаться мелочевкой и отдают её на откуп мелким капиталистам и самозанятым). И тем не менее капиталисты стали укрупняться и превращаться в монополии.
Следующий шаг — это сращивание монополий с государством — государственно-монополистический капитализм.
У государственно-монополистического капитализма оказались большие аппетиты, и он УСИЛИЛ колониальный капиталистический империализм некогда феодальных империй.
Следующей шаг к усилению капиталистической империалистической КОНЦЕНТРАЦИИ — это образование капиталистических политических БЛОКОВ из империй…. В Европе образовалось аж ДВА империалистических блока: ЗАПАД и ЦЕНТР.
В ЗАПАД вошли те, кто ПЕРВЫМИ перешли к стадии массового машинного производства: Англия, США и Франция.
В ЦЕНТР вошли те, кто ЗАПОЗДАЛ в переходе от феодализма к капитализму: Германия, Австрия, позднее туда вошла Италия. Однако ЦЕНТР быстро ДОГОНЯЛ ЗАПАД…
Два блока поставили себе честолюбивую задачу: КТО из них станет ГОСПОДСТВОВАТЬ над Миром???
По итогам ДВУХ Мировых войн с десятками миллионами трупов победил ЗАПАД в 1945 году.
После СВОЕЙ победы над ЦЕНТРОМ ЗАПАД включил побеждённые страны ЦЕНТРА в свой блок на правах несамостоятельных членов этого блока.
Потом ЗАПАД установил международные Мировые экономические и политические институты под СВОИМ контролем. Установил валютную систему Мира на основе доллара.
Демонтировал устаревшую и неуклюжую система примитивного колониализма имперастий и заменил ею изящной и тотальной системой гибкого неоколониализма.
Конечно, мешался, некоторое время, СССР и социалистический блок, но поскольку он выбрал нежизнеспособную модель «советского социализма» то в 1991 году с ним было ПОКОНЧЕНО.
И это и стало АПОФИГЕЕМ капиталистической экономической (а следовательно, и политической) КОНЦЕНТРАЦИИ КАПИТАЛИЗМА и одновременно власти блока ЗАПАД над Миром.
Однако ещё РАНЕЕ 1991 года… в 1978 году ….Китай достаточно быстро…. перешёл к РЫНОЧНОМУ СОЦИАЛИЗМУ… и, благодаря своему количеству населения и его высокому IQ (вот уровень образования пока низкий) стал фактически догонять и ПЕРЕгонять ЗАПАД в некоторых ВАЖНЫХ сферах экономики.
Сохранившийся осколок СССР…. РФ… стал позиционировать себя не как русское национальное государство (с претензией на создание своего геополитического блока), а как ре-инкарнация СССР в его мини-версии ….он окреп… не растерял военной мощи, опирался на старые советские разработки ….и ВДРУГ ОТКАЗАЛСЯ безропотно само разрушаться и следовать в фарватере ЗАПАДА.
Эти две страны (Китай и РФ) и стали ядром БУНТА против тоталитарного господства ужасного монстра нашей эпохи…. ЧУДОВИЩНОГО гегемонистского ЗАПАДА под лидерством США….
Создадут ли Китай и СССР блок достаточно сильный чтобы ЗАСТАВИТЬ Запад «потесниться» в Мире????
10:38 26.12.2023
Это раздражает многих, и это неизбежный итог развития капитализма - империализм. Читайте Ленина - и станет всё ясно.
10:40 26.12.2023
Что то из раннего Ленина
10:43 26.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это раздражает многих, и это неизбежный итог развития капитализма — империализм. Читайте Ленина — и станет всё ясно.
Да даже не империализм….
А СВЕРХ империализм, ГЕГЕМОНИЗМ…. когда империи были сами по себе и со своими РАЗНЫМИ интересами это ещё не было ТАК ужасно….
10:49 26.12.2023
Что интересно что СССР это была тоже заявка на тоталитарный глобализм….
Земной шар в обрамление колосьев пшеницы….
Государство объединяющие МАССУ разных рас, народов, религий и культур….
Но всё время был и АНАЛОГ СССР….это США….
Тоже государство объединяющие иммигрантов со ВСЕХ стран Мира…
СССР и США это предвестники КОНЦА старого доброго классического мира РАЗНЫХ ЗНАЧИМЫХ САМИ ПО СЕБЕ народов….
Неужели время классических стран УШЛО и пришло время МОНСТРОВ???
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да фиг знает, всё равно гегемоны будут с переменным успехом, они всю историю такими были, когда империализмом даже не пахло.
> >
> Не было ОДНОЙ силы РЕАЛЬНО контролирующей Мир.... > > Германии, Австрии и Италии были ПО ХРЕН все указивки Англии и США....
Просто тогда "мир" был весьма ограничен. В том числе, из-за того, что людей было очень мало вообще, а то что было, в большинстве от животных не сильно отличались. )) В любом случае, Гегемон - титул переходящий, но не проходящий. И это хорошо.
10:59 26.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В любом случае, Гегемон - титул переходящий
Думаете ЗАПАД это ДОПУСТИТ и ОТДАСТ свою гегемонию???
11:00 26.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> людей было очень мало вообще, а то что было, в большинстве от животных не сильно отличались. ))
А сейчас люди СИЛЬНЕЕ отличаются от животных???
11:05 26.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> людей было очень мало вообще, а то что было, в большинстве от животных не сильно отличались. ))
> > > А сейчас люди СИЛЬНЕЕ отличаются от животных???
Дело вкуса. По крайней мере, мы отличаемся от собирателей, кочевников и крестьян вавилонских времён, но погрязли в Римском Праве. )) Это всё пустые философствования. А непустая философия заключена в том, что системной гегемонией недовольны те, кто страдает от существующего гегемона. Исправить ситуацию можно не желанием разрушить систему, а подтвердить её, сделавшись самому Гегемоном. Да, это сложно, но по крайней мере не лишено перспектив.
11:07 26.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае, Гегемон - титул переходящий
> > > Думаете ЗАПАД это ДОПУСТИТ и ОТДАСТ свою гегемонию???
Естесно, рано или поздно. Это возможно как благодаря интригам конкурентов, так и по природно-стихийным причинам. Так всегда было и так будет!
11:10 26.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> По крайней мере, мы отличаемся от собирателей, кочевников и крестьян вавилонских времён,
Одеждой???? Это мелочь и дело вкуса.
Никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ изменений в человеке начиная с "осевого времени" Ясперса (немного до РХ) .... НЕ ПРОИЗОШЛО....
