> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не было Коммунальной революции Х-ХIII века, не было анти-феодальных революций в 18−19 веках то не было и РАЗВИТОЙ СОЦИАЛЬНОЙ культуры, не произошло и ВОЗРОЖДЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ придушенной диктатом христианского метанарратива на 1000 лет…. с 800 года….
> > Этничность удушается урбанизацией...
Метисизацией.
12:41 19.10.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А не было Коммунальной революции Х-ХIII века, не было анти-феодальных революций в 18−19 веках то не было и РАЗВИТОЙ СОЦИАЛЬНОЙ культуры, не произошло и ВОЗРОЖДЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ придушенной диктатом христианского метанарратива на 1000 лет…. с 800 года….
>> >> Этничность удушается урбанизацией...
>Метисизацией.
Метизация купируется ассимиляцией, но влияние этносов взаимно. Даже евреи вряд ли такие же, какими были в ветхозаветные времена. Не говоря про русских. которыми тогда даже не пахло.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения экономической, технологической и социальной эволюции суть ортодоксального христианства сводится к трём догмам: >> - довольствуйся тем, что имеешь; >> - знания умножают скорбь;
>
>
>> - кто против власти, тот против Бога. >> >> И каждая из этих догм как будто специально предназначена для блокирования или максимального препятствования развитию в соответствующем направлении.
>Согласен, укстановки с детства должны быть совсем другие- стань богатым, работай много, рожай много и тд.
Поскольку без религии (пока) вряд ли можно обойтись, как считаешь, что рациональнее - реформирование ортодоксального христианства, безосновательно называемого у нас православием, или попытка возрождения русского Православия (религии, которая была до крещения Руси)?
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И христианский интернационализм опять же... Он в любой версии христианства ярко выражен, но если уж и Запад стал от него очевидно уставать (см. Подъём национализма в Европе), то нам-то он тем более не нужен.
>>>
>>> Безбожие давно там процветает благодаря либерализму.
>> >> Сколько раз на богослужении в европейских храмах присутствовал?
> > Где, в католических или протестантских?
В любых. Видел там упадок и запустение?
12:48 19.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анализ исторических причин нынешнего состояния русского народа и его государства. Ортодоксальное христианство, инородческая власть и советское наследие.
> > А что не так с состоянием русского народа? существует взгляд что его уровень понимания поднялся на недосягаемую ранее высоту!
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И христианский интернационализм опять же... Он в любой версии христианства ярко выражен, но если уж и Запад стал от него очевидно уставать (см. Подъём национализма в Европе), то нам-то он тем более не нужен.
> >
>>>>
> >
>>>> Безбожие давно там процветает благодаря либерализму.
>>>
>>> Сколько раз на богослужении в европейских храмах присутствовал?
>> >> Где, в католических или протестантских?
> > В любых. Видел там упадок и запустение?
Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское государство и общество), право на легальное участие в политической борьбе. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[3][4][5][6][7]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, социального положения[1].
Либерализм не меньший оплот атеизма и интернационализма, чем коммунизм.
12:53 19.10.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Анализ исторических причин нынешнего состояния русского народа и его государства. Ортодоксальное христианство, инородческая власть и советское наследие. >
Как хорошо, что непонятно кому не нравится русский православный христианин, не отрекающийся от наследства своей тысячелетней истории.
13:02 19.10.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Либерализм не меньший оплот атеизма и интернационализма, чем коммунизм.
Либерализм перпендикулярен интернационализму и мульткультурализму. Это абсолютно независимые понятия.
13:05 19.10.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> в России ДО СИХ ПОР не создали СВОЕГО русского национального государства
Значит России это к чёрту не нужно.
13:08 19.10.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм не меньший оплот атеизма и интернационализма, чем коммунизм.
> > Либерализм перпендикулярен интернационализму и мульткультурализму. Это абсолютно независимые понятия.
Эта идеология была ответом на вызовы времени. Ровесник капитализма, который породил собсно национализм. Ну, а уж насколько либерализм связан с интернационализмом и атеизмом — тут всяк для себя сам либерал. Некоторые уравняли это дело с фашизмом — тоже либеральная проделка: всё можно обозвать всем — имеешь право. Кто-то должен умереть, чтобы у нас было такое право! Демократы в США — либералы, не? Южные рабовладельческие штаты, у которых расовая дискриминация в их голубых кровях…
13:38 19.10.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России ДО СИХ ПОР не создали СВОЕГО русского национального государства
>Значит России это к чёрту не нужно.
Ну как сказать... Тут одному губернатору объяснили и всем русским заодно.
13:49 19.10.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ганди происходил из семьи, принадлежащей к торгово-ростовщической касте банья, относящейся к варне вайшьев.
В 19 лет Мохандас Ганди отправился в Лондон, где получил юридическое образование.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С точки зрения экономической, технологической и социальной эволюции суть ортодоксального христианства сводится к трём догмам: >>> - довольствуйся тем, что имеешь; >>> - знания умножают скорбь;
>>
> >
>>
>>> - кто против власти, тот против Бога.
>>> >>> И каждая из этих догм как будто специально предназначена для блокирования или максимального препятствования развитию в соответствующем направлении.
>>Согласен, укстановки с детства должны быть совсем другие- стань богатым, работай много, рожай много и тд.
> > Поскольку без религии (пока) вряд ли можно обойтись, как считаешь, что рациональнее - реформирование ортодоксального христианства, безосновательно называемого у нас православием, или попытка возрождения русского Православия (религии, которая была до крещения Руси)?
Реформирование проще. Народ и не заметит изменения установок.
13:54 19.10.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нация может состоять из многих этносов, так на практике и есть.
На практике в большинстве стран Старого Света она состоит из одного государствообразующего этноса.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Воспитание гражданина - функция гражданской политической нации.
Не ВСЕ нации политические..... Большинство наций в Мире этнические.
13:57 19.10.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Не ВСЕ нации политические…. Большинство наций в Мире этнические.
Удивительно, как такое может быть, если этого быть не может никогда. Не, если под одним подразумевать совершенно другое — может быть всё что угодно.)) Евреи например могут объявить себя нацией. И потом кормить мясом своих детей палестинских «экстремистов»…
