> > Неа, элита это место куда выезжают на социальном лифте ( какой бы он ни был ) представители народа, так что замена окромя как снизу вверх невозможна.
Ну это вряд ли.. въедешь у вас.. )) Чтоб въехать - нужно вышибить.. а там цепляются крепко! Да и элита тогда ЭЛИТА, когда указывает народу цель и средства её достижения. С улыбками, либо хмурые, русские идут туда, куда ведёт их власть, вечно ворчащая и недовольная народом, как и он ею.
19:53 24.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Неграмотность - причина бедности? > Гы.. если грамотный - должон быть богатым! > Однако же Недоросль.. очевидно, некоторые считают, что он будет богатым.. но вот неграмотным.
Рассуждая о бессмертном творении Фонвизина, вы забываете об одной существенной вещи - а именно, о том, что Недоросль - это всего лишь гротескный литературный персонаж, придуманный для сцены театра 200-летней давности - и нельзя по этому гротескному персонажу судить о целых классах и слоях населения, и определять по интеллекту Недоросля умственные способности богатых, которые на деле у всех разнятся в соответствии с индивидуальным развитием самосознания, которое определяется генетикой, окружением, воспитанием и жизненными обстоятельствами
20:22 24.09.2012
Алекс 32 писал(а):
> Ну дык, выйдет какой-нибудь демагог вроде Кургиняна, Квачкова или Навального , укажет кто виноват в бедах несчастного хомячка трудящегося и собирает кучу ништяков.
Забавно то, как разного рода социальные демагоги - все эти кургиняны, петросяны, лимоновы, навальные и прочие кони педальные - вместо того, чтобы рассказывать людям, как надо богатеть и становиться состоятельными, находить себе достойную работу и прибыльный род занятий - так вот, эти товарисчи начинают просто банально переводить стрелки на разных козлов отпущения (на Путинга, на рашкинских богатеев, на плутократов-коррупционеров, на евреев и их стенку плача, на Ху Дзинь Тао, на американский ГосДеп и британскую королеву...) и тем самым получать на этом мутном дерьме свои политдивиденды, могущие протащить их в будущем во власть, и соответственно, всем благам, которые она может предоставить
20:28 24.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Алекс 32 писал(а):
>> Ну дык, выйдет какой-нибудь демагог вроде Кургиняна, Квачкова или Навального , укажет кто виноват в бедах несчастного хомячка трудящегося и собирает кучу ништяков.
>Забавно то, как разного рода социальные демагоги - все эти кургиняны, петросяны, лимоновы, навальные и прочие кони педальные - вместо того, чтобы рассказывать людям, как надо богатеть и становиться состоятельными, находить себе достойную работу и прибыльный род занятий - так вот, эти товарисчи начинают просто банально переводить стрелки на разных козлов отпущения (на Путинга, на рашкинских богатеев, на плутократов-коррупционеров, на евреев и их стенку плача, на Ху Дзинь Тао, на американский ГосДеп и британскую королеву...) и тем самым получать на этом мутном дерьме свои политдивиденды, могущие протащить их в будущем во власть, и соответственно, всем благам, которые она может предоставить
Тут уместно вспомнить, как в зап.Германии после поражения в ВОВ власти объявили борьбу с пролетарской безысходностью.
20:42 24.09.2012
Кроссовок пейсал(а):
> Хорошо. Менять менталитет народа должна элита. > Насколько я понял, нужно, чтобы народ перестал завидовать, стал улыбчивым и добрым.. дабы не смущать своим видом затрапезным очи элитные и своими воплями уши начальственные.
Нет, вся фишка заключается в другом: как сделать так, чтобы народ перестал тупо завидовать всем подряд, перестал жрать водку и другое пойло целыми гекалитрами, научился быть вежливым и способным договариваться без драк, научился плодоворно работать и добывать таньгу, при этом исправно платя налоги в казну Вот это, я бы сказал, мега-задача для высшего разума
20:49 24.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Кроссовок пейсал(а):
>> Хорошо. Менять менталитет народа должна элита. >> Насколько я понял, нужно, чтобы народ перестал завидовать, стал улыбчивым и добрым.. дабы не смущать своим видом затрапезным очи элитные и своими воплями уши начальственные.
>Нет, вся фишка заключается в другом: как сделать так, чтобы народ перестал тупо завидовать всем подряд, перестал жрать водку и другое пойло целыми гекалитрами, научился быть вежливым и способным договариваться без драк, научился плодоворно работать и добывать таньгу, при этом исправно платя налоги в казну > Вот это, я бы сказал, мега-задача для высшего разума
Ой мляаа. Глоток, вэллкам в сёла ивановской области. Там сейчас в ходу знахарство. За тыщу рублей бабка расскажет всё, вылечит, утешит и вдохновит. Ей надо кормить пятерых мужиков, потому что в селе одна фабрика дышит на ладан. Зарплата аж 3 тыщи в месяц!
>> какова религия--таковы и последователи! гундя за бабки кого хош в святые запишет--
>Скажите…Фонвизин… не с Вас ли списывал своего недоросля? (таки очень похожи…если что…)
> > ЗЫ > Ели обидел...нажмите на кнопку...в подтверждение...)
а разве глупостью можно обидеть? опускаються до личностный нападков и оскарблений--или от "небольшого ума или от отсутствия смелости признать правду аппанента!
>>> Хорошо. Менять менталитет народа должна элита.
>>> Насколько я понял, нужно, чтобы народ перестал завидовать, стал улыбчивым и добрым.. дабы не смущать своим видом затрапезным очи элитные и своими воплями уши начальственные.
>>Нет, вся фишка заключается в другом: как сделать так, чтобы народ перестал тупо завидовать всем подряд, перестал жрать водку и другое пойло целыми гекалитрами, научился быть вежливым и способным договариваться без драк, научился плодоворно работать и добывать таньгу, при этом исправно платя налоги в казну >> Вот это, я бы сказал, мега-задача для высшего разума
>Ой мляаа. Глоток, вэллкам в сёла ивановской области. > Там сейчас в ходу знахарство. За тыщу рублей бабка расскажет всё, вылечит, утешит и вдохновит. Ей надо кормить пятерых мужиков, потому что в селе одна фабрика дышит на ладан. Зарплата аж 3 тыщи в месяц!
++++ но они всё равно непоймут!
23:36 25.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Там сейчас в ходу знахарство. За тыщу рублей бабка расскажет всё, вылечит, утешит и вдохновит. Ей надо кормить пятерых мужиков, потому что в селе одна фабрика дышит на ладан. Зарплата аж 3 тыщи в месяц!
Вот в этом и есть проблема. В совдепии убили крестьянство, превратив его в сельский пролетариат. А кто этим мужичкам мешает взять на прокорм десяток бычков, да пяток свинюшек ? Путин или международный кагал с сионистами ? Мой племяш в точно таком-же поселке на бычках купил квартиру в 25 лет, обставил, 3я иномарка уже и жена безработная с тремя детьми. Раз в год в сочи или турцию, да и на ресторанчики с прочими развлечеиями хватает. Трудится человек и не ждет от Бога выспятка. А десяток его соседей ровесников делают вид что работают на полудохлом заводе и жутко ему завидуют.
07:18 26.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В совдепии убили крестьянство, превратив его в сельский пролетариат.
Дык проблему решают деньгами. Сравнив дотации в с\\х в Европе и РФ, получим нелепость. А если сравнить конкретно риски в с-\\х в ивановской области и где-нить под Парижем, получаем вовсе вектор яснее ясного.
08:34 26.09.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Дык проблему решают деньгами. Сравнив дотации в с\\х в Европе и РФ, получим нелепость. А если сравнить конкретно риски в с-\\х в ивановской области и где-нить под Парижем, получаем вовсе вектор яснее ясного.
Вы готовы платить в 3 раза больше налогов, чтобы с/х получило больше дотаций?
10:42 26.09.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Вот в этом и есть проблема. В совдепии убили крестьянство, превратив его в сельский пролетариат. А кто этим мужичкам мешает взять на прокорм десяток бычков, да пяток свинюшек ? Путин или международный кагал с сионистами ? Мой племяш в точно таком-же поселке на бычках купил квартиру в 25 лет, обставил, 3я иномарка уже и жена безработная с тремя детьми. Раз в год в сочи или турцию, да и на ресторанчики с прочими развлечеиями хватает. Трудится человек и не ждет от Бога выспятка. А десяток его соседей ровесников делают вид что работают на полудохлом заводе и жутко ему завидуют.
Чем же он их выкормил, на что построил и отапливал стойла и хлева? Одним трудом? Наверняка, не один работал без регулярной оплаты. И куда же сбывал мясо без санитарной инспекции /а они недёшево стоит!/ Раз "заработав" на криминале, слагают о себе легенды........
11:09 26.09.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> а на деле же, деньги являются материальным отображением производимых обществом товаров и услуг, благодаря чему можно производить торговую мену между людьми и между организациями; маклеров в стране не может быть много, от силы несколько тысяч - а простых фермеров в стране могут быть десятки миллионов! - и по этому, в силу своей многочисленности и вызываемой этим фактом конкуренции фермерюги не могут взвинчивать цены за свой товар высоко (если бы, наоборот, фермеров было бы несколько тысяч, а маклеров миллионы, то тогда бы труд маклеров обществом почти никак не оценивался и они были бы нищими, а продукция фермера стоила бы неоценимо высоко, и они были бы богачами!) - и это хорошо, что они не могут, потому что фермерский беспредел больно бы ударил тогда по карманам городских жителей
не занимайтесь словоблудием. Во первых специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.С помощью денег выражают стоимость других товаров, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них.[1] Такая денежная оценка делает разнородные товары легко сопоставимыми при обмене. По мнению сторонников трудовой теории стоимости, не деньги делают товары соизмеримыми, а наоборот: именно потому, что все товары представляют собой овеществлённый человеческий труд и, следовательно, сами по себе соизмеримы по количеству затраченного труда (сопоставляются затраты количества рабочего времени с учётом квалификации труда, необходимого для воспроизводства товаров). Это позволяет стоимость всех товаров измерять одним и тем же специфическим товаром, превращая этот последний в общую для них меру стоимости, то есть в деньги.[2] Во вторых мы говорили о (цитируя вас (значимости профессии для общества). Объясните чем маклер манекенщица или бокер более значимы для общества, чем фермер, токарь , конструктор и т.д.
11:24 26.09.2012
В наши времена не всё так классически однозначно в теме товар-деньги. Миллиардами рублей исчисляется оборот коррупционных взяток, в которых труд, ушедший на товар, не отображается вообще. Т.е напрямую отнимается от потенциальных производителей услуг или товара. Поэтому и мера стоимости товара сильно искажена в сторону повышения. За это и расплачиваются пенсионеры и низкооплачиваемые трудящиеся, многодетные семьи.
12:22 26.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык проблему решают деньгами. Сравнив дотации в с\\х в Европе и РФ, получим нелепость. А если сравнить конкретно риски в с-\\х в ивановской области и где-нить под Парижем, получаем вовсе вектор яснее ясного.
>Вы готовы платить в 3 раза больше налогов, чтобы с/х получило больше дотаций?
Разумеется. Готов, если мой доход достигнет отметки в миллион евро в год, отдавать 750 тысяч налогов. ))
- и нельзя по этому гротескному персонажу судить о целых классах и слоях населения, и определять по интеллекту Недоросля умственные способности богатых, которые на деле у всех разнятся в соответствии с индивидуальным развитием самосознания, которое определяется генетикой, окружением, воспитанием и жизненными обстоятельствами
++++ но они всё равно непоймут!