Курс "Основы православной культуры", религиозная пропаганда детям.
17:16 07.05.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Лезть во все щели - они права не имеют. Также как и другие граждане России. > Кто куда должен лезть - регулируется Законами. Не знал? Знай.
Тогда поясни, в какие щели лезут православные и куда не лезут иудеи/атеисты
> Гражданские права - ничем.
Тогда о чем разговор?
17:19 07.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Учился в Московской духовной семинарии[5], но был отчислен с четвёртого курса[6].
И это его сделало специалистом? Незаконченное ПТУ еще никого специалистом не сделало...
17:20 07.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> и с ней влезли в ваших терминах именно вы ко мне:)
Да, но ты то каким боком к этой теме?
17:33 07.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Не хотите,чтоб ваш ребенок это учил-не будет.
=============================================
Вы считаете , что родители в праве изуродовать с измальства психику ребёнка ? А вам не кажется , что такие вещи ребёнок, уж если захочет, то должен принимать решения с совершеннолетием. И это будет справедливо по отношению к нему. Религия относится к категориям эротики и сценам жестокости, вообще то этого полно в библии.
17:34 07.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учился в Московской духовной семинарии[5], но был отчислен с четвёртого курса[6].
> > И это его сделало специалистом? > Незаконченное ПТУ еще никого специалистом не сделало...
Ну то, что знаний побольше, чем у некоторых, включая знание среды - это точно.
.
17:35 07.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Тогда поясни, в какие щели лезут православные и куда не лезут иудеи/атеисты
=================
Лучше не ответишь !
17:39 07.05.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Солдаты молились перед боем.
Ага. Все прям. Поголовно.
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> Под Сталинградом по всем фронтам возили икону Казанской Божией Матери.
>============================================= > > Вы считаете , что родители в праве изуродовать с измальства психику ребёнка ?
> А вам не кажется , что такие вещи ребёнок, уж если захочет, то должен принимать решения с совершеннолетием. И это будет справедливо по отношению к нему. > Религия относится к категориям эротики и сценам жестокости, вообще то этого полно в библии. >
Тогда пускай выбирают этику. Или основы всех религий. Пусть видит разницу и общее и будет немного терпимее В чем проблемма то.? Если родители верующие. Они и без школы ему все расскажут. Если нет, то хоть в школе ему расскажут о них. И опять же дети будут немного терпимее к другой т.з. относится.
Пы сы в школе уж точно не будет лишнего из религии. Только основы Религиозной культуры.
17:50 07.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солдаты молились перед боем.
> > Ага. Все прям. Поголовно. >
На войне атеистов нет - говорят фронтовики. В трудный час, на пороге близкой смерти миллионы русских сердец были обращены к Богу.
18:13 07.05.2015
а вам по всей видимости интересны только несоответствия со *справедливостью* исключительно Православия... а по какой причине вы не задаетесь вопросом подобных соответствий у других конфессий..? ведь заметьте, вы даже пытались в своей теме атеизма, привязать к Православию, косвенно само собой, Католическую Святую Инквизицию... ...................... а ведь в вопросах воспитания, если взять к примеру Мусульман... В нашей стране наблюдается просто баснословная толерантность...
18:14 07.05.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> А почему бы и нет. Напомню вам. Это один из модулей. Их 6. И он на выбор. Не хотите,чтоб ваш ребенок это учил-не будет.
> Почему не привели примеры из других модулей. Чем вам именно этот модуль не понравился? В чем его отличие от других религиозных модулей? > Вы опять за православный троллинг взялись? >
В МФТИ когда кафедру теологии организовывали то страстно уверяли, что факультативными курсы на ней будут и сугубо добровольными. А сделали добровольно-принудительными. Как принудить их посещать Вам объяснить или сами догадаетесь?
18:19 07.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну то, что знаний побольше, чем у некоторых, включая знание среды - это точно.
С чего бы? ПТУ-шник, бухающий вместо лекций много знает о системе среднеспециального образования?
18:21 07.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> а вам по всей видимости интересны только несоответствия со *справедливостью* исключительно Православия... > а по какой причине вы не задаетесь вопросом подобных соответствий у других конфессий..? > ведь заметьте, вы даже пытались в своей теме атеизма, привязать к Православию, косвенно само собой, Католическую Святую Инквизицию... > ......................
> а ведь в вопросах воспитания, если взять к примеру Мусульман... > В нашей стране наблюдается просто баснословная толерантность... >
Для меня это все одно христианское учение, а то что они там умудрились поделиться еще на несколько враждующих лагерей это уже их внутренние проблемы. Инквизицию я использовал как один из примеров к чему может привести христианская идеология, а православие тоже преуспело на ниве борьбы с наукой и инакомыслием.
> Осно́вы правосла́вной культу́ры (ОПК) — учебный предмет, включённый Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную программу (4-й класс средней общеобразовательной школы) в качестве федерального образовательного компонента в рамках курса «Основы духовно-нравственной культуры народов России» сначала экспериментально в 19 регионах России — с 1 апреля 2010 года, затем, с третьей четверти 2010—2011 учебного года — также в Ярославской области и республике Марий Эл, а с 1 сентября 2012 года — во всех регионах России. > > Комментарий специалиста по христианству > > > Примеры пропаганды и навязывания религиозных взглядов > Урок 3 сравнение бога с родителями, попытка вызвать у детей те же самые чувства > Цитата мальчика из истори описываемой в учебнике > Ну не смогу я это объяснить. Просто когда я вспоминаю о Боге, > мне бывает хорошо. Ну, как бывает, когда вместе с отцом что-то > мастеришь. Или когда мама обнимает. Но маму-то я вижу. А Бога я не > вижу. А всё равно чувствую что-то доброе… > > Урок 3 "учитель физики" объясняет детям креационистскую модель мира и навязывает ее высмеиванием других теорий > представьте себе модель Солнечной системы. Это как бы глобус > из тонких прутиков. На прутья нанизаны шарики-планеты. В центре > светильник-солнце. Вокруг шарика, обозначающего нашу Землю, > вращается Луна. Планеты можно передвигать по прутьям и выстраивать > из них разные сочетания. Могла ли такая модель возникнуть сама собой, > или у нее есть автор — мастер, который ее придумал и изготовил? > Может эти прутики и шарики появились постепенно? Может, шарики > катались себе, катались, а потом нанизали себя на эти прутики и вот так > вот закрутились? А центральный шарик решил еще и засветиться? Но > если даже для простой игрушки все же нужен творец, то, по убеждению > религиозных людей, тем более Творец необходим для создания нашего > огромного сложнейшего и прекрасного мира. Я и сам считаю, что Бог > дал миру законы природы. А человеку он дал законы добра. > > Это только начало учебника и дальше он продолжает движение в том же духе прославяляя бога, иисуса, церковь и тп.
> > Ссылка >
Урок 3 особенно умилил. Это при том что любой ребенок сейчас может в телескоп посмотреть. Попы хитрые кстати, не в 11 классе "факультатив" вводят а среди несмышленышей четвертоклашек бред свой распространяют.
