> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы считаете что священник Кураев нагло лжет? Но тогда это нарушение заповеди Не лги....А он - до сих пор в Церкви. И сана не лишен. Как так? quoted2
> > А понятия не имею лжет он или высказывает личное мнение. А про сан .это Дело Церкви. Может и лишат. quoted1
Он НЕ мнение высказывает. Он ФАКТЫ высказывает. Про Церковь. А то что его сана не лишили - это значит что руководству Церкви крыть нечем его слова. Гомосячина - пышет в РПЦ - ярким цветом. Это доказано.
Иль вам надо для доказательства, самой лично присутствовать когда священник РПЦ будет шпарить в попку какого-нить отрока? Только тогда поверите?
Мне домыслы и возможная клевета совершенно не интересны. А мысль или факты он там высказывал я не знаю. Ибо вообще не читала его мысли на это и не собираюсь.
Мимоходом читала в новостях, что его вообще считают отщепенцем.
Пы сы, мне вообще малоинтересны мнения о церкви и попах.
я не меняю флаг, он выставляется автоматически есть альтернатива - следовать конституции, по которой рф - светское государство и церковь отделена от оного imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
вряд ли изучение теологии уменьшит количество глупого трепа:) все ж не аналитическая геометрия:) а вот принудительное "воцерковливание" - мерзость Antimment (125784) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> преподавание религии в общеобразовательном учреждении - нонсенс quoted2
> > И что плохого в том,что человек будет знать больше? > Может трепа глупого меньше будет? quoted1
> Мне домыслы и возможная клевета совершенно не интересны. А мысль или факты он там высказывал я не знаю. quoted1
Раз не знаете, то что тогда про "возможную клевету" пишете? А можете написать, что Вам - "...возможная правда не интересна..."? Это будет более правдиво.
> Мимоходом читала в новостях, что его вообще считают отщепенцем. quoted1
И почему тогда Кураев еще в Церкви??? Отщепенцев вообще-то сразу лишают сана. Уж это РПЦ - делает. Это точно. А Кураев - не лишен сана. Ибо - не за что. Он правду сказал.
> Пы сы, мне вообще малоинтересны мнения о церкви и попах. quoted1
Как так? Тогда вы вообще не можете ничего адекватно сказать о предмете Православная культура. Ибо носитель Православия - Церковь и попы. Без Церкви - Нету Православия. К чему вы вообще тогда ведете дискуссию?
В точку возможная не интересна. А насчет правды... в жизни так получается-у каждого она своя.Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Кураев - не лишен сана. Ибо - не за что. > Он правду сказал. quoted1
Возможне не потому, что правду сказал.А потому, что высказал свое мнение , он то против самой религии не говорил. Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ибо носитель Православия - Церковь и попы. Без Церкви - Нету Православия. > К чему вы вообще тогда ведете дискуссию? quoted1
Ах вон вы про что. Ну так прочитайте тему еще раз. Может поймете.
На тему церковь=православие вообще говорить не буду. Ибо на мой взгляд это не так. И это мое , личное мнение и обсуждать его с вами я не собираюсь.
>>> которой рф - светское государство и церковь отделена от оного >>
>> Я может чего не знаю...хм.. а разве это не так.? quoted2
> > По конституции - так. А по факту - НЕ так. Ибо Церковь лезет во все щели. > quoted1
Аргументированно, ни чего не скажешь. А по факту все ее попытки разве увенчались успехом? Где она настолько влезла,что стала не отделенной от государства.
Так если до тебя и с 10-го раза не доходит, что моя церковная жизнь,( о которой ты вообще ничего не знаешь), тебя совершенно не касается..
Я ж не лезу в твою личную жизнь, не учу как мамке сиську сосать, да в жену письку совать.. А ты почему то решил, что можешь обсуждать мою жизнь. Давай лучше твою обсудим. Тебе бабы дают?
>Простите. Мне просто показалось что раньше был другой флаг. Если это не так , еще раз сорри > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> которой рф - светское государство и церковь отделена от оного quoted2
>Я может чего не знаю...хм.. а разве это не так.? quoted1