>> Можно изображать религиозность, но вера - это совсем другое, это для внутреннего потребления.
>я совершенно не религиозный (разве что небольшую "десятину" попам каждый месяц отстегиваю, как и положено нормальному русскому) > но вот богу молюсь (в какой-то мере, как умею, абы делаю это не совсем по религиозным правилам) несколько раз в день, 5-7 минимум, край 3-4 в плохой день. >
Это назвывается два взаимоисключающих утверждения, у тебя на лицо расщепление психики это один из симптомов шизофрении.
17:33 02.05.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня не интересуют мотивы, меня интересует сам поступок. >> Можешь ты помочь своему слабоумному собрату и привести уже сравнительный пример отличий?
>Чего не приводи, будет не в коня корм, раз мотивы не интересуют, что и стараться. Но от них пляшется, а то можно, ведь, всё что угодно простить и оправдать.
От мотивов пляшется? Это если в смысле убил человека на войне защищая родину - это один мотив, а если убил человека ради грабежа в темной переулке - это мотив другой. Ты об этом? именно мотив (помысел как решение на поступок) - для тебя главное, а не сам свершенный поступок (порожденный этим помыслом), да?
17:36 02.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> вы считаете, что религия для общества бесполезна...? >>>
>>Считаю что да, но мало того от нее еще множество вреда.
>>
>тогда еще вопрос... по какой причине нет общества без религии...? > и атеизм, по какой причине вы его за религию не считаете...? >
есть просто общества в которых атеистам живется вольготно и хорошо. Да и вообще все разговоры о том что они могу мирно ужится - блеф. Верх берут либо те либо другие. tertiun non datur
17:38 02.05.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> вы считаете, что религия для общества бесполезна...? >>>
>>Считаю что да, но мало того от нее еще множество вреда. >>
>тогда еще вопрос... по какой причине нет общества без религии...?
Так сложилось исторически и вообще я сомневаюсь будут ли такие общества в будущем, только если очень далеком.
> и атеизм, по какой причине вы его за религию не считаете...?
Атеизм в отличие от религии создающей мировоззренческие догмы, постоянно исследует мир и может изменить любое свое утверждении в свете появления новых данных.
> > Верующие сбросьте с себя оковы религии перестаньте быть рабами божьими, человек рожден что бы быть свободным, порвите с системой которая вам ничего больше тирании и бесчисленных ограничений не даст, откройте для себя удивительный мир познания вселеной, неограниченных возможностей, свободы жить как хочешь без оглядки на выдуманного тирана и мир где человек и вселенная являются единной целой "божественной" сущностью. >
А ты с рождения такой мудрый или как попугай повторяешь чужие глупости, не имея своего царя в голове? Верущие верят не потому, что просто верят, а потому, что видят и ощущают Божий промысел и помощь. Но тебе этого не дано, вот ты по глупости и мнишь себя мудрецом, считая других дураками.
17:40 02.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Вот тебе заповеди всеобщая декларация прав человека >
ну так ты тогда просто скажи хоть на примере одного права, того которое в этой декларации есть, но нет в божьих заповедях. Или наоборот, что есть (вредного по-твоему) в конкретной заповеди, но нет в декларации прав человека. На это хоть у тебя ума-то хватит?
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Гумани́зм (от лат. humanitas — «человечность», humanus — «человечный», homo — «человек») — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает ...
Так это правило или призыв какой-то? Вот учись, в заповедях - "не убий". Четкое конкретное правило которым можно пользоваться (руководствоваться в жизни, применять в конкретных ситуациях. Например вот я - пацифист, вообще не убиваю никого, даже, блин, комаров). А что это за гуманизм? как им руководствоваться и в каких ситуациях? Ты вот сможешь мне пояснить так, чтобы это было однозначно мне понятно как ты его применяешь и в каких случаях.
17:40 02.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Так сложилось исторически и вообще я сомневаюсь будут ли такие общества в будущем, только если очень далеком.
В XX-м веке во 2-й половине кстати тенденция наметилась кстати, но потом христианство и ислам начали брать реванш. Сама жизнь - это борьба за существование и развороты на 180 это часть борьбы
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>
>>>>
>есть просто общества в которых атеистам живется вольготно и хорошо. Да и вообще все разговоры о том что они могу мирно ужится - блеф. > Верх берут либо те либо другие. tertiun non datur >
так где вы видели общество состоящее из одних атеистов....? и бывает ли человек на сто процентов атеистом и не фанатиком атеизма...?
17:43 02.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> Вряд ли с больной на здоровую. Воинствующим может быть кто угодно. Я просто сужу по фактам с которыми сталкиваюсь сам. Возможно в другом месте и в другое время кому-то на все места наступают атеисты, но то как распоясались сейчас "б-жьи человечки" это ппц.
Вы пострадали от нас, вероятно.(( Сочувствую. А может, Вас оскорбляет просто - наша Вера в Бога.. Сомневаюсь, что кто-то из наших надавал тумаков кому-то из ваших.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: > >
> А ты с рождения такой мудрый или как попугай повторяешь чужие глупости, не имея своего царя в голове? > Верущие верят не потому, что просто верят, а потому, что видят и ощущают Божий промысел и помощь. Но тебе этого не дано, вот ты по глупости и мнишь себя мудрецом, считая других дураками. >
Вот от этого царя рабовладельца я и предлагаю людям избавиться.
17:44 02.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> Разве он че-то виноват?
а я разве виню атеистов? просто даю оценку ситуации, например - общество (локальный обособленный социум) в котором % кол-ва атеистов превышает некий критический порог - саморазрушается (государство распадается, фирма прогорает и т.п)
17:45 02.05.2015
Nordic1 (Nordic1) писал(а) в ответ на :
> есть просто общества в которых атеистам живется вольготно и хорошо
На Украине атеистам нет житья от верующих.. это интересно.
17:47 02.05.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> Отсутствие в жизни человека веры, - способствует превращение человека в животное. > Вера, в данном случае, имеет разного рода характер. Она может проявлять верой в науку, Бога, знаний и т.д. > В чем заключает роль веры и причем тут трансформация/деградацию в животное? Вера является универсальным способом связи между физическим и абстрактным явлением, а её отсутсвие(веры), - обрывает связь с абстрактным, оставляя его в пучине физических явлений. Хорошо это или плохо? Спросите у животных.
Да, верно. Хорошая в целом правильная мысль и ясно выраженная.
Только не забывай - есть ведь вера сатану и прочие извращения. Эт я к тому, что у любого правила (выявленной естественной закономерности) бывают и редкие исключения.
17:48 02.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Только не забывай - есть ведь вера сатану и прочие извращения. Эт я к тому, что у любого правила (выявленной естественной закономерности) бывают и редкие исключения.
Да. Конечно. Но такого человека еще можно спасти, а вот научить опять верить, - это сложнее.
Интересно, у собак есть вера? Или хоть у каких-либо животных. И хрен ведь узнаешь.
17:50 02.05.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
> > Атеизм в отличие от религии создающей мировоззренческие догмы, постоянно исследует мир и может изменить любое свое утверждении в свете появления новых данных. >
религия так же изменяется перетекая из одного состояния в дугое и так же исследует мир, и так же может изменить любое утверждение в свете появления новых данных... ...................................... только религия более инертна чем атеизм, потому как несет на себе нагрузку, которая состоит из моральных ценностей и содержания целостности народов... ........................................ атеизм та же религия, только крайне простая в своем мировоззрении... а потому легкая и не устойчивая...
