>Вы говорите о Pfizer? Типично американский подход. Bio NTech - это немецкая компания, которая разработала вакцину и заключила соглашение с Pfizer на производство вакцины в США и Европе. Это немецкая вакцина, а не американская. Мы ее получим завтра из Бельгии.
это совместная вакцина.. вы ее конечно получите, поздравляю.. мне хотелось бы, конечно, что бы моей маме сделали вакцинацию.. судя по всему надо теперь ждать, пока снова у власти не будут республиканцы, которые думают о своем народе..
21:19 10.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и это американская компания..
>>Вы говорите о Pfizer? Типично американский подход. Bio NTech - это немецкая компания, которая разработала вакцину и заключила соглашение с Pfizer на производство вакцины в США и Европе. Это немецкая вакцина, а не американская. Мы ее получим завтра из Бельгии.
>это совместная вакцина.. вы ее конечно получите, поздравляю.. > мне хотелось бы, конечно, что бы моей маме сделали вакцинацию.. > судя по всему надо теперь ждать, пока снова у власти не будут республиканцы, которые думают о своем народе..
А в России "Спутник" почему-то до 60 лет. Какие причины - не говорят.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и это американская компания..
>>> Вы говорите о Pfizer? Типично американский подход. Bio NTech - это немецкая компания, которая разработала вакцину и заключила соглашение с Pfizer на производство вакцины в США и Европе. Это немецкая вакцина, а не американская. Мы ее получим завтра из Бельгии.
>>это совместная вакцина.. вы ее конечно получите, поздравляю..
>> мне хотелось бы, конечно, что бы моей маме сделали вакцинацию.. >> судя по всему надо теперь ждать, пока снова у власти не будут республиканцы, которые думают о своем народе..
>А в России "Спутник" почему-то до 60 лет. > Какие причины - не говорят.
у нас начнут скорее всего с очень пожилых людей, это правильно.. моей маме 88, я бы хотел, чтобы ей сделали и как можно скорей..
21:46 10.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> моей маме 88, я бы хотел, чтобы ей сделали и как можно скорей..
Вообще - чем быстрее пожилых людей привьют, тем спокойнее станет
21:48 10.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> моей маме 88, я бы хотел, чтобы ей сделали и как можно скорей..
> > Вообще - чем быстрее пожилых людей привьют, тем спокойнее станет
нам, детям, да, спокойней, я когда все только началось, еще весной ей запретил и посещать садик и встречаться с кем то, сиди говорю дома, если чего надо закажу.. правда она все равно к врачам и в магазины ходит.. но не видел ее тогда долго, не был уверен, что сам ее не заражу.
22:17 10.12.2020
А моей 90 лет и уже сказала НИЗАЧТО. Говорит проработав врачем 40 лет ей больные привили уже все. Интересен момент что за 20 лет проживания в Канаде она простывала всего несколько раз. Она свято верит что надо тепло одеваться когда на улице холодно. А если появились признаки простуды сразу выпить антибиотики ну и аспирин. Пока ее схема лечения всегда работает на нас. Говорит зачем мучатся когда можно сразу себя вылечить и облегчить состояние. И она не верит в привыкание если пропьёшь таблетки пару раз в год. А вот затяжное само выздоравливание особенно с кашлем может привести к астме. Ну а сейчас с ковидом и тем более таблетки стали просто необходимы и чем раньше тем лучше пока все легкие не повредились а также сердце которое рядом с легкими. Смешно слышать от неграмотных когда говорят не буду пить таблетки они вредные уж лучше сам как-нибудь вылечусь. А то что за этим повредится сердце почки печень никто и не думает. Реально думают что станут сильнее повредив свой организм затяжной высокой температурой, бактериями по всему организму и гноем в крови.
22:21 10.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> моей маме 88, я бы хотел, чтобы ей сделали и как можно скорей..
> > Вообще - чем быстрее пожилых людей привьют, тем спокойнее станет
А мне кажется надо детей сначала прививать так как они именно и есть источник заразы. А пожилые уже имеют неплохой иммунитет к старости. У старых проблемы натуральные старческие. А вот толпы подростков студентов и т д и есть источник заразы они кругом размазывают свои сопли ... А бабушки и дедушки те аккуратные..
22:25 10.12.2020
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> А моей 90 лет и уже сказала НИЗАЧТО. Говорит проработав врачем 40 лет ей больные привили уже все.
Ну, врачи не сильный авторитет в таких делах, и твоя мама тоже. Тем более, что давно работала уже.
Российско-советских же врачей касается вдвое. Но в других странах тоже так. Врачей даже экспертами в суд в развитых странах не принимают, даже по вроде их профилю. Так и написано в правилах США.
Потому что врач с единичными и разными случаями имеет дело, и никаких выводов сделать не может, хоть всю жизнь «врачуй» (если не услышит на лекции какой, а оно ему надо?). Никаких обобщений, а если есть — то мало что стоят. Иначе это не врач, а — исследователь. Который исследует, а не врачует конкретного индивидуума.
22:44 10.12.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А моей 90 лет и уже сказала НИЗАЧТО. Говорит проработав врачем 40 лет ей больные привили уже все.
>Ну, врачи не сильный авторитет в таких делах, и твоя мама тоже.
При 40%+ смертности в её возрасте, она что-то совсем не авторитет, да
>> А моей 90 лет и уже сказала НИЗАЧТО. Говорит проработав врачем 40 лет ей больные привили уже все.
>Ну, врачи не сильный авторитет в таких делах, и твоя мама тоже. Тем более, что давно работала уже. > > Российско-советских же врачей касается вдвое. Но в других странах тоже так. Врачей даже экспертами в суд в развитых странах не принимают, даже по вроде их профилю. Так и написано в правилах США.
> > Потому что врач с единичными и разными случаями имеет дело, и никаких выводов сделать не может, хоть всю жизнь «врачуй» (если не услышит на лекции какой, а оно ему надо?). Никаких обобщений, а если есть — то мало что стоят. > Иначе это не врач, а — исследователь. Который исследует, а не врачует конкретного индивидуума.
Да конечно. Это ее личное мнение пусть доживает как знает. Но то что в совке чаще болели это по факту. Даже в прошлом сентябре побывав в Сочи я оттуда под конец поезди прихватила больное горло и вернулась с кашлем, отнеслась легкомысленно недопила антибиотики и уже в ноябре проболела настоящей пневмонией. Вот тут я уже слушала и маму и врача лечащего.. А вакцинация это дело добровольное должно быть. Если хочет чел то пусть рискует. На данный момент я более склонна не вакцинировать себя, но время покажет. Хотя племянница врач почти убедила сделать двойную от shingles. Говорит что не менее опасна чем ковид и заразна и тд. Здесь рекомендуют всем за 50 лет. Так что от путешествий отказываться пока не собираюсь а это значит что и вакцинироваться придётся.
У сестры на работе пару недель назад вакцинацию от гриппа делали из 300 человек только 15 записались.
23:05 10.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А моей 90 лет и уже сказала НИЗАЧТО. Говорит проработав врачем 40 лет ей больные привили уже все.
>>Ну, врачи не сильный авторитет в таких делах, и твоя мама тоже.
> > При 40%+ смертности в её возрасте, она что-то совсем не авторитет, да
Она живет в новеньком long term care одна в комнате с великолепным уходом. С марта прошла по госпиталю в трёх отделениях потом ее перевезли оттуда по рекомендации врачей. И вот у них там постоянно outbreaks прибегают всех тестируют. Все residents без ковида, а только медсестры и обслуживающий персонал им болеют. Говорю же притаскивают ковид в эти здания люди с улицы которые заражаются от своих детей и внуков. А бабушки и дедушки от них и заразится могут. Мама ещё ни разу не заразилась. У неё своя старческая проблема это сердце и зрение почти ничего не видит. По моему мнению именно дети и есть развозчики ковида.
23:13 10.12.2020
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: > Она живет в новеньком long term care одна в комнате с великолепным уходом. С марта прошла по госпиталю в трёх отделениях потом ее перевезли оттуда по рекомендации врачей.
и это правильно, если есть возможность пока побыть вдали от госпиталей - ей пренебрегать не стоит.
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> По моему мнению именно дети и есть развозчики ковида.
С этим совершенно согласен - они же легко болеют часто, поэтому симптомы не так хорошо видны, а бабушки-дедушки их любят и тискают и прочее .. и вот она печаль
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тем более- возможна и иная стратегия-очень быстро заражать и убивать, находя новых и новых «вкусных"хозяев.И если кто-то, пока неведомый, «выберет» такой метод? >>>>>
>>>>> Если быстро убивать, то вирусу слишком сложно на нового хозяина перекинутся. К тяжело больному никто ведь подходить без химзащиты не будет.
>>>> >>>> Ну, современные санитарные нормы-это последние лет 150. А стратегии микробов вырабатывались тысячелетиями. Потом, тот же ковид уже заразен, когда симптомов еще нет. Так что перспективы у молниеносной заразы с инкубацией в несколько суток-хорошие.Истребить человечество конечно, даже порушить цивилизацию никакой заразе не под силу. Но потери могут быть огромными-Черная смерть до четверти населения планеты унесла, по некоторым оценкам. Это сейчас было бы 2 миллиарда смертей-многовато, однако….А индейцев и вовсе оспа и корь скосили до 50−60% населения, иммунитета к ним совсем не имели. >>> У тебя что, голова на место встала с заднего места, наконец? Помнится, на прошлой неделе ты спорил, что при ковиде смертность — никакая, то есть малая. это невероно.
>> >> Ты сам это сказал-а я этого не говорил. Летальность ковида- от 3 до 5%, вот и все, а не «больше.меньше».Это немного. И ничего иного я не говорил. А тут я вообще о летальности ковида не говорю-где ты это увидел? О заразности,(контагиозности)-да.А о летальности-где?Процитируй, пожалуйста….
>>>
>>
>>> Что, маниакальные приступы с просветлениями идут? Или склероз колебается? >>> Ты еще про чуму навалил умностей, тоже в приступе, небось. >>>
>>Ты груб.Весьма.Но ничего. я не сержусь…. .Видимо-страх, верминофобия руководит тобой….потому простительно. С испугу -то все мы хороши бываем.
>>> К тому же еще тебе совет настоятельный — абзацные отступы делай, читать твой сплошняк никому не с руки. Как поток сознания, причем не самого, так сказать. >>> Хоть форму держи.
>> >> Да, понимаю. Нет привычки к текстам длиннее заметки в мессенджере….Учту. >> Ты книгу Супотницкого"Очерки чумы" нашел в Сети? Для общего ознакомления с темой «эпидемии» очень хороша. Также рекомендую: >> С. Шах,"Пандемия:всемирная история смертельных вирусов", >> К. Н Токаревич, Т. И Грекова"По следам минувших эпидемий",
>> К Циммер"Планета вирусов", >> Д.С.Сакс"Микробы хорошие и плохие", >> А.Смородинцев"Беседы о вирусах",
> >
>> К Циммер"Паразиты.Тайный мир", и, конечно, классика жанра П. де Крюи"Охотники за микробами". >> Еще можно из серии ЖЗЛ почитать"Заболотный","Пас тер", "Кох","Мечников"…. >> Может, еще что попадется. И страх перед болезнями отпустит-ибо страшит всегда таинственное и непонятное. Понятное-просто требует осторожности и определенных мер.
>Ты наивный, я смотрю. Кому ты свои мурзилки рекомендуешь? > > И потом - 3-5% смертности для тебя мало, упорствуешь? > Тогда тебе ничто не поможет и, конечно, спорить с тобой смысла нет. > И книги ты свои - сам не читал, вижу. Или фигу вставил в книгу. >
> Слышь, ребя, Аарон считает, что смертность в 3-5% от заболевших остро - фигня. Притом, что заболеть могут практически 100%. > > Ты в глупости-то - не упорствуй. Сказал однажды чушь, так не повторяй.
Понятно.Факел-ты панически боишься заболеть. Ковидом. Или вообще-заболеть инфекционной болезнью.Это фобия.Тебе к психологу надо.Он поможет.Сходи-пока фобия тебя до края не довела.А то выпрыгнешь в окно с криком"Вирусы идут"!
они кругом размазывают свои сопли ...
