> > Песков назвал развесистой клюквой "связь Путина с дворцом в Геленджике" > Дмитрий Песков заявил журналистам, что Владимир Путин не бывает и не пользуется дворцом в Геленджике, о котором рассказал в своём расследовании Алексей Навальный. Все утверждения на этот счёт он назвал «развесистой клюквой». >
> Песков сказал, что бизнесмены могут строить любые коммерческие объекты, но ассоциировать одно из них с президентом и утверждать, что оно принадлежит главе государства - это враньё. > > Что касается Управделами главы государства, которое на начальном этапе принимало участие в строительстве, то по словам Пескова, это очень большая организация с большим фронтом разноплановых работ и большим количеством объектов. «Но это не означает, что президент имеет какое-то отношение к этим объектам», - подчеркнул он. quoted1
А ,ну раз Песков сказал, ну тогда вопрос иожно закрывать Только что этот дворец фсо то и фсб охраняет ,а не чоп какой-нибудь?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С другой стороны, у меня мало сомнений, что, даже если мученик Навальный и придет к власти, то наши холуи, лизоблюды, номенклатура, не сделают из него второго Путина, Великого, Непогрешимого, Святого Вождя quoted2
>вы прям как с меня читаете , вот именно к этому я и подвожу свои сомнения, тогда возникает еще более насущный вопрос, а че нам то всем делать тогда в этой ситуации? quoted1
Наблюдать, комментировать, жить, я вот нашел себе новое хобби, ловить неуловимую прививку от ковида, молодежь пусть бунтует, свергает, строит новую страну или наоборот Только не хочется наблюдать полную деградацию, маразм, загнивание страны при нынешних новофеодалов Выбор небольшой, мне кажется
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> всё это расследование основано на домыслах. нет прямых доказательств. >>>>>>> Прямые доказательства прерогатива прокуратуры. Никакое журналистское расследование не приводит прямых доказательств. quoted3
>>>>>> да тут даже косвенных доказательств нет. от слова совсем. >>>>> Ты же не смотрел. >>> >>>
>>>>> Я вот смотрел. >>>>> Есть полная история этого участка, есть съёмки, есть данные о его весьма таинственном и явно аномальном статусе... >>>>> quoted3
>>>>> В общем-то ещё раз скажу - мне не столько ценна была информация о дворце Путина (да Бог бы с ним, и так понятно, что диктатор имеет возможность пользоваться всей собственностью страны)….
>>>>> Мне была интересна систематизация мутного прошлого того, кому сейчас по недомыслию (или по долгу службы) приписывают сейчас массу положительных качеств и величают "Национальным Лидером". >>>> quoted3
> А почему никто из хомячков не комментирует, что фотки от Навального оказались пражской библиотекой? > В упор это видеть не хотите? quoted1
дело ведь не только, что Навальный приврал, приукрасил и нагнал страстей, дело в том что и тех, там на верху уже терпеть престало, куда они нас всех заведут, как и с другой стороны нет оснований поддерживать Навального, уж больно все там не просто, на столько не просто, что порой диву даёшься, как такое вообще возможно. А потому комментировать Пражская библиотека это или ваще декорации из компьютерной программы, не имеет никакого смысла, манипуляции с обеих сторон будь здоров, а значит нет правды ни с одной из них.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> > …включая строительство монструозных дворцовых комплексов для анонимных предпринимателей… > quoted1
Какое-то феодальное средневековье… Всё опирается на лживую пропаганду чудовищных масштабов и полчища орков-«космонавтов»… Ещё набираются наглости и здесь, на форуме, детям зловеще, недвусмысленно угрожать…
>>>> Этот дворец там уже строят лет 5 если не больше >>>
>>> Больше, за его обнародование, в 2013-м экологов посадили quoted3
>>Вот твари! За что людей закрывают всё равно все всё знать будут преступления этой банды рано или поздно всплывут все наверх quoted2
> > Странно что об этой истории никто не вспоминает, тут Навальный просто развил и довел филигранно до идеала, давно известный факт > Пошел ва банк quoted1
Я согласен, что про этот дворец уже писали и говорили. Но Леха, сумел показать размах этого дворца и практически доказать, что дед е.тый. Дед этим дворцом показывает своему окружению, он не президент, он ЦАРЬ.
Если бы не было роликов про отравление Навального. Возможно не было бы и такого резонанса от ролика про домик Царя. Многие не знали про дворец, прошло почти 10 лет с обнародования первой информации, подросло поколение школьников. Даже если сейчас Навальный выложит ролик про котиков, его посмотрит несколько миллионов.
> Вот прям даже интересно насколько не замечают в упор элементарные вещи....давайте повторим: > А почему никто из хомячков не комментирует, что фотки от Навального оказались пражской библиотекой? > В упор это видеть не хотите? quoted1
Так дворец, если не Путина - то чей...? Всё опять спишем на хозяина черкизона...?
>> Вот прям даже интересно насколько не замечают в упор элементарные вещи....давайте повторим: >> А почему никто из хомячков не комментирует, что фотки от Навального оказались пражской библиотекой?