>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возможно даже, что весь форум со всеми пользователями — ИИ для меня одного.
>>>
>>> Ну зачем же так себя ограничивать? просто наша Земля имеет бесконечное число вероятностей и Вы всегда находитесь в той где находятся с Вами только те люди которые так или иначе но синхронизировались с Вашими убеждениями о мире. Но это же справедливо по отношению к каждому человеку просто вероятностных копий мягко говоря не мало. >>>
>> >>
>>> Вы не встретите на форуме никого из той вероятности в которой интернет на Земле был утрачен, или той где интернет преобразован в ментальное соединение всех со всеми без электроники. ИТП. те копии людей имеют счастье наслаждаться Вашей копией - и для них их мир самый настоящий и крутится вокруг каждого из них как этот вокруг Вас.
>
>
>>>
>>> Иначе говоря каждому человеку по своей личной Вселенной (наполненной статистами) это не расточительство.
>> >> Вот поэтому проделки ИИ приобретают всё больше реальности, с каждым моим постом. Я бы на вашем месте не связывался с кросером, ребята. как бы чего не вышло!
> > А что может выйти? чем формализованный интеллект хуже\лучше хаотичного-человеческого?
Мож даже лучше. Но слишком велики неопределённости и риски. Хотя конечно чему быть, того не миновать.
19:15 31.03.2024
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> у меня так не получается… мне сложно писать
Воспроизвожу по памяти:
Ловись мотыль в озорном огне, Отмахнись от тени сомнения, Всё позабудь — рискни сделать «АМ», Больно не будет! Наверное…
Для меня это образец как надо выражать очень сложную мысль и длинный процесс. И я не уверен что я бы так смог.
19:28 31.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ночью пришло гениальное ноу-хау: вся неразбериха из-за разницы в скорости света и гравитации. С чего все взяли, что они равны?! Ведь если равны, то не было бы чёрных дыр: гравитация закрывается за горизонтом событий, объект теряет её, и возвращается в обычное состояние, приобретает гравитацию снова, потом опять возникает горизонт событий, объект теряет гравитацию - и так по циклу бесконечно.
К сожалению такие сущности как "чёрные дыры" и их "горизонты событий" итп судя по всему плод больной фантазии астрономов наряду с тёмной материей и гравитонами. Никто их не видел. Я бы поискал чего попроще. Есть такие опыты в которых свет распространяется мгновенно.
Три равноудалённые лампочки на проводе длинной в 3 световые секунды вспыхивают одновременно - стоит только щелкнуть выключателем. Это уже достаточно что бы задуматься о природе света, электричества и того что мы зовём притяжением.
19:37 31.03.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Три равноудалённые лампочки на проводе длинной в 3 световые секунды вспыхивают одновременно — стоит только щелкнуть выключателем. Это уже достаточно что бы задуматься о природе света, электричества и того что мы зовём притяжением.
Вам скажут что одновременности нет, всё относительно. Информация о вспыхивании лампочки на проводнике длиной в три световых секунды должна дойти до включателя через 6 световых секунд плюс время на накал спирали. Если только лампочки разместить рядом с включателем — тогда да. 900 тысяч километров проводов. Мож достаточно меньших расстояний и более точных часов?
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> К сожалению такие сущности как «чёрные дыры» и их «горизонты событий» итп судя по всему плод больной фантазии астрономов наряду с тёмной материей и гравитонами
Не, если скорость гравитации хотя бы на миллиардную долю быстрее света, то всё норм. Или как вариант, чёрные дыры состоят из вещества, а в веществе скорость света ниже чем в вакууме. Но надо всё считать. У меня денег не хватит, чтобы нанять физиков, а олигархам это всё похрен.
08:29 01.04.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Три равноудалённые лампочки на проводе длинной в 3 световые секунды вспыхивают одновременно — стоит только щелкнуть выключателем. Это уже достаточно что бы задуматься о природе света, электричества и того что мы зовём притяжением.
> > Вам скажут что одновременности нет, всё относительно. Информация о вспыхивании лампочки на проводнике длиной в три световых секунды должна дойти до включателя через 6 световых секунд плюс время на накал спирали . Если только лампочки разместить рядом с включателем — тогда да. 900 тысяч километров проводов. Мож достаточно меньших расстояний и более точных часов?
Это что за лампочки такие с накалом спирали? Ну понятно что лампочки только образ для понимания сути. На деле там три транзистора с частотой открывания в тысячную долю секунды и срабатыванием как реле с остановкой прикрученного электронного секундомера. Ну а 300 км. провода не такая уж невыполнимая задача - есть линии и подлиньше..
Но вот экспериментаторы утверждают, что все три лампочки транзистора откроются одновременно хотя согласно скорости света между каждым открытием должно пройти по одной возможности срабатывания транзистора. То есть похоже мы имеем дело не с движением неких электронов в проводе, а с одновременной вибрацией всего куска провода. ТОК - вовсе не поток.
