>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> То есть из-за погони за прибылью европейских капиталистов европейские народы ДОЛЖНЫ УМЕРЕТЬ. >>>>> Пример США, где меняется соотношение, но никто не умирает.
> > >
>>>>
> >
>>>>
>>>> Как это "никто не умирает"? Идёт депопуляция белых этносов США.
>>> Обычное дело, - постепенная смена национального состава элит.
>> >> Идёт КОНКРЕТНОЕ вымирание европейцев.
> > Амазонские Индейцы еще вымирают, не очень рациональные
Там прежде всего уничтожение среды из обитания . Они не вымирают они просто уходят из лесов
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может слышали такое слово - раса?
> > Да где же я могла его слышать-то? > Но раса - расой, а ментальность - это нечто иное.
Ну не смотря на ментальность русские вымирают и давно Повторюсь уже даже в этой теме. Согласно переписи населения СССР 1979 года русские женщины имели менее двух детей .То есть естественное воспроизводство не обеспечивалось уже тогда ,и уже шел процесс вымирания . Ещё раз для понимания русские женщины в 1979 году это в том числе и те кто рожал в 20х 30х когда было и по 10 детей. То есть в 70х средняя рождаемость у русских женщин 1,873 означала послевоенную рождаемость примерно 1,5 ребенка на а одну русскую женщину .То есть примерно как сейчас в целом по России. Вот такой вот менталитет .
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> разрыв между биологической сущностью и «разумно — духовной» и есть причина падения рождаемости >>> Упрощаете. Цивилизация диктует свои правила (или вы это и разумеете?)
>>Забавно и в чем именно выражается цивилизация и правила которые она диктует? Люди не должны рожать?
>Да, именно так. Образуйте однополые семьи, отказывайтесь от своих национальных традиций,
Вы уверены что это именно цивилизация?
> потребляйте и наслаждайтесь сытой жизнью.
Хотя почему человек должен отказываться от сытой жизни? Вы способны объяснить? Вы как-то скромно промолчали про коммунизм, где каждому по потребностям. ХЫ, А какие национальные традиции вы знаете и чтите?
>>> Прикольно, а в чем именно изменение человеческого общества к лучшему.
>>>> Если Заедик блеснет более глубокой мыслью, чем Маркс, готов послушать >>> Блесна ты любезный что именно ты хочешь поменять. Ну кроме халявы для себя >>>
>>Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучшее, когда есть возможность свободного развития каждого, независимо от экономического достатка.
>>
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> > >
>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> разрыв между биологической сущностью и «разумно — духовной» и есть причина падения рождаемости >>>> Упрощаете. Цивилизация диктует свои правила (или вы это и разумеете?) >>> Забавно и в чем именно выражается цивилизация и правила которые она диктует? Люди не должны рожать?
>>Да, именно так. Образуйте однополые семьи, отказывайтесь от своих национальных традиций,
> > > Хотя почему человек должен отказываться от сытой жизни? Вы способны объяснить?
Могу,- чтобы не толстеть
> Вы как-то скромно промолчали про коммунизм, где каждому по потребностям.
Мне коммунизм интересен, как попытка совместить теорию и практику. Над мертвым львом нехорошо издеваться.
> ХЫ, А какие национальные традиции вы знаете и чтите?
Это не по теме, да и не люблю перехода на личный опыт. Знаю уважение к старшим, стараюсь соблюдать.
15:25 19.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну не смотря на ментальность русские вымирают и давно
Я про то, что мы отличаемся от европейцев, а ты свернул на рождаемость. Но если продолжить, то вымирают все белые — не только россияне. И что? Горе от ума… Ученые давно сделали вывод о том, что активно размножаются бедные и малообразованные страны/люди. Так что, например, старение Европы — процесс прямо пропорциональный повышению уровня жизни и образования. Долго живут, мало рожают. Мировая тенденция. А не фиг умнеть!
15:29 19.07.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мистический бред уровня начала 20-го века....
>>Господин разбирается в исторических формах бреда?
> > Могу его распознать....мне этого достаточно.
А мне показались не современными ваши бредовые рассуждения об арифметических правилах.
15:34 19.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Да, я с ней часто разговариваю
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Могу,- чтобы не толстеть
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Мне коммунизм интересен
Ты женщина ?
15:35 19.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> А мне показались не современными ваши бредовые рассуждения об арифметических правилах.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может слышали такое слово — раса?
>>> >>> Что ты знаешь о расах? >>> Подозреваю, что кроме картинки из учебника которому 100 лет в обед — ничего.
>>А что я должен знать о расах?
> > Так ты про них вспомнил, вот я и спрашиваю : — На сколько ты компетентен что-бы пользоваться этим термином?
> > К примеру ты вкурсе, что раса — это не индивидуальный признак? > Что нельзя сказать взяв отдельного человека сказать к примеру что он белый европеец.
Можно взяв отдельного человека сказать к примеру что он белый европеец Если вы подумаете ,то согласитесь . При всем прочем раса состоит из отдельных принадлежащих к ней по ряду признаков людей . Если нет отдельного европейца ,то нет и расы как таковой ,ей не из кого состоять .
