> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развернуть начало сообщения
>>> Человек много чего не может пощупать даже мыслью, но оно есть. >>> Магнитное поле щупали?
>>И не однократно. Я электрик по специальности. Я Думаю не стоит объяснять как можно пощупать магнитное поле, но ощущение не из приятных. Суть в том, что есть физические появления магнитного поля.
>Хорошо, а радугу на небе довелось пощупать, или хотя бы под ней пройти? > В рисунке и живописи многие построения привязаны к линии горизонта. А если точнее, то реалистично изобразить что-либо просто невозможно без этой линии, т.к. все построения отталкиваются от нее. Т. е. картины рисуются, опираясь на то, чего нет?
>> Напомните мне про физические проявления линии горизонта.
>Элементарно, — это форма Луны, Земли или Солнца. Линия горизонта ведь постоянно меняется в зависимости от высоты наблюдателя, имея своей границей форму объекта.
Вам глупости писать не надоедает. Вы хоть словарь откройте и посмотрите что такое линия горизонта. Не знаю какой язык вам родной, но там русским языком будет написано, что линия горизонта — это ВООБРАЖАЕМАЯ линия, то есть она существует лишь в отображении и не имеет материального воплощения Потрогайте свою мысль для начала и сравните ее на ощупь с линией горизонта. Вы можете ещё писать об этом, но мне не интересны глупые мысли .Ваши в том числе
ХЫ Рекомендую ПРИРОДОВЕДЕНИЕ 4 КЛАСС - Ирина Жиркова — 2015 ПЛАН И КАРТА § 12. ГОРИЗОНТ, СТОРОНЫ ГОРИЗОНТА….
>>>> Человек много чего не может пощупать даже мыслью, но оно есть.
>>>> Магнитное поле щупали? >>> И не однократно . Я электрик по специальности . Я Думаю не стоит объяснять как можно пощупать магнитное поле ,но ощущение не из приятных . Суть в том ,что есть физические появления магнитного поля.
>>Хорошо, а радугу на небе довелось пощупать, или хотя бы под ней пройти?
>> В рисунке и живописи многие построения привязаны к линии горизонта. А если точнее, то реалистично изобразить что-либо просто невозможно без этой линии, т.к. все построения отталкиваются от нее. Т.е. картины рисуются, опираясь на то, чего нет?
>>> Напомните мне про физические проявления линии горизонта.
>>Элементарно, — это форма Луны, Земли или Солнца. Линия горизонта ведь постоянно меняется в зависимости от высоты наблюдателя, имея своей границей форму объекта.
>Вам глупости писать не надоедает . Вы хоть словарь откройте и посмотрите что такое линия горизонта . Не знаю какой язык вам родной но там русским языком будет написано , что линия горизонта - это ВООБРАЖАЕМАЯ линия , то есть она существует лишь в отображении и не имеет материального воплощения > Потрогайте свою мысль для начала и сравните ее на ощупь с линией горизонта . > Вы можете ещё писать об этом ,но мне не интересны глупые мысли .Ваши в том числе
Господин Заедик, не имея аргументов, опять поперхнулся своим воображаемым величием. Бывает, и часто. Линия горизонта изменчива и имеет с большого удаления, своим материальным воплощением проекцию формы объекта. А то, что на малом расстоянии линию горизонта нельзя пощупать, так это трюизм.
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> Человек много чего не может пощупать даже мыслью, но оно есть.
> >
>>>>> Магнитное поле щупали?
>>>> И не однократно. Я электрик по специальности. Я Думаю не стоит объяснять как можно пощупать магнитное поле, но ощущение не из приятных. Суть в том, что есть физические появления магнитного поля. >>> Хорошо, а радугу на небе довелось пощупать, или хотя бы под ней пройти?
>>> В рисунке и живописи многие построения привязаны к линии горизонта. А если точнее, то реалистично изобразить что-либо просто невозможно без этой линии, т.к. все построения отталкиваются от нее. Т. е. картины рисуются, опираясь на то, чего нет?
>>>> Напомните мне про физические проявления линии горизонта.
>>> Элементарно, — это форма Луны, Земли или Солнца. Линия горизонта ведь постоянно меняется в зависимости от высоты наблюдателя, имея своей границей форму объекта.
>>Вам глупости писать не надоедает. Вы хоть словарь откройте и посмотрите что такое линия горизонта. Не знаю какой язык вам родной, но там русским языком будет написано, что линия горизонта — это ВООБРАЖАЕМАЯ линия, то есть она существует лишь в отображении и не имеет материального воплощения
>> Потрогайте свою мысль для начала и сравните ее на ощупь с линией горизонта. >> Вы можете ещё писать об этом, но мне не интересны глупые мысли .Ваши в том числе
>Господин Заедик, не имея аргументов, опять поперхнулся своим воображаемым величием. Бывает, и часто. > Линия горизонта изменчива и имеет с большого удаления, своим материальным воплощением проекцию формы объекта. А то, что на малом расстоянии линию горизонта нельзя пощупать, так это трюизм.
Вы видимо не успели обратить внимания. Поэтому повторюсь Рекомендую ПРИРОДОВЕДЕНИЕ 4 КЛАСС - Ирина Жиркова — 2015 ПЛАН И КАРТА § 12. ГОРИЗОНТ, СТОРОНЫ ГОРИЗОНТА.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У одних национальностей это чувство органично присуще, а у других и воспитанием не достучаться. >>> Это лишь ваше личное мнение . Я знаю представителей одних национальностей это чувство органично присуще,которые совершено неуважительно относятся к старшим других национальностей И наоборот .Вот ведь оно как
>>Раз у вас богатый опыт, то вываливайте из своей коробочки национальные традиции русского народа.
> > Я уже писал ,что традиции русского народа в основном утрачены за прошлое столетие. Не знаю насколько осознано но русский этнос уничтожался и в принципе можно сказать ,что уничтожен . Кроме языка русских практически ничего не связывает ,отсюда вымирание и деградация русских .
Получается, что вы не знаете традиций русского народа, - как можно знать то, чего в принципе нет. Повышение рождаемости не зависит от единства того или иного народа. Здесь материальные причины.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У одних национальностей это чувство органично присуще, а у других и воспитанием не достучаться. >>> Это лишь ваше личное мнение . Я знаю представителей одних национальностей это чувство органично присуще,которые совершено неуважительно относятся к старшим других национальностей И наоборот .Вот ведь оно как
>>Раз у вас богатый опыт, то вываливайте из своей коробочки национальные традиции русского народа.
> > Я уже писал ,что традиции русского народа в основном утрачены за прошлое столетие. Не знаю насколько осознано но русский этнос уничтожался и в принципе можно сказать ,что уничтожен . Кроме языка русских практически ничего не связывает ,отсюда вымирание и деградация русских .
Эт верно.
Когда я приехал в нач. нулевых, в страну, как я считал русских, и по поводу и без повода заводил разговор о русских традициях сказках, и не только, надеясь тем самым увидеть в глазах собеседников оживление, неподдельный интерес, и благодарность за затронутую тему, я видел лишь отстраненное безучастие и скучные отводы головы в сторону текущих дел.))) Ужос. И кем себя считаю все эти Натали Нойманы(если не русскими), живущие в русском Персмском Крае. Так что разговор о русской национальности вызывает конфуз. Непонятно. Только потом я стал замечать что в моей московской области живет какой-то сброд по эмоциями, неживым откликам на твои действия и т.п.
11:33 20.07.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> на ум приходит одна чисто европейская особенность капитализма — ТОТАЛЬНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ.
Гораздо лучше по-российски, по-обломовски, лежать и бред всякий мечтать!
>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> Человек много чего не может пощупать даже мыслью, но оно есть.
>> >>
>>>>>> Магнитное поле щупали? >>>>> И не однократно. Я электрик по специальности. Я Думаю не стоит объяснять как можно пощупать магнитное поле, но ощущение не из приятных. Суть в том, что есть физические появления магнитного поля.
>>>> Хорошо, а радугу на небе довелось пощупать, или хотя бы под ней пройти?
>> >>
>>>> В рисунке и живописи многие построения привязаны к линии горизонта. А если точнее, то реалистично изобразить что-либо просто невозможно без этой линии, т.к. все построения отталкиваются от нее. Т. е. картины рисуются, опираясь на то, чего нет? >>>>> Напомните мне про физические проявления линии горизонта.
> >
>>>> Элементарно, — это форма Луны, Земли или Солнца. Линия горизонта ведь постоянно меняется в зависимости от высоты наблюдателя, имея своей границей форму объекта.
>>> Вам глупости писать не надоедает. Вы хоть словарь откройте и посмотрите что такое линия горизонта. Не знаю какой язык вам родной, но там русским языком будет написано, что линия горизонта — это ВООБРАЖАЕМАЯ линия, то есть она существует лишь в отображении и не имеет материального воплощения
> >
>>> Потрогайте свою мысль для начала и сравните ее на ощупь с линией горизонта.
>>> Вы можете ещё писать об этом, но мне не интересны глупые мысли .Ваши в том числе
>>Господин Заедик, не имея аргументов, опять поперхнулся своим воображаемым величием. Бывает, и часто. >> Линия горизонта изменчива и имеет с большого удаления, своим материальным воплощением проекцию формы объекта. А то, что на малом расстоянии линию горизонта нельзя пощупать, так это трюизм.
>Вы видимо не успели обратить внимания. Поэтому повторюсь > Рекомендую ПРИРОДОВЕДЕНИЕ 4 КЛАСС - Ирина Жиркова — 2015
> ПЛАН И КАРТА > § 12. ГОРИЗОНТ, СТОРОНЫ ГОРИЗОНТА. >
Трюизм, чем он вас так восхитил?
11:36 20.07.2021
Не все так просто с невидимыми, ускользающими, едва существующими вещами. Было бы странно если б они были простыми и виднелись сразу.
...и пусть люди легкодумные{1_02} полагают, будто несуществующее в некотором роде легче и безответственней облечь в слова, нежели существующее, однако для благоговейного и совестливого историка все обстоит как раз наоборот: ничто так не ускользает от изображения в слове и в то же время ничто так настоятельно не требует передачи на суд людей, как некоторые вещи, существование которых недоказуемо, да и маловероятно, но которые именно благодаря тому, что люди благоговейные и совестливые видят их как бы существующими, хотя бы на один шаг приближаются к бытию своему, к самой возможности рождения своего.
/Гессе. Игра в бисер. Эпиграф/
11:39 20.07.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Только потом я стал замечать что в моей московской области живет какой-то сброд по эмоциями, неживым откликам на твои действия и т.п.
Почему сброд? Они разве тоже понаехали.
11:48 20.07.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только потом я стал замечать что в моей московской области живет какой-то сброд по эмоциями, неживым откликам на твои действия и т.п.
>Почему сброд? Они разве тоже понаехали.
Да, где живу в пдмск - город-космополит, большинство приезжих, из других частей РФ. (сам то я - не приезжий а "вернувшийся" можно сказать)
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> У одних национальностей это чувство органично присуще, а у других и воспитанием не достучаться.
>>>> Это лишь ваше личное мнение. Я знаю представителей одних национальностей это чувство органично присуще, которые совершено неуважительно относятся к старшим других национальностей И наоборот .Вот ведь оно как
>>> Раз у вас богатый опыт, то вываливайте из своей коробочки национальные традиции русского народа.
>> >> Я уже писал, что традиции русского народа в основном утрачены за прошлое столетие. Не знаю насколько осознано, но русский этнос уничтожался и в принципе можно сказать, что уничтожен. Кроме языка русских практически ничего не связывает, отсюда вымирание и деградация русских.
>Получается, что вы не знаете традиций русского народа, — как можно знать то, чего в принципе нет. > Повышение рождаемости не зависит от единства того или иного народа. Здесь материальные причины.
Ознакомьтесь с теорией этногенеза Гумилева. Возможно это не абсолютная истина, но полагаю общий смысл в ней верный. Этнос — это биологическая единица, как все живое она рождается живёт и умирает.. Кстати не далее как вчера я ознакомился с современным взглядом на расы. Так вот индивидуум не несёт в себе определенных расовых признаков их несёт в себе лишь определенная популяция людей. Для меня это был культурный шок, если честно. Итак из истории мы видим появление, расцвет и бесследно исчезновение народов, наций и им подобного. Очевидно, что это естественный биологический процесс, заложенный в геноме Разумеется так или иначе на это влияют внешние условия, которые полагаю. могут как увеличить существование национальности или уничтожить ее сразу после рождения Да Гумилев связывает рождение и смерть этноса с некой полученной из вне избыточной энергией, которая определяет наличие у представителей народа «пассионарности», то есть наличие желания несмотря ни на что, со временем «пассионарность» распределяясь между увеличивающимися поколениями иссякает, с некой иссякает и существование народа. Конечно про пассионарность несколько фантастично, но, но когда общаешься например с чеченцами, которых не смотря на войну и эмиграцию за годы после распада СССР стало в полтора раза больше, и эти люди реально хотят и реально добиваются того чего хотят, то начинаешь верить, что что-то у них в генах есть данное свыше. А у большинства русских этого увы нет. Полаг. это последствия потерь которые русские понесли в 20-м веке. В окнах и репрессиях погибали в первую очередь самые активные, а пассивные в это время размножались, воспроизводя такое же пассивное потомство. Последний всплеск активности русских вылился в криминальные разборки и взаимное убийство значительной самой активной части населения.
11:53 20.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как могла элита КПСС разложиться ? Она выборная ещё раз . Ее выбирали сами коммунисты.Каждые 5 лет
Как избирались, так и разложились. Выбирали из тех, кого выдвинуло полит.бюро партии и прочие комитеты. Воплощение, закономерный итог "советской системы" - ЕБН. Это уже ягода, а цветочек - Горби.
>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> Человек много чего не может пощупать даже мыслью, но оно есть. >>>
>>> >>>>>>> Магнитное поле щупали? >>>>>> И не однократно. Я электрик по специальности. Я Думаю не стоит объяснять как можно пощупать магнитное поле, но ощущение не из приятных. Суть в том, что есть физические появления магнитного поля.
>>> >>>>> В рисунке и живописи многие построения привязаны к линии горизонта. А если точнее, то реалистично изобразить что-либо просто невозможно без этой линии, т.к. все построения отталкиваются от нее. Т. е. картины рисуются, опираясь на то, чего нет? >>>>>> Напомните мне про физические проявления линии горизонта.
>> >>
>>>>> Элементарно, — это форма Луны, Земли или Солнца. Линия горизонта ведь постоянно меняется в зависимости от высоты наблюдателя, имея своей границей форму объекта. >>>> Вам глупости писать не надоедает. Вы хоть словарь откройте и посмотрите что такое линия горизонта. Не знаю какой язык вам родной, но там русским языком будет написано, что линия горизонта — это ВООБРАЖАЕМАЯ линия, то есть она существует лишь в отображении и не имеет материального воплощения
>>>> Потрогайте свою мысль для начала и сравните ее на ощупь с линией горизонта.
>>>> Вы можете ещё писать об этом, но мне не интересны глупые мысли .Ваши в том числе
>>> Господин Заедик, не имея аргументов, опять поперхнулся своим воображаемым величием. Бывает, и часто. >>> Линия горизонта изменчива и имеет с большого удаления, своим материальным воплощением проекцию формы объекта. А то, что на малом расстоянии линию горизонта нельзя пощупать, так это трюизм.
>>Вы видимо не успели обратить внимания. Поэтому повторюсь >> Рекомендую ПРИРОДОВЕДЕНИЕ 4 КЛАСС — Ирина Жиркова — 2015
>
>
>> ПЛАН И КАРТА >> § 12. ГОРИЗОНТ, СТОРОНЫ ГОРИЗОНТА. >>
>Трюизм, чем он вас так восхитил?
Ну для вас это не очевидно. Вопрос почему? Хотя мне это не интересно. Хотите щупать линию горизонта - щупайте, но привет Наполеону по этом передать все же не забудьте
12:00 20.07.2021
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> И кем себя считаю все эти Натали Нойманы (если не русскими), живущие в русском Персмском Крае. Так что разговор о русской национальности вызывает конфуз.
А разговор о татарской национальности чем-то сильно отличается? По моему, давно пора говорить о «российской нации» в целом вместо этнических обособлений… по примеру «советских людей»… или американцев в США. Говорить там с неграми про «африканскую национальность» будет так же неуместно, как с евреями про еврейскую. Да, ЕБН сыграл злую роль, объявив россиян — россиянами. Но другого не дано.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кем себя считаю все эти Натали Нойманы (если не русскими), живущие в русском Персмском Крае. Так что разговор о русской национальности вызывает конфуз.
> > А разговор о татарской национальности чем-то сильно отличается?
> По моему, давно пора говорить о «российской нации» в целом вместо этнических обособлений… по примеру «советских людей»… или американцев в США. > Говорить там с неграми про «африканскую национальность» будет так же неуместно, как с евреями про еврейскую. > Да, ЕБН сыграл злую роль, объявив россиян — россиянами. Но другого не дано.
ВОзможно. Но поставьте себя на мое место. Уехал когда в советских школах русские - это восточные СЛАВЯНЕ. А приехал - это уже "исчезнувший ныне жанр")))
