> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А кто не дает дирижаблестроение развивать? >>> Смешно. А дирижабль как двигаться будет? На парусах?
>>Смешно дураку что ухо на боку Дирижабль не тратит энергию чтобы поддерживать высоту.
> > а кроме как вверх-вниз ему точно никуда не надо двигаться?
Самолет основную энергию тратит на подъемную силу.
08:57 29.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что это было >> Что это я посмотрел?
>Это слова нового поколения, которое не желает чтобы вы своими тартайками кислород жгли, ради ваших автомобилелюбивых тараканов.
Это слова продиктованные…. … А девочка, пусть доучится, для начала…. …. А то, уроки прогуливать на халявной яхте, весело получается….
08:58 29.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто не дает дирижаблестроение развивать?
>>Смешно. А дирижабль как двигаться будет? На парусах?
>Смешно дураку что ухо на боку Дирижабль не тратит энергию чтобы поддерживать высоту.
То есть чтобы просто висеть в воздухе? А чтобы его закачать нужно произвести газ, нужна работа компрессора и т. д. Для горизонтального перемещения нужен двигатель. Площадь сопротивления воздуху у дирижабля многократно больше чем у самолёта, то есть при той же мощности двигателя скорость перемещения в десятки раз меньше.. Суть человечество пришло эпоху строительства дирижаблей и признало их экономически менее выгодными по сравнен с самолётами и вертолетами. Экономически не выгодно — это прежде всего большие затраты энергии. Видимо вы с техникой на Вы
09:00 29.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Шестнадцатилетняя активистка из Швеции Грета Тунберг в своем выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи ООН обвинила мировых лидеров во лжи и краже детства. Она заявила, что мировое сообщество пренебрегает проблемой климатических и экологических угроз.
Это хорошо срепетированная пьеса. Сейчас все группировки начиная с игила и заканчивая экологическими организациями что бы добиться нужного эффекта цинично используют детей. Так относительно недавно в ЕС что бы заткнуть жителей недовольных огромным потоком мигрантов использовали трагическую смерть двух летнего ребёнка, который утонул при пересечении средиземного моря.
09:00 29.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Дебилы не знают что процент содержания кислорода в атмосфере за 50 лет упал с 24 процентов до 23,1,а девочка знает.
>>Не хрена себе. Когда я в школе учился во всех учебниках содержание О2 в воздухе было 20%, встало 23,1… Вот ведь оно как ….
>Плохо ты учился, 24 процента было. Посмотри графики, книжки почитай.
Смешно. Смотри. — состав воздуха. Он и сейчас 20% в среднем. А в отдельных местностях может быть и выше и немного ниже. Это я для ЕГЭшников
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Дебилы не знают что процент содержания кислорода в атмосфере за 50 лет упал с 24 процентов до 23,1,а девочка знает. >>> Не хрена себе. Когда я в школе учился во всех учебниках содержание О2 в воздухе было 20%, встало 23,1… Вот ведь оно как ….
>>Плохо ты учился, 24 процента было. Посмотри графики, книжки почитай.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Дебилы не знают что процент содержания кислорода в атмосфере за 50 лет упал с 24 процентов до 23,1,а девочка знает.
>>>> Не хрена себе. Когда я в школе учился во всех учебниках содержание О2 в воздухе было 20%, встало 23,1… Вот ведь оно как …. >>> Плохо ты учился, 24 процента было. Посмотри графики, книжки почитай.
>>Смешно. Смотри. — состав воздуха.
>Смешно дураку что ухо на боку. > Книжки читай.
А ты природоведение за 3й класс
09:04 29.09.2019
Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на :
> Это один раз и на все время эксплуатации. Тем более что это гелий3.
И давно волшебные 100% непроницаемые для гелия ткани изобрели?
>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифаш (Антифаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дебилы не знают что процент содержания кислорода в атмосфере за 50 лет упал с 24 процентов до 23,1,а девочка знает.
>>>>> Не хрена себе. Когда я в школе учился во всех учебниках содержание О2 в воздухе было 20%, встало 23,1… Вот ведь оно как ….
>>>> Плохо ты учился, 24 процента было. Посмотри графики, книжки почитай.
>>> Смешно. Смотри. — состав воздуха.
>>Смешно дураку что ухо на боку. >> Книжки читай.
> > А ты природоведение за 3й класс
Ты еще веселые картинки посмотри, химик
09:04 29.09.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смешно. Смотри. — состав воздуха. Он и сейчас 20% в среднем. > А в отдельных местностях может быть и выше и немного ниже. Это я для ЕГЭшников
