> Вот, например, я не увидела темы спора по Сирии. Какой же это будет спор, если позиции дуэлянтов окажутся одинаковыми? Если между истцом и ответчиком нет спора, исковое заявление не принимается! А здесь как? Спор ради спора? quoted1
я тоже об этом подумала... но сейчас уже поздно возможно будут зацепки в ответах оппонентов,по которым появятся спорные моменты и которые тот и другой будут отстаивать. если -нет,то результат можно подвести по знанию материала и развернутости ответов.
> потому что твоя роль свелась к роли свадебного генерала((( quoted1
А в чем проблема? На стадии обкатке проекта, собственно иных целей и не преследовалось. Выше я объясняла, что пока организаторы дуэлей ставили целью попробовать общение без хамства и сарказма, по возможности конструктивно вести диалог. Все. Пока иных целей не ставили.
Еще раз... не было целью анализировать первую дуэль. Если вы прочтете темы в разделе все об всем, Михаил и Константин не ставили передо мной такой задачи, не до начала поединка, не после него. Еще не понятно что из этого выйдет, правила еще не обкатаны, четкие критерии нарушений (за что минусовать очки) не указано, а ты мне про решение.
⍟ Ксалия (Ксалия), У тебя, наверняка, будет возможность поучаствовать в любом качестве дуэли. Соглашайся. Я лишь оказываю помощь и не более того. Вот тема http://www.politforums.net/other/1454221817.htm... У тебя правильное виденье, помоги ребятам с реализацией.
> Артурыч совершенно прав, указав, что идею украли, а задуматься и разобраться в сути, так никто и не удосужился((( Это плохо! quoted1
Кто украл, у кого? Я не видела, что ранее она реализовывалась в таком формате. То что задумали Михаил и Константин, это полностью их инициатива и их реализация.
> Еще раз... не было целью анализировать первую дуэль quoted1
Ну, ты же судья!? Почему не подумала? Вот и свадебный генерал. Эдак на форуме все дуэли будут с оговоркой "обкатка"(((((( Судья должен судить, я не нюнить!
>> Вот, например, я не увидела темы спора по Сирии. Какой же это будет спор, если позиции дуэлянтов окажутся одинаковыми? Если между истцом и ответчиком нет спора, исковое заявление не принимается! А здесь как? Спор ради спора? quoted2
>я тоже об этом подумала...
> но сейчас уже поздно > возможно будут зацепки в ответах оппонентов,по которым появятся спорные моменты и которые тот и другой будут отстаивать. > если -нет,то результат можно подвести по знанию материала и развернутости ответов. quoted1
Ну, раз мы Кремлеботы, то наша позиция поддерживающая курс российских властей. Оппонент, соответственно, критикует. Иное вряд-ли возможно.
>>> Вот, например, я не увидела темы спора по Сирии. Какой же это будет спор, если позиции дуэлянтов окажутся одинаковыми? Если между истцом и ответчиком нет спора, исковое заявление не принимается! А здесь как? Спор ради спора? quoted3
>>я тоже об этом подумала...
>> но сейчас уже поздно
>> возможно будут зацепки в ответах оппонентов,по которым появятся спорные моменты и которые тот и другой будут отстаивать. >> если -нет,то результат можно подвести по знанию материала и развернутости ответов. quoted2
> > Ну, раз мы Кремлеботы, то наша позиция поддерживающая курс российских властей. Оппонент, соответственно, критикует. Иное вряд-ли возможно. quoted1
> Ну, ты же судья!? Почему не подумала? Вот и свадебный генерал. Эдак на форуме все дуэли будут с оговоркой "обкатка"(((((( > Судья должен судить, я не нюнить! quoted1
Солнце, я не участвовала в разработке проекта, я не идейный организатор. В данном случае, я играю по правилам организаторов дуэли. Такой был уговор. Они так видят роль судьи на данном этапе. Пока моя роль, в первой дуэли, сводилась в фиксации нарушений правил и не более того. Мне кажется, что пройдет не меньше 10 игр, когда можно будет делать хоть какие-то мало мальские выводы. Помоги если знаешь как должно быть, тогда работа пойдет быстрее.
Они вольны разрабатывать идею так как считают нужным и в те сроки какие сами себе устанавливают. Можно критиковать конечно, но куда полезней не мешать или предложить по пунктам что-то конкретное. Я предпочла не мешать.
>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот, например, я не увидела темы спора по Сирии. Какой же это будет спор, если позиции дуэлянтов окажутся одинаковыми? Если между истцом и ответчиком нет спора, исковое заявление не принимается! А здесь как? Спор ради спора? >>> я тоже об этом подумала...
>>> но сейчас уже поздно
>>> возможно будут зацепки в ответах оппонентов,по которым появятся спорные моменты и которые тот и другой будут отстаивать. >>> если -нет,то результат можно подвести по знанию материала и развернутости ответов. quoted3
>> >> Ну, раз мы Кремлеботы, то наша позиция поддерживающая курс российских властей. Оппонент, соответственно, критикует. Иное вряд-ли возможно. quoted2
Уже лучше. Я в любом случае стану на противоположную сторону. Не переживайте. Сейчас главное для меня увидеть перспективы дуэли и плюсы с минусами. Это пилотный проект. Может быть ещё несколько дуэлей потребуется для того чтобы можно было предметно анализировать саму дуэль. Только тот кто участвовал может подсказать что делать.
Константин активно продвигает идею в жизнь. Его тема http://www.politforums.net/other/1454221817.htm... Идея хорошая, но прежде чем предложить ее администрации нужно наладить функционирование и скорректировать все нюансы.