>Добрый вечер Ксалия... Если честно, я понятия не имею.
У ТТЗ проблемы с модемом. Скорее всего, она пропустила твой пост. Напомни ей, пожалуйста, еще раз.
20:51 04.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> какую модель правил выбрала ТТЗ?
>>Добрый вечер Ксалия... Если честно, я понятия не имею.
>Уходите от ответа. Вам минус.
ki/gifki_s_kotami_041.gif МНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА Попытка использования другой площадки во время спора . Я бы еще один бал в минуса влепил бы нарушителю.
20:52 04.02.2016
Слова костиани:" И стал выяснять и уточнять вопрос. Оказалось там всего лишь "байкот". Сссылку однако же не привел.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> какую модель правил выбрала ТТЗ? >>> Добрый вечер Ксалия... Если честно, я понятия не имею.
>>Уходите от ответа. Вам минус.
> >
> МНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА > Попытка использования другой площадки во время спора . > Я бы еще один бал в минуса влепил бы нарушителю. По правилам это можно. Но скорее всего Вы правы и я внесу изменение.
В процессе дуэли участники не могут делать сообщений в Обсуждении.
20:53 04.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Я же сказал. Для меня важна объективность, а не мнение.
Если вам набросать объективных ссылок, то ваше мнение будет мало кому интересно. Интрес заключается в столкновении мнений, а не ссылок.
20:56 04.02.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> МНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА Попытка использования другой площадки во время спора .Я бы еще один бал в минуса влепил бы нарушителю.
А как тебе его требование ссылок, когда сам их не дает?
20:57 04.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Уходите от ответа. Вам минус.
Мне не сообщала ваша соперница какие правили предпочитает. В любом случае, это ваше дело. Если предложенный вариант вас не устраивает, все остается как вчера. Я правильно поняла? Иных вариантов вы не согласовали?
>>> Megera (Megera) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> какую модель правил выбрала ТТЗ? >>>> Добрый вечер Ксалия... Если честно, я понятия не имею. >>> Уходите от ответа. Вам минус.
>> >>
>> МНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА >> Попытка использования другой площадки во время спора . >> Я бы еще один бал в минуса влепил бы нарушителю. По правилам это можно. Но скорее всего Вы правы и я внесу изменение.
>В процессе дуэли участники не могут делать сообщений в Обсуждении.
Сообщения по вопросам Дуэли здесь некорректны. Зачем тогда там Тема открыта?
З.Ы. Хотя... сейчас попробуем вас отметелить здесь , на правах хозяев этой темы, чтобы вы зареклись сюда нос совать во время своего поединка.
20:59 04.02.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уходите от ответа. Вам минус.
>Мне не сообщала ваша соперница какие правили предпочитает. В любом случае, это ваше дело. Если предложенный вариант вас не устраивает, все остается как вчера. Я правильно поняла? Иных вариантов вы не согласовали?
Так Вы спросите у нее. По дискуссии вроде она не против. Не выдвигала возражений.
21:02 04.02.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Если вам набросать объективных ссылок, то ваше мнение будет мало кому интересно. Интрес заключается в столкновении мнений, а не ссылок.
Я уже писала про это.
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Мне не сообщала ваша соперница какие правили предпочитает. В любом случае, это ваше дело. Если предложенный вариант вас не устраивает, все остается как вчера. Я правильно поняла? Иных вариантов вы не согласовали?
Мегера, ТТЗ в эту тему не заходит, поэтому еще раз прошу напомнить ей в теме самой дуэли.
21:03 04.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Так Вы спросите у нее. По дискуссии вроде она не против. Не выдвигала возражений.
А какое это имеет значение? Порядок ведения дуэли вы должны согласовать оба. Если одна сторона возражаете что либо менять, в данном случае это вы, то мнение второго дуэлянта уже не важно. Значит все остается как в первом раунде.
21:04 04.02.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы спросите у нее. По дискуссии вроде она не против. Не выдвигала возражений.
>А какое это имеет значение? Порядок ведения дуэли вы должны согласовать оба. > Если одна сторона возражаете что либо менять, в данном случае это вы, то мнение второго дуэлянта уже не важно. Значит все остается как в первом раунде.
Где я возражал?
21:05 04.02.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> ТТЗ в эту тему не заходит, поэтому еще раз прошу напомнить ей в теме самой дуэли.
Ксалия, а смысл? Я правила не устанавливаю, это прерогатива соперников. Если хоть один из них против ( а kostiani против), изменения не проходят... все по старому остается.
21:07 04.02.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТТЗ в эту тему не заходит, поэтому еще раз прошу напомнить ей в теме самой дуэли.
>Ксалия, а смысл? Я правила не устанавливаю, это прерогатива соперников. Если хоть один из них против ( а kostiani против), изменения не проходят... все по старому остается.
Да не против я Мегера. Напротив за. И это выразил на поле дуэли. Прочитайте мои ответы. Их целых два.
21:08 04.02.2016
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Где я возражал?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Я готов к произвольной форме, как в первой дуэли -повторюсь.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Я согласен на произвольную дискуссию, как в первой дуэли. Считаю так будет лучше.
Я не так поняла ваши слова? Вы хотели как в первой дуэли с Михаилом?
Порядок ведения дуэли вы должны согласовать оба. 