А возможно было бы, такое положение в мире, при СССР?
15:40 21.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение: >
>> на Украине демакратия прожила 4года
> > Украинская демократия пребудет в веках! Как минимум, пока не потухнет Солнце!
Ты книжку-то прочел, Брамис? А то я действительно, скорее дождусь, что потухнет солнце! )))))
15:46 21.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Если социализм сильнее и правильнее, то отчего он повсеместно потерпел поражение?)))))))Женская логика.)))))
Многократно отвечал на этот вопрос-из-за шкурности человеческой природы,ибо при капитализме верхушке можно много и безнаказанно воровать.Отсюда вывод-только сталинским курсом до полной победы коммунизма.Как раз чисто социалистический в плане политики и макроэкономики Китай процветает,а от капиталистического распределения в экономике одни проблемы.Все без исключения страны,отказавшиеся от социализма,окатились по уровню жизни вниз.Перед капитализмом сейчас стоят глобальные проблемы,решения которых в рамках капитализма нет,и это всеми признается,признается и то,что впервые за многие десятилетия наблюдает рост цены не продовольствие,голод грядет(смотритеЕвроньюс) ,но шкурные сиюминутные интересы элиты важнее судьбы человечество.зерно в огромных количествах думают пускать на топливо.Единственная перспектива капиталистического мироустройства-звиздец и деградация.А вот социалистическое(после коммунистическое)мироустройство способно решить проблемы человечества,ибо там управление основывается на разуме,а не на шкурных интересах.А то,что в большинстве стран социализм уничтожен или искажен-чудовищный казус в историческом развитии,который человечеству дорого обойдется.
15:49 21.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Любой враг США обречен на очень хреновый финал.
Вы видимо забыли как американцам надрали зады во Вьетнаме и в Сомали а сейчас они уже 10 лет не могут уничтожить талибов в Афганистане
> Любой враг США обречен на очень хреновый финал. А уж главный-то! Не хотел бы я быть врагом США! >
> > >
Главный враг США-Китай-клал на США
15:56 21.03.2011
mirza писал(а) в ответ на :
> Каддафи набрал оружия у СССР на миллиарды и ни за что не платил.
откуда сведения,что не платил?mirza писал(а) в ответ на :
> Вон и Талибан был создан фактически на деньги США, куда уж народнее то?:)
Талибан,как и Бен Ладен,были созданы для того,чтобы потом их же назвать мировыми террористами и под предлогом борьбы с ними оккупировать нужные регионы.А талибы видали америкосов в гробу ,о чем я и говорю,непонятно,о чем ты споришь?
16:18 21.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> откуда сведения,что не платил?
А насчёт каких долгов несколько лет назад Путин договаривался?:)) Ты поменьше пиши, как много ел мяса в СССР, может иногда будешь успевать новости узнавать:)) Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Талибан,как и Бен Ладен,были созданы для того,чтобы потом их же назвать мировыми террористами и под предлогом борьбы с ними оккупировать нужные регионы.А талибы видали америкосов в гробу ,о чем я и говорю,непонятно,о чем ты споришь?
Я тебе сказал, что Талибан создан на бабки США. И не воюет с ними, а делает вид,. Это тебе ответ на твои слова о том, что местные не любят американцев. Они только их и обожают:)
16:23 21.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Главный враг США-Китай-клал на США
У Китая больше триллиона долларов вложено в американские ценные бумаги. Так что не все так просто
16:25 21.03.2011
Чистильщик писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главный враг США-Китай-клал на США
>У Китая почти триллион долларов вложен в американские ценные бумаги. Так что не все так просто
Да плевали они на доллары. Если Америкосы попытаются рыпнуться -это будит их последняя попытка.
16:31 21.03.2011
mirza писал(а) в ответ на :
>> Талибан,как и Бен Ладен,были созданы для того,чтобы потом их же назвать мировыми террористами и под предлогом борьбы с ними оккупировать нужные регионы.А талибы видали америкосов в гробу ,о чем я и говорю,непонятно,о чем ты споришь? > Я тебе сказал, что Талибан создан на бабки США. И не воюет с ними, а делает вид,. Это тебе ответ на твои слова о том, что местные не любят американцев. Они только их и обожают:)
Замечательно! Значит янки там от "обожания" каждый день гибнут.
16:35 21.03.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Украинская демократия пребудет в веках! Как минимум, пока не потухнет Солнце!
Какие века, Брамис. Вы недавно писали что через 20 лет воды не будет. Зачем тогда солнце? Будете при луне жить, чтобы не так пить хотелось.
16:38 21.03.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> СССР развалили потому что во власти не было русских националистов, некому было судить вредителей и подрывателей здоровой жизни общество.
Развал СССР предвидел Ленин. Он писал. Производительность труда, это в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного стороя. Капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда. Коммунизм есть, высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику рабочих. Але не сталося, як гадалося. В СССР во всех отраслях промышленности производительность труда была намного ниже, часто в разы, чем в передовых кап. странах. Вот что пишет ген.конструктор первой атомной эл.станции Н.А.Доллежаль "У истоков рукотворного мира." В Рязанском станкостроительном объединении занято 500конструкторов. А в западногерманской фирме "Вернер и Коль" с такой же примерно суммарной отдачей работает 17 человек. Массовые подтверждения неэффективности труда в СССР можно найти в журналах Крокодил, Перец, киножурналах Фитиль и т.д. Поэтому вам лотос пришлось бы засудить всех граждан СССР. В СССР не было мотивации хорошо работать.
16:40 21.03.2011
А возможно было бы, такое положение в мире, при СССР? Сиси писал(а) в ответ на : . Сиси бери рогатку и воюй за светлое счастье других .
А Светлов потом напишет в честь тебя - Он пел, озирая Родные края: "Гренада, Гренада, Гренада моя!"...
> Я тебе сказал, что Талибан создан на бабки США. И не воюет с ними, а делает вид,. Это тебе ответ на твои слова о том, что местные не любят американцев. Они только их и обожают:) >
> > >
Ну да,вид делает,только натовских солдат убивает(понарошку,наверное) mirza писал(а) в ответ на :
> А насчёт каких долгов несколько лет назад Путин договаривался?:)) Ты поменьше пиши, как много ел мяса в СССР, может иногда будешь успевать новости узнавать:))
Так,ясно,что после развала СССР хаос образовался,наверное,и не платили то,что должны были,а то что во время СССР нефтеносная страна платила долги СССР,даже и не сомневаюсь.
16:45 21.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> А индусы ещё продрастут и вообще, нам конец.
Зря иронизируете .... Начнут Индусы и Китайцы больше есть мясо, и будет еда стоить еще больше ... А что б обеспечить себя едой они будут делать, все что им нужно, тем более когда мышцами обрастут. И будем мы им своии территории сдавать в аренду, когда Латинской америки и африки им не будет хватать ... Точнее не мы будем сдавать, а новые владельцы землицы Русской, благо они уже имеются, пока не сильно себя афишируют, но уже есть.
16:47 21.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Замечательно! Значит янки там от "обожания" каждый день гибнут.
СССР потерял в Афганистане 17 тысяч за 10 лет. наверное от чистой любви простых афганцев. А уж как узбеки то любили советскую власть, столько лет басмачи комиссаров убивали.
mirza писал(а) в ответ на :