А возможно было бы, такое положение в мире, при СССР?
10:15 21.03.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> карма
Какая нахрен карма? НЕТ ТАКОГО В ХРИСТИАНСТВЕ, НЕТ! Как вы, блин, надоели, язычники доморощенные.
lotus писал(а) в ответ на :
> началось медленное разрушение того что было заложено Сталиным
Почему же? Наоборот - заложенное Джугашвили цвело и пахло. Клановость, предательство, раболепие и номенклатурный режим.
10:25 21.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
>
> Крысолов, а у вас все гражданская прдолжается )))) А как вы расцениваете подарки Горби, и ЕБНи ... Не уж то какой то генсек после 20-х, сделал что то большее для иностранных держав. >
И Горбачев, и Ельцин (как и другие будущие "демократы") "выросли" в советской номенклатуре, занимая в ней очень высокие посты. Их заявления и действия вполне подходили под шаблон генсека и поддерживались частью КПСС.
Хватит грызться
Коля К писал(а) в ответ на :
>Я мужик старой закалки и знаю вашу наглую ложь.
Наглая ложь - это то, что сотни тысяч русских специалистов работали на благо республик? Кормили, обучали, строили им дома и заводы, приучали к нормальной жизни. У меня половина родственников в Союзе оказалась в Туркмении, их рассказы звучат, как анекдоты. Правда в том, что без русских ни киргизы, ни туркмены, ни таджики, ни узбеки, ни казахи ни хрена не могут. Мы им дали все, что у них сейчас есть, а могли бы тратить свои силы на Россию. Вот так и работал СССР.
10:57 21.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
А вообще КРЫСА пошол ты в пень. Буду я ещё время тратить на словоблудие с такими звенящими му......ми.
11:35 21.03.2011
Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на :
> Это победа Хиппи. Сначала они вынудили США отказаться от жесткой стратегии проводимой в Корейскую Войну и ранее в Японии и еще ранее (1899-1902) на Филиппинах. Из за этого потери США были огромными. > > Потом они заставили США выйти из войны.
Опа, а не поставки оружия СССР Вьетнаму, и например не потери из-за этого более 3000 самолетов и около 60 тыс убитыми только американцев заставили США уйти из Вьетнама . А то что хипы волосатые план возле Белого дома курили и в ветеранов плевались, это фигня все, детские шалости.
Bramis писал(а) в ответ на :
> Они сделали очень очень много для поражения США. > > Так может это... Их финансировали в Кэй-Джи-Би? Кто-нибудь озвучивал такую версию?
Да было такое дело поддерживали и финансировали, попытка развала капитализма изнутри так сказать, но особого эффекта не дало.
11:58 21.03.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Да было такое дело поддерживали и финансировали, попытка развала капитализма изнутри так сказать, но особого эффекта не дало.
Зато сколько бабла напилили под видом борьбы с мировым империализмом:)
12:34 21.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>Вот смотрю на всё, что сейчас происходит в мире и ловлю себя на мысли" Если бы был СССР, такой развязанной политики Америки и её союзников- не было бы... " КАК ДУМАЕТЕ?
Да и близко бы не было!Что ,возможны бы тогда были расчлениение и агрессия против Югославии?Оккупация Ирака?Вторжение в Ливию?Оккупация НАТО Афганистана?Если бы это было бы возможно,все это произошло бы еще при СССР,ибо это соответствовало неоколониальным планам Золотого Миллиарда по геополитическому контролю над планетой. Тогда иранцы проамериканского шаха и прочих пропиндостанцев выгнали пендюлями из страны ,и взяли в заложники несколько сотен человек в американском посольстве ,и ничего американцы не смогли сделать,утерлись только,и иранские средства в американских банках вернули.А сейчас пиндостанцы могут любую страну без причины оккупировать и все средства за рубежом арестовать.И эскалация агрессии будет только возрастать,ибо издыхающая капиталистическая система не может сейчас поддерживать свое существование иначе,как перманентным разбоем,мирными средствами имеющиеся в ней глобальные пробемы не разрешить,да и военными можно только оттянуть.А сохранялась бы социалистическая система,капитализм бы в относительно короткий период сам бы издох,как нежизнеспособный(социалистической то плановой системе ничто угрожать не может,и глобальные проблемы планеты можно решить только плановой экономикой.)Новый Сталин нужен был в 1985-м году,чтобы решить нефатальные проблемы застоя,а пришел недееспособный Горбачев,отсюда и чудовищный зигзаг в общественном развитии планеты,который может оказаться для нее роковым,издохнет цивилизация в рыночной конкурентной грызне.
> Воевать с Америкой — как драться с Кличко!Многие и хотели бы, да фиг у кого получается! >
> > >
Да даже и сейчас при сохранившемся в России ядерном потенциале можно заставить пиндостанцев сидеть смирно,тут выиграет тот,кому меньше терять,но это не соответствует интересам режима,который имеет на Западе и получает оттуда огромные блага.
12:47 21.03.2011
Скорбящий об Этике писал(а) в ответ на :
> Но во Вьетнаме гражданское население противника пытались сохранить а в Корее (1950-53) и Японии (1945) бомбили именно гражданские обекты. Генерал Curtis Le May говорил что если бы ему дали воевать во Вьетнаме как в Корее то он бы быстро победил. >
Может вы и правы. Но согласитесь применение дефолиантов и "зон свободного огня" привели к смерти огромного количества мирных жителей, дефолианты, конечно больше навредили здоровью и экологии. А вообще война в таких условиях жестокое действо. Ведь Америке противостоял почти каждый Вьетнамец. А это меняет психологию солдат, и их отношение к мирным жителям.
В Афганистане шла контртеррористическая борьба с крышуемыми американцами террористами,которые не давали мирным жителям Афганистана строить достойную жизнь,достаточно было посмотреть на сопредельные республики СССР,где уровень жизни был на порядки выше.Решительней надо было там действовать,например,бомбить базы террористов в Пакистане,и ничего бы их бандитские крышеватели в США не смогли бы сделать,ибо американские гамбургеры не захотели бы сгореть в ядерной духовке,они даже Хрущеву практически уступили,а ведь СССР имел тогда ядерных боеголовок меньше на порядок.Сбили кубинцы тогда их самолет-в ответ только невнятное мычание.Ничего нельзя было сделать тогда Советской Армии в Афганистане,все сдал слабоумный иудушка Горбачев,и после этого имели войны и жертвы несравнимо большие на территории СССР.А если бы не поддержка американцами созданных ими же террористов,не было бы и войны никакой.Это была территория,граничащая с СССР,и нефиг было пиндостанцам туда лезть.
> И СССР и США не считались с потерями местных жителей. Но в отличие от советской власти капиталисты берегли своих граждан. И поэтому когда ситуация создавалась такая что надо было или уходить или как СССР бросать в бойню своих людей, янки предпочитали уйти. Но история показала, что как только СССР уходил, то местные кидались за дружбой именно к США:) >
> > >
Всегда верхушка местная подкормленная дружит с США,местные их в гробу видали.Афганистан-ярчайший пример.
14:21 21.03.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да и близко бы не было!Что ,возможны бы тогда были расчлениение и агрессия против Югославии?Оккупация Ирака?Вторжение в Ливию?
ой, напомнил:)Как же это из головы вылетело. Иран же с Ираком воевали почти 10 лет. Каждый день долбили страну новостями о том, кто у кого чего подбил. Помню как мы тут "возмущались" оккупацией Южного Ливана. А Израиль под крылом США и в дудку не свистел:) Нееее, такого не было. СССР же всех прикрывал. А в конце 30-х Франко звездюлей навешал и своим и нашим...
14:30 21.03.2011
mirza писал(а) в ответ на :
> ой, напомнил:)Как же это из головы вылетело. Иран же с Ираком воевали почти 10 лет. Каждый день долбили страну новостями о том, кто у кого чего подбил.
Ну и что,воевали между собой,америкосы же туда не лезли.А война-неотъемлимый признак капиталистического конкурентного мироустройства,вот при всепланетной коммунистической формации войн не будет.ибо ,не будет причин их пораждающих,но,вследствие шкурных сиюминутных интересов главенствующих в мире либералов человечество рискует до этого светлого времени не дожить
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и близко бы не было!Что ,возможны бы тогда были расчлениение и агрессия против Югославии?Оккупация Ирака?Вторжение в Ливию?
> ой, напомнил:)Как же это из головы вылетело. Иран же с Ираком воевали почти 10 лет. Каждый день долбили страну новостями о том, кто у кого чего подбил.
> Помню как мы тут "возмущались" оккупацией Южного Ливана. А Израиль под крылом США и в дудку не свистел:) > Нееее, такого не было. СССР же всех прикрывал. > А в конце 30-х Франко звездюлей навешал и своим и нашим...
Насчёт звездюлей это бабка на двое сказала. А то что СССР многое не позволяла Америкосам это есть ФАКТ!!! Вот так вот батенька. Примеры. Венгрия и Чехословакия. Ещё пример??? Пожалуйсто. Америкосы хотели танками разрушить Берлинскую стену и начать вторжение. Это помоему в 60-х было. Но как только наши танки подоспели Америкосы быстренько хвост поджавши и слиняли.
14:55 21.03.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Но как только наши танки подоспели Америкосы быстренько хвост поджавши и слиняли.
Вообще то они трусы, их бы шугануть хорошенько, вместе с ФРС, и они быстро пересмотрят свою политику, а кукловоды уронят свои веревки. Надо в Ливию загнать Тополь и пальнуть разок по Вашингтону. Уверен они не ответят, но об....рутся конкретно!
15:00 21.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как только наши танки подоспели Америкосы быстренько хвост поджавши и слиняли.
> Вообще то они трусы, их бы шугануть хорошенько, вместе с ФРС, и они быстро пересмотрят свою политику, а кукловоды уронят свои веревки. Надо в Ливию загнать Тополь.
Я!"!!!! ЗА!!!!! Мочить поганых ЯНКИ!!!!! Нужно одновременное и скорденированное Восстание на окупированных Америкосами территориях. И разбежится этот сброд Жителей Иорданской Долины.
