Может ли существовать с положительным результатом человеческое сообщество без денежных отношений?????
dixonis
104 2310 16:29 11.03.2011
Может ли существовать эффективно социум без денег????? Есть много вопросов. Наверное есть ответы. У кого какие мысли на эту тему???
16:34 11.03.2011
Между прочим, в фильме "Дух времени" 1, 2, 3 части, говорят - ДА, МОЖЕТ!!! Но толком не объясняют каким образом. Мне это очень интересно. Может всё-же возможно создать какие-то условия, механизмы взаимоотношений, при которых денежная система уйдёт в прошлое???
16:36 11.03.2011
dixonis писал(а) в ответ на :
> Может ли существовать эффективно социум без денег????? > Есть много вопросов. Наверное есть ответы. > У кого какие мысли на эту тему???
. может - коммунизм . хоть первобытный - хоть тот о котором так мечтали .
16:38 11.03.2011
Мишуля..... товарисч произнёсс слово "эффективно". Оно ключевое. Первобытный коммунизм был эффективным? Кстати сказать, далеко не факт, что у наших далёких предков был именно коммунизм, хоть даже и примитивный...
16:41 11.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Мишуля..... товарисч произнёсс слово "эффективно". Оно ключевое. > Первобытный коммунизм был эффективным? Кстати сказать, далеко не факт, что у наших далёких предков был именно коммунизм, хоть даже и примитивный...
Вот с этим ты прав!!!
16:45 11.03.2011
Я не против такого мироустройства. Но хочется разобраться, - жизнеспособно ли оно будет????? Сможет ли противостоять всяким "болезням"??? Приносить плодотворные результаты своим последователям??? Не окажется ли это ещё одной утопией к светлому будущему???
16:50 11.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Мишуля..... товарисч произнёсс слово "эффективно". Оно ключевое. > Первобытный коммунизм был эффективным? Кстати сказать, далеко не факт, что у наших далёких предков был именно коммунизм, хоть даже и примитивный...
. конечно был эффективным . из Африки по всему миру разбрелись . а был бы НЕ эффективен скинули бы все в Африке а по Земле австралопитеки с питекантропами до сих пор бегали бы .
16:51 11.03.2011
И здесь наверное встаёт самый главный вопрос - возможно ли создать работоспособную эффективную экономику без денежных отношений??? И как она будет выглядеть???
>> Мишуля..... товарисч произнёсс слово "эффективно". Оно ключевое. >> Первобытный коммунизм был эффективным? Кстати сказать, далеко не факт, что у наших далёких предков был именно коммунизм, хоть даже и примитивный...
>. > конечно был эффективным > . > из Африки по всему миру разбрелись
> . > а был бы НЕ эффективен скинули бы все в Африке а по Земле австралопитеки с питекантропами до сих пор бегали бы > .
Миша, не забывай, что тогда существовала строгая иерархия со своими вожаками. И была жёсткая конкуренция. Кто сильней, - тот и правил. Это разве был коммунизм???
16:53 11.03.2011
dixonis писал(а)
> Может ли существовать с положительным результатом > человеческое сообщество без денежных отношений
Ты поставил частный вопрос, и первое на что будут твои респонденты отвечать - это - КАКИМ ОБРАЗОМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ МОНЕТАРНОЙ СИСТЕМЫ.
Не корректно.
Давай переформулируем?!.
Как синхронизировать взаимодействие бесконечного количества(в теории) субъективных сущностей во времени и пространстве?
Игранем? )))))))))))))))))))
П.Т. Готов принять к рассмотрению любую общую формулировку.
16:53 11.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а был бы НЕ эффективен скинули бы все в Африке а по Земле австралопитеки с питекантропами до сих пор бегали бы
откуда ты знаешь, что тогда был коммунизм?)))))))))
>> Может ли существовать с положительным результатом >> человеческое сообщество без денежных отношений
> > Ты поставил частный вопрос, и первое на что будут твои респонденты > отвечать - это - КАКИМ ОБРАЗОМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ МОНЕТАРНОЙ СИСТЕМЫ. > > Не корректно. > > Давай переформулируем?!. > > Как синхронизировать взаимодействие бесконечного > количества(в теории) субъективных сущностей > во времени и пространстве? > > Игранем?
> ))))))))))))))))))) > > П.Т. Готов принять к рассмотрению любую общую формулировку.
Можешь пояснить по чётче и конкретнее без всяких заумных терминов????
16:58 11.03.2011
dixonis писал(а)
> Можешь пояснить по чётче и конкретнее без всяких заумных терминов
>>> Мишуля..... товарисч произнёсс слово "эффективно". Оно ключевое. >>> Первобытный коммунизм был эффективным? Кстати сказать, далеко не факт, что у наших далёких предков был именно коммунизм, хоть даже и примитивный...
>>. >> конечно был эффективным >> . >> из Африки по всему миру разбрелись
>> . >> а был бы НЕ эффективен скинули бы все в Африке а по Земле австралопитеки с питекантропами до сих пор бегали бы >> .
>Миша, не забывай, что тогда существовала строгая иерархия со своими вожаками. И была жёсткая конкуренция. Кто сильней, - тот и правил. Это разве был коммунизм???
. так сказано ПЕРВОБЫТНЫЙ . товарно денежных отношений не6 было .
17:02 11.03.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> dixonis писал(а)
>> Можешь пояснить по чётче и конкретнее без всяких заумных терминов
> > Благодарю. > Все понял и больше не тревожу.
Такую систему просчитать математически невозможно, не зная элементарную основу этой системы. Тогда бы эта теория давно бы была известна. Свои провокации и вправду оставь при себе.
Такую систему просчитать математически невозможно, не зная элементарную основу этой системы. Тогда бы эта теория давно бы была известна. Свои провокации и вправду оставь при себе.