Полный текст отчета международного расследования катастрофы самолета МН17
22:55 29.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И вашу путинскую Россию сравнивают с гитлеровской Германией
Такие же как ты и сравнивают
22:55 29.09.2016
....а давайте пойдем от обратного!!! ПАССАЖИРСКИЙ АВИАЛАЙНЕР БЫЛ СБИТ!! это факт или не факт?? Был сбит (или не сбит) над территорией Украины.......(это факт)..........Кому было выгодно сбить??
22:57 29.09.2016
22:58 29.09.2016
...идем дальше..от обратного отсчета.....РОССИИ - было ли выгодно сбить пассажирский авиалайнер?? ОШИБКА?? Или Россия умеет сбивать самолеты над территорией любой страны??
23:01 29.09.2016
..итак.....по логике вещей...чисто не специалиста.....РОССИИ сбивать над Украиной гражданский самолет не было необходимости!!
23:03 29.09.2016
Вот во всей этой технобилиберде пусть разбирабтся, кто её понимает. В понятие правосудия и определения вины входят совсем другие и абсолютно всем понятные вещи: Независимость и объективность расследования. Всё, "аут" - Украина, как возможно виновная сторона в расследовании учавствует, а Донбасс, другая сторона, в расследовании не представлен. И даже Россия, возможно опосредованно обвиненная, тоже не представлена. Это уже не правосудие - это судилище с попранием основ правосудия. Дальнейшее обсуждение становится просто бесполезным словоизреканием. Аут.
23:04 29.09.2016
.....еще вариант.......допустим...была бы цель у России сбить гражданский самолет....!!!!!!СБИЛИ БЫ!! не вопрос!! И ни кто бы и не понял - как его сбили.....А тут сто вопросов...ЧЕМ СБИЛИ?? КАК СБИЛИ??
> > Вот во всей этой технобилиберде пусть разбирабтся, кто её понимает. > В понятие правосудия и определения вины входят совсем другие и абсолютно всем понятные вещи: > Независимость и объективность расследования. > Всё, "аут" - Украина, как возможно виновная сторона в расследовании учавствует, а Донбасс, другая сторона, в расследовании не представлен. И даже Россия, возможно опосредованно обвиненная, тоже не представлена.
> Это уже не правосудие - это судилище с попранием основ правосудия. > Дальнейшее обсуждение становится просто бесполезным словоизреканием. > Аут.
Так.
23:09 29.09.2016
...и последнее....Я очень доверяю моему другу.....бывшему начальнику ПВО одного из округов ......Он мне так сказал......САНЯ,,,,ЭТО БЫЛА 30 мм.. АВИАЦИОННАЯ ПУШКА,,,,и кто опровергнет меня...???? ИБО!!!! я сказал.....что мне кто-то сказал...В ИТОГЕ!! НИ ОДНА СТРАНА МИРА НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕСТВЕННОСТИ!!!!!
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно, обучать нужно как минимум год для сержантского состава (на заряжающей машине) и 4 года для офицерского. Поэтому это и были ВСУ, а не ополченцы. Но уже прогресс в ваших головах, что не думаете, что это были российские военные
>>Кроме российских военных, никто сбить Боинг не мог. Украинские военные не могли сбить Боинг, потому что он летел сопровождался украинскими же диспетчерами и о нем все было известно, как о гражданском самолете. Боинг летел над территорией Украины. с запада на восток, в сторону России, а не наоборот. Поэтому украинские военные никак не могли его принять за российский военный самолет. >> Поэтому остается только одна версия - Боинг сбили ваши российские оккупанты
>есть еще версия, боинг сбили специально-ваши нацисты... и то что его вел ваш диспетчер было им на руку.
Вопрос о компетентности тоже интересный. Если самолет сбили с одиночной установки, то там были суперпрофессионалы... которые такого ляпа со спутыванием военного с гражданским самолетом не допустили бы. С другой стороны, у украинской стороны этих БУКов было "как у дурня груш-гнилок по осени" и сбить самолет здесь можно с любой их установки с комплексным применением всех сил и средств входящих в систему БУКа, что в принципе ума большого и квалификации не составляет. БУКовцы и тренируются на гражданских самолетах всегда. Тут большого ума не надо, чтобы надавить на кнопку в конце тренировки, например.
23:14 29.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> в рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.
...а че..Россию то не взяли??
23:17 29.09.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.
>...а че..Россию то не взяли??
Чтобы вето не наложила опять. А то воняет уже от вашего вето везде.
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цель - призвать через ООН войска НАТО для наведения антироссийского порядка в Донбассе.
>А вы, россияне, наводите в Донбассе российский порядок? > Немцы когда-то ведь тоже наводили немецкий порядок > Артурыч, а Путин ведь похож на Гитлера
> И вашу путинскую Россию сравнивают с гитлеровской Германией > Артурыч, Россия превыше всего? > Артурыч. сегодня вам принадлежит Россия, а завтра весь мир?
Видишь ли... нацизм не на пустом месте возникает. Нацизм культивируется за чьи-то деньги. Так было в Германии , где через Гитлера вырастили государство-монстр. Сегодня такая же ситуация в Украине. Учредители нацизма выращивают нацизм через украинскую нонешнею власть, втюхивая в этот , откровенно нацистский Проект, очень большие средства. Ответственность #####ропаганда за преступления в Украине возлагает на Путина , который в Украине не имеет никаких Прав и никаких Обязанностей. Разберитесь в этом и не лгите не себе ни другим. С другой стороны, зачем Украине все 100% граждан было тащить в ЕС. Есть же те, кто Россию никогда на ЕС не променяет... тогда зачем их убивать? Могли бы и мирно поделить украинцы Украину... до лучших времен.
23:32 29.09.2016
Но и год назад, и сейчас понятно: кто бы и по какой причине ни стрелял в воздух, вина однозначно лежит на Украине, знавшей о наличии «Буков» у повстанцев (JIT это подтверждает), обязанной закрыть воздушное пространство над Донбассом, но не сделавшей это. Почему этого не было сделано? Не потому ли, что военные самолеты Украины намеревались использовать гражданские лайнеры как прикрытие во время налетов на города Донбасса?
