Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. Справедливая Россия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

России нужен новый Ленин??

  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
09:23 25.10.2015
Эту науку бабки на рынке очень даже лихо проходят.Можно азбуку не знать, а азы экономики, на чем сэкономить и где хапнуть человек запросто осваивает. Я знаю экономиста с высшим, который делить и умножать то толком не умеет, а о дефференциалах о которых каждый грамотный электрик с восемью классами знать обязан, он помнил очень смутно.
Сталинскую систему разрушили как антигуманную, созданную на бесплатном труде колхозников и ссыльных.Новая тормознула из за нежелания проявлять
предприимчивость ради других а не для себя. Почему что то должно изменится? Третьего варианта не дано. А вот использовать в интересах общества законов капитализма с их предприимчивостью и способностью добывать прибыль из всего вокруг, вполне можно, ведя грамотную налоговую политику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
17:37 25.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталинскую систему разрушили как антигуманную, созданную на бесплатном труде колхозников и ссыльных.Новая тормознула из за нежелания проявлять
quoted1
Во время войны целые полки техники были сформированы на средства простых граждан. Откуда у них эти средства были, если они работали бесплатно?
Лучше изучите ситуацию сами, почитав о сталинской экономике и её принципах, а не слушайте клевету воров и мошенников, которым эта система была ненавистна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 41250
17:52 25.10.2015
Ленин - чтобы запустить военный коммунизм или чтобы запустить НЭП?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
19:21 25.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во время войны целые полки техники были сформированы на средства простых граждан. Откуда у них эти средства были, если они работали бесплатно?
> Лучше изучите ситуацию сами, почитав о сталинской экономике и её принципах, а не слушайте клевету воров и мошенников, которым эта система была ненавистна.
quoted1
Видишь ли мои предки были колхозниками и я кроме их рассказов про Сталина стараюсь вообще мозги не пудрить. Зачем. если я своему отцу доверяю и врать ему ни к чему. Мне вся публицистика и расследования по борабану что за, что против. В глазах колхозников была ни кем не скрываемая гигимония рабочего класса и она никак не могла понравится колхозникам, да и вообще вся система в целом не могла им понравится. Вы не читайте публицистику тех лет, а почитайте лучше о налогах колхозников начиная с тридцать пятого и кончая шестидесятых, почитайте о их правах и обязанностях, и представьте как можно обнищать, что бы убрать трубу и вырубать сады ради неуплаты налогов за дым и яблоки?
Представьте вдову фронтовика в сорок шестом, у которой кору забирают за не уплату налогов. А у нее шестеро!!! И когда мне говорят, что так было надо я не верю. Счастье Сталина в том, что нашелся зверь полхуже него, иначе выбор был бы не в его пользу!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
22:43 25.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Видишь ли мои предки были колхозниками и я кроме их рассказов про Сталина стараюсь вообще мозги не пудрить. Зачем. если я своему отцу доверяю и врать ему ни к чему. Мне вся публицистика и расследования по борабану что за, что против. В глазах колхозников была ни кем не скрываемая гигимония рабочего класса и она никак не могла понравится колхозникам, да и вообще вся система в целом не могла им понравится. Вы не читайте публицистику тех лет, а почитайте лучше о налогах колхозников начиная с тридцать пятого и кончая шестидесятых, почитайте о их правах и обязанностях, и представьте как можно обнищать, что бы убрать трубу и вырубать сады ради неуплаты налогов за дым и яблоки?
> Представьте вдову фронтовика в сорок шестом, у которой кору забирают за не уплату налогов. А у нее шестеро!!! И когда мне говорят, что так было надо я не верю. Счастье Сталина в том, что нашелся зверь полхуже него, иначе выбор был бы не в его пользу!
quoted1
Вообще-то колхозники разными были и судить только по одной семье и даже по одной деревне просто не корректно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:14 25.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то колхозники разными были и судить только по одной семье и даже по одной деревне просто не корректно.
quoted1
Есть законы тех лет. Человек может и нарушать и перегибать, но законы и налоги были, и уж при Сталине они использовались неукоснительно. Так что суди и представляй, было бы желание. Надо так же учитывать еще и власть председателя, милиции, партийных секретарей. Они запросто для спасения плана могли заставить колхозника работать от зари до зари без выходных и праздников, а за невыполнение не только не заплатить но и за решетку отправить. Была у них такая власть над людьми.Правда и сами очень даже часто туда попадали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
23:21 25.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть законы тех лет. Человек может и нарушать и перегибать, но законы и налоги были, и уж при Сталине они использовались неукоснительно. Так что суди и представляй, было бы желание. Надо так же учитывать еще и власть председателя, милиции, партийных секретарей. Они запросто для спасения плана могли заставить колхозника работать от зари до зари без выходных и праздников, а за невыполнение не только не заплатить но и за решетку отправить. Была у них такая власть над людьми.Правда и сами очень даже часто туда попадали.
quoted1
Я просмотрел уже массу постановлений, в том числе и по обязательствам колхозов. Они были вполне вменяемые и необременительные. Колхоз обязан был сдать даже меньше половины урожая. А если в колхозе, где работали ваши родственники председатель что-то там не додавал, то видимо дело в председателе было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:32 25.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я просмотрел уже массу постановлений, в том числе и по обязательствам колхозов. Они были вполне вменяемые и необременительные. Колхоз обязан был сдать даже меньше половины урожая. А если в колхозе, где работали ваши родственники председатель что-то там не додавал, то видимо дело в председателе было.
quoted1
Может и так. Их там с десяток было. Расстреляли всех. Это почти десять процентов мужиков. Там в председатели палкой никого не загнать было.
Видно законы были настолько гибкие, что их в разных местах по разному можно было применить. Где пол урожая забрать, а где и весь, как вероятно на Украине было. Да одна только книжка колхозника чего стоила! Попробуй уехать - с собаками вернут!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
23:38 25.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может и так. Их там с десяток было. Расстреляли всех. Это почти десять процентов мужиков. Там в председатели палкой никого не загнать было.
> Видно законы были настолько гибкие, что их в разных местах по разному можно было применить. Где пол урожая забрать, а где и весь, как вероятно на Украине было. Да одна только книжка колхозника чего стоила! Попробуй уехать - с собаками вернут!!!
quoted1
Почему же гибкие? В законе чётко указано, сколько зерна с га надо сдать.
http://www.alppp.ru/law/hozjajstvennaja-dejatel...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
23:48 25.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему же гибкие? В законе чётко указано, сколько зерна с га надо сдать.
> file:///C:/Users/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%8 2%D0%BE%D1%80/Favorites/Favorites/%D0%B8 %D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0% BA%D0%B8/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0% D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B 8%D0%B5%20%D0%A1%D0%9D%D0%9A%20%D0%A1%D0 %A1%D0%A1%D0%A0%20%D0%BE%D1%82%2027.02.1 933%20N%20329.html
quoted1
Честно говоря моих вообще не волновало сколько и чего там колхоз сдавал.
Он им трудодни картошкой платил а не деньгами. Ее еще продать надо было зимой что было не возможно. Потом полугнилую картошку поросятам скармливали. А пол поросенка к стати то же государству отдай
Жили в основном не с колхоза, а со своего огорода, который был в основном на плечах детей и стариков..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spartanovka
Spartanovka


Сообщений: 53
21:45 27.10.2015
Нет уж, спасибо. Ленина нам не нужно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
19:30 15.12.2015
Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет уж, спасибо. Ленина нам не нужно!
quoted1
Настолько эгоистичны сегодня ваши деяния, что вы боитесь нового Ленина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spartanovka
Spartanovka


Сообщений: 53
21:02 18.12.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет уж, спасибо. Ленина нам не нужно!
quoted2
>Настолько эгоистичны сегодня ваши деяния, что вы боитесь нового Ленина?
quoted1

Эгоистичны деяния? Чьи, и какие??? 0_0 Я не боюсь нового Ленина, потому что нового Ленина уже посадили на 5 лет. Как его... аааа... Навальный. Не нужно иллюзий о добре, которое якобы принес России Иуда своей Родины, взявший в руки иностранную валюту. Большевизм того времени был ничуть не лучше нацизма, царящего сегодня на украине. И я не боюсь нового Ленина, потому что не боюсь врагов Отечества. А вы - снимите свои розовые очки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
11:36 19.12.2015
Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не боюсь нового Ленина, потому что нового Ленина уже посадили на 5 лет. Как его... аааа... Навальный.
quoted1
Считать Навального новым Лениным? Да ему до Ленина, как до Китая ползком. Его потому и посадили, что он далеко не Ленин.


Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно иллюзий о добре, которое якобы принес России Иуда своей Родины, взявший в руки иностранную валюту.
quoted1
Ага, значит сегодня едросы, все счета которых в иностранной валюте, не Иуды?


Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевизм того времени был ничуть не лучше нацизма, царящего сегодня на украине.
quoted1
Путать большевизм с нацизмом - верх безграмотности. Даже рядом не стояли. Потому что цели прямопротивоположные.


Spartanovka (Spartanovka) писал(а) в ответ на сообщение:
> И я не боюсь нового Ленина, потому что не боюсь врагов Отечества. А вы - снимите свои розовые очки.
quoted1
Это у вас розовые очки. Сегодня вас враги Отечества постоянно грабят, обваливая рубль и бесконечно повышая цены и тарифы, но вы этого почему-то не видите. Вы тоже в этом процессе участвуете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spartanovka
Spartanovka


Сообщений: 53
09:28 22.12.2015
Развернуть начало сообщения


>
> Навальный хотя бы не спит с каждой встречной проституткой (ну по крайней мере, нет информации что он болеет сифилисом :-) ) Да оба они иуды, только Ленин еще кучу людей погубил и страну разрушил. А его же сподвижники в 91-ом его же фундамент веником Беловежской пущи подмели
> Ага, значит сегодня едросы, все счета которых в иностранной валюте, не Иуды?
quoted1

единоросы мне безразличны - думайте о них что хотите. И прямо таки все..., как вы осведомлены, однако)
> Путать большевизм с нацизмом - верх безграмотности. Даже рядом не стояли. Потому что цели прямопротивоположные.
quoted1

О Боже, какой бред! Да причем здесь цели? У них средства достижения одинаковые. Вы, вероятно, учили историю октябрьской революции по учебникам СССР? Открою вам секрет: "нацист" сегодня - понятие уже более широкое, чем конкретное идейное течение, цели, спектр взглядов. Нацизм в наши дни - нарицательное обозначение тех, кто, словно животное, самым жестоким образом убивает людей, издевается над ними.. Нацизм - это модель поведения. И она в таком своем образе была полностью присуща большевикам. Или вы думаете, Царская Семья - единственная, кого массово казнили, разрубили на куски и облили серной кислотой? Людей выводили на улицу, чтобы дать им посмотреть, как их родственников живьем скармливают голодным тиграм, ...в клетки к которым их смеясь закидывали... Такого в Одессе в 2014 -м не было. Вы совершенно не знаете истинное лицо революции, мистер. О чем нам тогда говорить?
>
> Это у вас розовые очки. Сегодня вас враги Отечества постоянно грабят, обваливая рубль и бесконечно повышая цены и тарифы, но вы этого почему-то не видите. Вы тоже в этом процессе участвуете?
quoted1

Ага, я враг народа, потому что мои взгляды не совпадают с вашими, и стало быть, меня нужно расстрелять. Ведь если для меня Ленин - иуда, стало быть я участвую в грабеже Отечества Знаете, в вашей логике есть задатки тех самых большевиков. Не удивительно, что вы Ленинопоклонник. Назовите мне Ваши ФИО - чтобы я знал, за кого не стоит голосовать) Полагаю, не имеет смысла продливать беседу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Aska
  • imми
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
России нужен новый Ленин??. Эту науку бабки на рынке очень даже лихо проходят.Можно азбуку не знать, а азы экономики, на ...
Russia needs a new Lenin ??. This science dibs on the market very smartly prohodyat.Mozhno not know the alphabet and the ...
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия