> Ну почему сразу мошеннической? Все по честному. Просто возможностей продвинуть своего кондидата за счет государства у них больше и не воспользоваться этим просто глупо. Ну а лавочку закроет сразу оппозиция или свои же предатели. Скандал поднимут на весь мир а потом еще и на тюрьму накопают. Ставки на престол очень высоки и не мало людей спит и видит, каг бы туда попасть. Это я про наших, а ведь есть еще и за границей любители цветных революций. Так что невидимая борьба идет жестокая и беспощадная. Одна ошибка и все пойдет прахом.
Мошенническая потому, что по последним опросам уже как минимум 40% электората вообще не видят смысла в голосовании. И я в нём тоже смысла не вижу. Избираются не самые лучшие, а самые угодные, кстати, всё той же кучки мошенников, а не народу. Ничего честного здесь я не вижу. Какая же оппозиция закроет эту лавочку? Где она в России? Конкретно назовите. Не тех клоунов, которые за чужое бабло выдают себя за оппозицию, а настоящую, имеющую реальные рычаги влиять на выборы, хотя бы. И скандал в мире тоже сегодня никому не нужен: Россия послушно распродаёт своё сырьё за западное, даром никому не нужное, барахло, а свою промышленность Россия уже успешно угробила, в угоду всё того же Запада.
11:54 22.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на : .
> Мошенническая потому, что по последним опросам уже как минимум 40% электората вообще не видят смысла в голосовании. И я в нём тоже смысла не вижу. Избираются не самые лучшие, а самые угодные, кстати, всё той же кучки мошенников, а не народу. Ничего честного здесь я не вижу.
Последний за кого я голосовал был Горбачев. С тех пор решил что лучше вообще не голосовать чем потом локти кусать. А главное просто не вижу партии которая меня бы удовлетворила. На мой взгляд Путин это лучшее что у нас есть на сегодняшний день. Остальные наверняка бы давно уже войну развязали помасштабнее чего на Западе и добиваются. Но у Путина есть и глобальные ошибки во внутренней политике на мой взгляд конечно
> Какая же оппозиция закроет эту лавочку? Где она в России? Конкретно назовите. Не тех клоунов, которые за чужое бабло выдают себя за оппозицию, а настоящую, имеющую реальные рычаги влиять на выборы, хотя бы..
Неужели ты полагаешь что в России нет людей которые не хотят забрать власть? Два их не одна сотня наберется от ближайшего окружения до открытых оппозиционеров. И не важно кто и сколько от этой власти имеет, не явная так скрытая оппозиция свое дело делает и камень то чет дожидаясь своего момента. Но я далеко не уверен что это будет во благо России. У этих людей нет четкой программы и вообще конкретного решения устройства управления страной во благо народа. Нужна только власть, а дальше трава не расти.
> И скандал в мире тоже сегодня никому не нужен: Россия послушно распродаёт своё сырьё за западное, даром никому не нужное, барахло, а свою промышленность Россия уже успешно угробила, в угоду всё того же Запада.
Не фига себе ненужное барахло!!! Ты что хочешь что бы мы как в Северной Корее жили без современных технологий и техники? А ресурсы нам солить что ли? Это они на нас пашут за наши ресурсы а не мы на них. Вернее основной навар конечно у олигархов остается, но и народ все таки вкус и преимущество современных технологий освоил. Хотелось бы нам и самим все это делать и бабки за это грести но отстали мы от них на десятки лет, а делать неконкурентноспособный товар это величайшая глупость и разорение страны. Надо стремится с начало наладить такое производство, а потом уже говорить о масштабном переходе в рамках страны. То же самое касается и сельского хозяйства. Но есть же и хорошая тенденция в том что мы потихоньку их нагоняем, думаю через десяток лет можно будет и вправду говорить о переходе на свои товары. Нам ведь легче конкурировать ценой так как ресурсы нам дешевле достаются.
11:56 22.10.2015
России нужно крепостничество. Рано освобожденные от рабства погубят эту страну.
11:59 22.10.2015
ТимохаБабий (timofei99999) писал(а) в ответ на :
> России нужен новый Ленин??
ШО????? ОПЯТЬ???????????
12:02 22.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> России нужно крепостничество. Рано освобожденные от рабства погубят эту страну.
Американцы то же жалеют, что негры не в кандалах ходят,погубят они Америку, да и Европе колонии возвращать пора, и туда эмигрантов отсылать, погубят они Европу. Лет сто назад мир был устроен лучше, для тех кто правил разумеется
12:18 22.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд Путин это лучшее что у нас есть на сегодняшний день.
Ага, на безрыбье и рак - рыба.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не фига себе ненужное барахло!!! Ты что хочешь что бы мы как в Северной Корее жили без современных технологий и техники? А ресурсы нам солить что ли? Это они на нас пашут за наши ресурсы а не мы на них.
А ресурсы нам нужны для своих технологий. Институты для этого есть. Желания нет всё это реализовать.
12:21 22.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Нам ведь легче конкурировать ценой так как ресурсы нам дешевле достаются.
Ресурсы не вечные. Так что иллюзии скоро закончатся
12:40 22.10.2015
Новый Ленин, есть ведь еще старый, на Красной Площади, или он уже не устраивает?
17:51 22.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд Путин это лучшее что у нас есть на сегодняшний день.
>Ага, на безрыбье и рак - рыба.
Ну да, вполне согласен. Все остальные приведут только к войне, гражданской или внешней.
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не фига себе ненужное барахло!!! Ты что хочешь что бы мы как в Северной Корее жили без современных технологий и техники? А ресурсы нам солить что ли? Это они на нас пашут за наши ресурсы а не мы на них.
>А ресурсы нам нужны для своих технологий. Институты для этого есть. Желания нет всё это реализовать.
Россия всегда делала скачек приглашая иностранцев, учились и строили. Но тогда у России были деньги. Сейчас в принципе все технологии известны, но они требуют больших вложений и чаще всего совместных. А главное требуются большие вклады на новые разработки постоянно. Из нашего бизнеса мало кто такое потянет, а ссора с Западом и попытка создать что то свое только приведет к отставанию. Дай бог военный сектор удержать на уровне. Таковы реалии на сегодняшний день. Так что были бы технологии, ресурсы у нас для них всегда найдутся. Наиболее выгодный у нас выход это совместное с Западом производство всего для нас необходимого на территории России. Чем ближе к ресурсам тем ниже цена. На одном этом Россия будет уже в выигрыше. Это так же еще ее и обезопасит от войны. Ну а поднакопив опыт и капитал можно будет и свой бизнес развивать потихоньку.
17:58 22.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нам ведь легче конкурировать ценой так как ресурсы нам дешевле достаются.
>Ресурсы не вечные. Так что иллюзии скоро закончатся
Ресурсы не только мы используем и продаем. Чего то я не слышал о странах, которые имея их в наличии их консервируют. Кроме того постоянно пытаются и не безуспешно некоторые из них заменить и куда их потом? Тем более у нас вроде и половина теоретических запасов не разработано. Продавать надо, но как можно дороже. Я бы нефть как раз сейчас попридержал бы а не расширял производство.Лучше ее внутри страны подешевле сделать, толку будет больше.
23:19 22.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ресурсы не только мы используем и продаем. Чего то я не слышал о странах, которые имея их в наличии их консервируют. Кроме того постоянно пытаются и не безуспешно некоторые из них заменить и куда их потом? Тем более у нас вроде и половина теоретических запасов не разработано.
Уже есть африканские страны, обнищавшие из-за закончившегося сырья. Да в самой Европе сырья уже нет и живёт она только за счёт разграбления других стран.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Продавать надо, но как можно дороже. Я бы нефть как раз сейчас попридержал бы а не расширял производство.Лучше ее внутри страны подешевле сделать, толку будет больше.
Не продавать надо, а создавать своё взамен имеющегося, чтобы потом с пустой плошкой не остаться.
01:27 23.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ресурсы не только мы используем и продаем. Чего то я не слышал о странах, которые имея их в наличии их консервируют. Кроме того постоянно пытаются и не безуспешно некоторые из них заменить и куда их потом? Тем более у нас вроде и половина теоретических запасов не разработано.
>Уже есть африканские страны, обнищавшие из-за закончившегося сырья. > Да в самой Европе сырья уже нет и живёт она только за счёт разграбления других стран.бы
Если бы они хотели грабить, то не отказались бы от колоний, и арабы сейчас на верблюдах скакали, а не круизы на яхтах нарезали. Какие проблемы пол мира в кандалы заковать? Зачем платить если можно так забрать? Тысячи лет жили по этому принципу, что сейчас мешает?
> > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Продавать надо, но как можно дороже. Я бы нефть как раз сейчас попридержал бы а не расширял производство.Лучше ее внутри страны подешевле сделать, толку будет больше.
>Не продавать надо, а создавать своё взамен имеющегося, чтобы потом с пустой плошкой не остаться.
К сожалению желание и возможности разные. Надо реально смотреть на мир иначе с пустой плошкой уже сейчас останемся, к этому все идет. Нигде современные технологии не создаются в одной стране. Все разбросано по всему миру. Страна изготовитель лишь та которая собирает окончательный продукт. У нас капитализм и дело тронется лишь тогда, когда будет выгодность. Президент лишь условия деятельности может облегчить, но не более того.
02:44 23.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Если бы они хотели грабить, то не отказались бы от колоний, и арабы сейчас на верблюдах скакали, а не круизы на яхтах нарезали. Какие проблемы пол мира в кандалы заковать? Зачем платить если можно так забрать? Тысячи лет жили по этому принципу, что сейчас мешает?
А мешает тот факт, что колонии сегодня уже неприемлемы в мире. По одной простой причине, что эти колонии лишь создадут ненужные никому проблемы. А так заключили договора на выкачку нефти из недр, предоставляя взамен лишь фантики. Ведь ни одна арабская страна не строит свою индустрию, а тупо живёт на эти фантики. Придёт и их черёд вслед за теми африканскими странами, которые уже обнищали. И не важно, что это произойдёт через 50 или даже 100 лет. Крах будет неизбежным. Тут даже пророком быть не надо, чтобы это понять.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> К сожалению желание и возможности разные. Надо реально смотреть на мир иначе с пустой плошкой уже сейчас останемся, к этому все идет.
С ресурсами трудно остаться с пустой плошкой, а вот без них пустая плошка гарантирована. Все средства за нефть и газ надо направлять в развитие промышленности, а не тупо их проедать. Вы же не станете продавать квартиру, если другого жилья у вас нет. Так почему же с ресурсами надо поступать иначе?
14:29 23.10.2015
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем платить если можно так забрать? Тысячи лет жили по этому принципу, что сейчас мешает?
>А мешает тот факт, что колонии сегодня уже неприемлемы в мире. По одной простой причине, что эти колонии лишь создадут ненужные никому проблемы. А так заключили договора на выкачку нефти из недр, предоставляя взамен лишь фантики. Ведь ни одна арабская страна не строит свою индустрию, а тупо живёт на эти фантики. Придёт и их черёд вслед за теми африканскими странами, которые уже обнищали. И не важно, что это произойдёт через 50 или даже 100 лет. Крах будет неизбежным. Тут даже пророком быть не надо, чтобы это понять.
Дело в том что эти фантики арабам и даром не нужны, они их на нормальный товар обменивают, хоть на наш, хоть на западный и имеют все что душе угодно, от русских истребителей до западных технологий последнего поколения. И какие это страны интересно обнищали? Освободившись от колонистов их уровень только вверх ползет, а население растет в геометрической прогрессии. А проблемы действительно не нужны иначе бы даже своим рабочим они бы не платили. Платить не проще, эта мера всегда вынужденная под угрозой потерять все, и диктует ее народ с которыми они имеют дело. Если кончатся ресурсы, то это крах не только для добывающей страны, но и для всей мировой промышленности, так что никто никого не переплюнет. У нас слишком много еще не освоенных ресурсов что бы мы боялись отстать по этим вопросам.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению желание и возможности разные. Надо реально смотреть на мир иначе с пустой плошкой уже сейчас останемся, к этому все идет.
>С ресурсами трудно остаться с пустой плошкой, а вот без них пустая плошка гарантирована.
Можно конечно сидеть на золоте и голодать. Или вкалывать в полях целыми днями когда эти же продукты можно за пару часов заработать и купить. Дурости в России еще хватает, будем так жить и все решат что так надо.
> Все средства за нефть и газ надо направлять в развитие промышленности, а не тупо их проедать.
Что же нам пояса затягивать очередной раз и даешь угля стране за бесплатно?
> Вы же не станете продавать квартиру, если другого жилья у вас нет. Так почему же с ресурсами надо поступать иначе?
Потому что ресурсы это все что необходимо для нормальной жизни при их размене на товары. Для того что бы создать современную промышленность необходимы современные технологии, а их у нас нет. Опять же надо продавать ресурсы что бы их иметь. Но на это уйдет вся выручка, а ведь надо что то кушать и что то носить, на чем то ездить короче опять же затягивать пояса. Кроме того у нас частная собственность на средства производства, а это значит надо давать под это дело бешеные кредиты почти без процентов. Тут вообще полный кавардак может быть. Если уж у нас капитализм, то все должно идти естественным путем и в этот процесс вмешиваться недопустимо. Будет выгодно, будет производство у нас, не будет выгодно, оно и даром не нужно, иначе из страны только дотации тянуть будут и цены за небесные для народа. Мне честное слово наплевать где сделан телевизор к примеру, в Германии, Китае или России лишь бы он был качественный и по карману, и работать мне то же наплевать на кого, немца, русского или калмыка, лишь бы платили побольше. И при таком отношении страна от этого ни с какой стороны не пострадает.
22:06 23.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Дело в том что эти фантики арабам и даром не нужны, они их на нормальный товар обменивают, хоть на наш, хоть на западный и имеют все что душе угодно, от русских истребителей до западных технологий последнего поколения.
Производить самим ума не хватает. Кончится нефть, кончатся и фантики. Исчезнут и товары, которые они обменивают на эти фантики.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> И какие это страны интересно обнищали? Освободившись от колонистов их уровень только вверх ползет, а население растет в геометрической прогрессии.
На территории Африки 57 государств. Но турагенства рекомендуют ездить только в 4 из них: Алжир, Египет, Марокко и Тунис. Во всех других странах Африки, мягко говоря, не чествуют туристов. Почему, как по вашему? Кстати, до сих пор не решён конфликт в Ливии и там военное положение. С детства помню статьи в газетах о том, как американские танки утюжили Анголу.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Платить не проще, эта мера всегда вынужденная под угрозой потерять все, и диктует ее народ с которыми они имеют дело.
Уже не диктует, потому что реального примера нет - СССР развалили.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Можно конечно сидеть на золоте и голодать. Или вкалывать в полях целыми днями когда эти же продукты можно за пару часов заработать и купить. Дурости в России еще хватает, будем так жить и все решат что так надо.
Я и не сказал, что надо сидеть на золоте. Я сказал, что Россия не имеет права быть не самостоятельной, так как у неё никогда не было друзей. Были только завистники, желающие оттяпать от России кусок пожирнее. Россия сама может обеспечить себя всем необходимым. Даже если для этого придётся отгородиться от всего мира, Россия только выиграет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Что же нам пояса затягивать очередной раз и даешь угля стране за бесплатно?
Почему за бесплатно? Кто вам об этом говорит? За бесплатно никогда ничего не бывает. Это сегодня мы живём за бесплатно. Поэтому у наших будущих поколений нет будущего.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Потому что ресурсы это все что необходимо для нормальной жизни при их размене на товары.
Ресурсы невозможно вырастить. А значит и тратить их надо разумно. Распродаёт только полный дурак, а умный человек разумно используя сегодняшние ресурсы создаёт платформу для будущих поколений.
