> Полноправные (по настоящему) голосуют не тупо реагируя на "сообщения Шрайна", а на программы кандидатов.. Ну это как минимум...
Тех, кто голосует за "Программы", надо лишать на какой-то срок возможности голосовать за проявленную глупость. А тех, кто призывает голосовать за "Программы", следует лишать на двойной срок за попытку мошенничества.
16:52 18.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прав я - форум удался.. А то что пополам голосуют, не страшно,... это говорит об одном -- баланс сил выдержан, все для всех -- оппонент, соперник, недруг,...мнения людей настолько противоположны, что они не в состоянии даже выборы провести без жарких схваток...
>И все это будет потеряно с победой ЛВ. Действительно жаль. (((
Не знаю.. Ну не сразу, это точно... Больно это все укоренилось.. Я надеюсь...
16:53 18.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
>>да это бред вобще получается если 50 на 50 фактически идут как можно выбирать вобще??????
>> получится что пол форума опять будет за админа а пол против !!!
>> и что это за админство получится такое
>> 50 процентов в думе а другие 50 в опозиции )))
>Всё равно кто не будь больше наберёт! > Тот и админ. > Правила в конце не меняют
Конечно же... Кто-то наберёт больше в итоге, хотя бы даже и на лишь один голос, это-то и склонит чашу весов в его пользу Но если выборы в итоге будут "патовыми" с равным счётом, ну что ж, тогда я считаю, что надо оставлять на посту админа обоих А там будет видно что к чему...
>>> получится что пол форума опять будет за админа а пол против !!!
>>> и что это за админство получится такое
>>> 50 процентов в думе а другие 50 в опозиции )))
>>Всё равно кто не будь больше наберёт! >> Тот и админ.
>> Правила в конце не меняют
> Конечно же... Кто-то наберёт больше в итоге, хотя бы даже на один голос, и это-то и склонит чашу весов в его пользу > Но если выборы в итоге будут "патовыми", ну что ж, тогда я считаю, что надо оставлять на посту админа обоих > А там будет видно что к чему...
Вам ссор мало? Будут скандалы, админ должен быть один.
16:56 18.06.2011
PiratWeb писал(а) в ответ на :
> Тем не менее я участвую в голосовании лишь единожды и внесённый мной голос будет единственным.
Не, все понятно? Человек с пятидесятью тремя постами голосует на форуме! Значит так! Админ, не ленись! Необходимо выявить все клоны и послать их по известному адресу. Иначе, это не выборы, а хрен собачий! Без полной проверки итоги объявлять нельзя! В протином случае я призову всех, кто отдал за тебя свой голос, но не добился твоей победы из-за твоей же лени, бойкотировать форум! И пускай тут сталинисты целуются с сисистами и эрэнешниками!
16:57 18.06.2011
Красивые итоги.. при не слишком красивом ходе голосования!
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Тех, кто голосует за "Программы", надо лишать на какой-то срок возможности голосовать за проявленную глупость. > А тех, кто призывает голосовать за "Программы", следует лишать на двойной срок за попытку мошенничества
Тут - можно. В отличии от реальных выборов, где прямого общения с кандидатами нет.. есть только вакуумная трубка кинескопа или панель ж\\к телевизора.. и динамики.. и говорящие головы.. и ложь, ложь, ложь..
16:58 18.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Потому что способы у вас - жуликоватые... А его действия - примитивные..Вот так вернее будет... Все нормально...Это не запрещено правилами
Уважаемый админ,Вы искренне считаете,что Ваша группа поддержки и Ваши избиратели поступают по другому?
16:58 18.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> 2) пополитическим соображениям,как и большинство проголосовавших. >
Ага, за 777 голосуют разные люди, которым важно развитие форума. А за ЛВ голосуют либо по личным пристрастиям, либо по навязанным "политическим соображениям", поскольку сторонники 777 - неоднородны. ИМХО, можно было просто ставить "за 777", "против 777". Лорд Владыка тут никакой роли не играет, даже не пишет на форуме. Может, у нас будет еще один "пропавший" админ? =)
P.S. Впрочем, я подозреваю, почему ЛВ не пишет - чтобы не позориться и не подставляться.
16:59 18.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Будут. Я убедилась в этом на пиринге -- одного придурка забанили, доступ потеряла вся подсеть. (Я не пользуюсь роутером.)
А что моратся по отдельностьи банить,а так всех скопом.Отключать так целый город По Ай пи очень тяжело человека забанить.Сечас у меня один ,а через минуту уже другой. Но найти человека очень легко,даже если вы меняете Ай пи.Ай пи не изчезает в не куда,он за вами на всю жизнь закрепляется.Хоть миллион вы их имейте они все ваши.И не куда вы не изчезните.Кому надо они зннают и узнаю где были,зачем были
17:02 18.06.2011
я Русский писал(а) в ответ на :
>за логику в голове спасибо
> но если после выборов другие 50 процентов будут опять требовать выборы???? > и так от выборов к выборам????
- Не надо создавать абсурда и "логические головоломки" на ровном месте. Надо на всё смотреть проще. Кто-то победит в итоге, а кто-то проиграет; требования же перевыборов будут проигнорированы. Скорее всего, кто-то будет "на коне", а кто-то свалит с форума. Вон, Сергдин говорит, что уйдёт на год, если победит нынешний админ. Примерно в таком акцепте всё и будет решаться. Всё может решить один дополнительный голос "за" - или же один дополнительный голос "против" в конечном итоге А если и тогда получится ничья, ну что ж, значит, так хочет судьба, и надо ставить на пост админов обоих претендентов - так я считаю.
17:03 18.06.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Ага, за 777 голосуют разные люди, которым важно развитие форума.
Почему то наиболее данный приоритет почти стопроцентно проявляется среди нероссийских евреев,либералов всех видов,украинских националистов и блоке еэровцев и беспартийных (еэровцев)
>> за логику в голове спасибо >> но если после выборов другие 50 процентов будут опять требовать выборы???? >> и так от выборов к выборам????
> - Не надо создавать абсурда и "логические головоломки" на ровном месте. > Надо на всё смотреть проще. > Кто-то победит в итоге, а кто-то проиграет; требования же перевыборов будут проигнорированы. > Скорее всего, кто-то будет "на коне", а кто-то свалит с форума. > Вон, Сергдин говорит, что уйдёт на год, если победит нынешний админ.
> Примерно в таком акцепте всё и будет решаться. > Всё может решить один голос "за" - или же один голос "против" в конечном итоге > А если и тогда получится ничья, ну что ж, значит, так хочет судьба, и надо ставить на пост админов обоих претендентов - так я считаю.
Не чего вы не считаете ! Вы хитрите! Запасаетесь на всякий случай! Я думаю не все с вами согласятся ,вот я против двух админов.
17:07 18.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Дайте угадаю.. Там, где евреи, там зло ? !.. Верно ???.. Ты смотри-ка, как я вас хорошо изучил...
Я имел в виду разрушительную для других наций иудейскую идеологию. Не надо переводить на всех евреев без разбору.
17:10 18.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> А если и тогда получится ничья, ну что ж, значит, так хочет судьба, и надо ставить на пост админов обоих претендентов - так я
АГа и проведём дополнительный референдум эдак страниц на 2 000. И силой их загоним в светлое будущее Форума
17:13 18.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> По Ай пи очень тяжело человека забанить.Сечас у меня один ,а через минуту уже другой.
Не так. У меня постоянный IP, но это адрес моей подсети, младшей подсети в сети провайдера (я не беру внешний (индивидуальный адрес), т. к. сидеть за сервером провайдера безопаснее, значительно меньше попыток взлома).
