> Я думаю, это бы имело смысл, если бы в итоге они набрали равное количество голосов - но лично я хочу, чтобы правил кто-то один из них - только тогда можно будет вносить изменения на форуме
Конечно, ясно же уже, что существенного преимущества не получит ни один из кандидатов, т. е. легитимность нового администратора (кто бы им не стал) будет под большим вопросом. Поэтому, мне кажется, что подошло время обоим кандидатам отбросить личные амбиции (мир на форуме важнее) и вступить в переговоры о создании тандема. К тому же при двух администраторах, представляющих разные группы пользователей, выиграют участники, т. к. у администрации будет значительно меньше возможностей для произвола.
13:36 18.06.2011
было такое, когда был земляк. что-то форуму от этого лучше не стало) а так в целом - чем мы хуже кремля, у нас будет собсный тандем
13:39 18.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> представляющих разные группы пользователей
При чём тут "группы"? Администраторы и Модераторы должны знать только Правила и Законы ...
> администрации будет значительно меньше возможностей для произвола.
А для этого необходимо изменить Правила ...
13:41 18.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Конечно, ясно же уже, что существенного преимущества не получит ни один из кандидатов, т. е. легитимность нового администратора (кто бы им не стал) будет под большим вопросом. Поэтому, мне кажется, что подошло время обоим кандидатам отбросить личные амбиции (мир на форуме важнее) и вступить в переговоры о создании тандема. К тому же при двух администраторах, представляющих разные группы пользователей, выиграют участники, т. к. у администрации будет значительно меньше возможностей для произвола.
Мы это проходили уже. Эта система абсолютно не оправдывает себя. Админы абсолютно не вмешиваются в дела друг друга и в результате получается что каждый из них делает все на свое усмотрение. Ничего хорошего. При таком раскладе особой разницы нет, админ форума ЛВ или ЛВ и 777. Разницу мы увидим только если админом будет один 777.
13:42 18.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Конечно, ясно же уже, что существенного преимущества не получит ни один из кандидатов, т. е. легитимность нового администратора (кто бы им не стал) будет под большим вопросом
А почему под вопросом.Уберите голоса клонов(та же соня),уберите голоса "гостей из прошлого"...вот и увидите тот разрыв.Вполне реальный.
13:46 18.06.2011
когда отрыв был 12 голосов у ЛВ, то никто не говорил о двух админах, а теперь когда счет равный, заговорили. Ребята чувствуют, что пахнет жареным
13:47 18.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Конечно, ясно же уже, что существенного преимущества не получит ни один из кандидатов, т. е. легитимность нового администратора (кто бы им не стал) будет под большим вопросом. Поэтому, мне кажется, что подошло время обоим кандидатам отбросить личные амбиции (мир на форуме важнее) и вступить в переговоры о создании тандема. К тому же при двух администраторах, представляющих разные группы пользователей, выиграют участники, т. к. у администрации будет значительно меньше возможностей для произвола.
Легитимность - это законность, и больше ничего. Был бы закон, что админом считается набравший 66,6% голосов, тогда оба нынешних кандидата были бы нелегитимны.. Нужно менять закон о выборах админа.
13:50 18.06.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> когда отрыв был 12 голосов у ЛВ, то никто не говорил о двух админах, а теперь когда счет равный, заговорили. Ребята чувствуют, что пахнет жареным
Да, занервничали однако. Даже мне это странно. Неужто клоны заканчиваются?)))))
13:52 18.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Админы абсолютно не вмешиваются в дела друг друга и в результате получается что каждый из них делает все на свое усмотрение.
Нужны переговоры, они помогут выяснить смогут ли 777 и ЛордВладыка вместе работать (именно вместе, а не каждый сам по себе). Так что не могу с Вами согласиться, т. к. считаю, что в сложившейся ситуации (50 на 50, а не 75 на 25) нужно искать компромиссное решение.
13:54 18.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Вопрос к 777! > Когда снимете бан с клюквенного сердца?
23-го в 19 Москвы...
> Я думаю он уже всё понял!
Подождем, когда он совсем-совсем поймет...
> И с остальных?
Там кроме него только Телемине.. Этого позже на минуту...
13:58 18.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> А почему под вопросом.Уберите голоса клонов(та же соня)
Да,ерунда это полное,про клон.А ,вот,два форумчанина с подозрительно схожими айпишниками,голосовавшие за 777,имеются!
13:58 18.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
>При таком раскладе особой разницы нет, админ форума ЛВ или ЛВ и 777. Разницу мы увидим только если админом будет один 777.
Смотря какие цели у владельца сайта. Если для рейтинга в интернете, то всё идёт верным путём, - количество флуда и тем зашкаливает. Если для пользы для общества, - то делается всё чтобы её не было либо она была минимальной чтобы как-то продлить агонию путинизма.
13:58 18.06.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> когда отрыв был 12 голосов у ЛВ, то никто не говорил о двух админах, а теперь когда счет равный, заговорили. Ребята чувствуют, что пахнет жареным
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Да, занервничали однако.
Ошибаетесь. Вопрос поднял Молчун, Smokan, Eifer и я его поддержали - мы все голосовали за 777.
> Да,ерунда это полное,про клон.А ,вот,два форумчанина с подозрительно схожими айпишниками,голосовавшие за 777,имеются! >
> > >
Чего?
13:59 18.06.2011
Ответ из другой темы.
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ну а если я останусь, то уже моя очередь определять, ага ?.. И вашего мнения (голосовавшего против меня) я и спрашивать не стану...
Пф...
Вот за одно вот это стоит голосовать против Вас...
..777.. писал(а) в ответ на :
> Но Бобер,мало того, что наплевал на условия, он еще и не вылез из-под твоего липкого влияния
А вот это показывает, что Вы не научились разбираться в людях ,что так настоятельно, в довольно жёсткой манере мне советовали...
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ты был прав - он голосонул, как и ты хотел...
А Вы не допускаете мысли .что Бобёр САМ так хотел?Вы слишком мало уделяли внимания ветке "Беларусь" иначе давно бы поняли, что кому-кому, но уж Бобру точно никто не указ в таких вещах...
..777.. писал(а) в ответ на :
> Да потому. что у Бобра не было ни одной причины голосовать против меня.. Все два года - без всяких трений... Мало того, я считал его одним из честных и правильных модеров...
А вот тут наверное могу что-то сказать от себя. Да, возможно, у Бобра не было никаких на Ваш взгляд причин голосовать против Вас. Причин именно касавшихся администрирования. Но зато были вероятно другие. Если Вы наивно полагаете ,что здесь все голосуют сугубо по Вашим администраторским способностям, то извините, но это далеко не так...
И возможно следовало бы его сперва выслушать, нежели втаптывать человека в грязь. Но Вам это уже не интересно, Вы просто-напросто обиделись за голос против Вас.
..777.. писал(а) в ответ на :
> Пионеры при тебе...
Администратор и хамство вещи несовместимые... Тем более хамство к людям ,которые подобного в отношении Вас себе не позволяли.
По большому счёту, мне, беларусу, не было особой разницы за кого голосовать на российском форуме... Не скрою, у меня есть некоторая предвзятость в отношении Вас, но я думаю Вы не будете спорить, что я имею на то свои основания, к примеру Ваше выступление против моей кандидатуры на выборах модераторов.
Фактически, за недолгое время модераторства НИКАКИХ претензий у меня к администратору не возникло. И я ничего в плане администраторства против Вас не имею. Но Ваша манера общаться с людьми, говорить о них гадости немного выводит из себя...
Я нисколько не жалею об отзыве своего модераторства. Никого "прикрывать" я не собирался, и не "прикрывал". Все получили по заслугам, но я точно понял, что роль судьи не для меня. Во всяком случае пока - не хватит хладнокровия. В принципе, я понимал это и со слов Бобра, который говорил, что из-за модераторства у него меньше времени на непосредственный форумный разговор. Именно поэтому я пошёл на те выборы только потому ,что меня попросили представитль альтернативу Эйферу. Старался не допускать "крена" в сторону каких-то взглядов. Справился или нет - Вы читали сами по отзывам на теме с моей просьбой лишить модераторства. И тем не менее, Вы вновь решили записать меня с Бобром в разряд "слепых котят", которых Зубр может подстраивать под себя.
Теперь что касается заявления Зубра.
Уважаемый Зубр!По-моему, Вам вполне чётко было сказано, что ни от моего имени, ни от имени Бобра Вам таких заявлений делать не следует. Вы же его сделали, да ещё и написали много всего интересного...Я не обидчивый, но знаете, я ничем таких слов не заслужил. Если Вы до сих пор не поняли, то поймите хотя бы теперь, у меня есть свои принципы, которые я не нарушал и не нарушу. Можете и дальше считать себя самым оскорблённым - Ваше право. Обвинения в каком-то предательстве и какой-то коньюнктуре тоже Ваше личное дело. Мне жаль, что Вы так и не захотели понять почему я попросил убрать меня из модераторов...Всего хорошего Вам по жизни.
