Теперь за сбор хвороста в лесу можно угодить в колонию
16:20 23.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> что поделать, мы живём в чужой стране
>Валите в свою..
а не подскажешь где моя страна? я родился и вырос в СССР, в Сибири.
16:21 23.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Лес - товар.. В чем проблема ?..
Пункт 3 статьи 55 Конституции РФ провозглашает: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства".
Исходя из этой конституционной нормы нельзя наказывать не только за сбор хвороста и рубку сухих деревьев, но и за санитарные, то есть полезные для леса, рубки.
Привлекать к любой ответственности можно только при ущемлении прав других лиц. А сбором хвороста и рубкой сухостоя ничьи права не ущемляются. Более того, это полезно для лесных насаждений.
Точно также нельзя ограничивать право любого на сбор ягод и других дикоросов для личных потребностей или ловлю рыбы удочкой в не частных лесах или водоемах. Поскольку при этом не причиняется никакого вреда безоопасности государства.
16:29 23.11.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> аким образом, если буквально понимать разъяснение Рослесхоза№ ЕК-07-54/1985 от 25 февраля 2016 года, постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 и статью 158 Уголовного кодекса РФ, каждого человека, самовольно нарубившего дров из лежащей в лесу мертвой древесины или собравшего хворост (будь то житель отдаленной деревни, не имеющий возможности легально выписать себе дрова или не знающий, как это делается, или участник какой-либо экспедиции, или организатор детского палаточного лагеря и т.д.), надо привлекать к ответственности именно за кражу - с наказанием в виде лишения свободы на срок до 2 лет (и более).
Настоящее воровство по-крупному лесной древесины находится под "крышей" самих её "сторожей", а вся эта мелочёвка, типа хвороста и веток толще 3 см, служит для отчётности о количестве выявленных (пресечённых) нарушений закона. На этом всегда можно строить не плохие показатели работы правоохранительных органов. Стоит провести рейд, и "нужное" количество актов о задержаниях готово.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самое смешное, что этот закон никак не отразится на вывозе леса...
>>С чего ты это взял?
>>> или его уничтожении на месте Китаем...
>>Для чего ему это надо? Тем более, что вывозят посредники, а не Китай.
>>> По большому счёт он вообще ни на что не отразится..просто лесники будут брать большую мзду с несчастной бабушки , пришедшей в лес за дровами для печки..
>>Такой бред может заявить только тот, кто или в России никогда не жил, и знает о ней только лишь по сказкам, или тот, кто всю жизнь прожил в большом городе, причем тоже не в России. Потому что в лес за дровами в России никто не ходит. Тем более бабушки.
> > А куда ходя в России за дровами?
Я уже отмечал,что то что происходит с лесом,как в зеркале отражает ущербность нынешнего строя.По лесу в доревол.России 70% принадлежало казне! При сов.власти все 100......Т.Е. и при царе-батюшке и при сов.власти всем было понятно,что лес принадлежит народу и воровать и вывозить его за рубеж преступление. Тоже имеем по водке(монополия и при царе и при сов.власти) и т.п. Нынешний строй-дерьмо!
