>>ты так и не смог понять даже мой пост, не то что пословицу, но это ожидаемо и было…
>ты шутишь, чтобы кремлебота не понимать, это постараться надо
да не старайся ты никого понимать, пока не поймешь пословицу про девушку, ужин и танцы, да и разве "враги народа" могкут кого-то понять, ведь так таких назвал твой президент…
Лукашенко назвал белорусских оппозиционеров врагами народа "Никакие они не оппозиционеры. Они - враги народа. Где только можно хуже сделать для государства - они там. Вчера Европа, Америка на нас давила - они там. Сегодня Россия давит - они там", - сказал Лукашенко.
кремлеботы это звучит гордо, а вот враги народа презрительно, ты так не считаешь?...
01:14 15.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, да, я Рудеру уже 23 раза скриншот госдеповского отчета с суммами
>Беспардонная ложь … «показывает» слепленное на коленке из разных частей отчёта нечто, без каких-либо следов, что вообще хоть копейку (или цент) Эхо или РБК дали … и пытается притвориться что не обделался жидко с доказательствами.
согласен, вы нагло врёте и пытаетесь натянуть сову на глобус отчета госдепартамента…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и названиями российских оппозиционных СМИ (Дождь, РБК и Эхо Москвы) >> и названиями российских оппозиционных СМИ (Дождь, РБК и Эхо Москвы) выкладывал — попробую и вам в 24 раз его привести, вдруг сможете разглядеть и прочитать про это, хотя уже давно я сомневаюсь в этом…
>А вот эта часть — правда — там есть названия — среди достижений за 2015 год, которыми голос америки гордился … но русофобу вроде Nico54 нестерпимо думать, что кто-то может гордиться чем-то русским, и он врёт и изворачивается пытаясь придумать что бы другое это могло быть.
у меня всегда только правда и ничего кроме правды, но в 25 раз тыкать вас носом в правду не буду, все и так уже разобрались, что вы из себя представляете, не писавшей в теме 2016 года о Милошевиче…
01:25 15.08.2019
самое смешное будет, если Дождь, РБК и Эхо Москвы не подадут иски к авторам статей о том, что они аффелированны с Госдепом и получают от него финансирование, не потребуют от СМИ, писавших про это, хотя бы опровержения — как же жалко будут выглядеть все эти закулсины, сивиллы, рудеры, которые все волосья на своих грудях порвали, пытаясь доказать, что это не так…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Даже добавить нечего
я тоже так считаю...
01:43 15.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое смешное будет, если Дождь, РБК и Эхо Москвы не подадут иски к авторам статей о том, что они аффелированны с Госдепом
> > Nico54 — каких статей? Были статьи в СМИ какие-то про «аффелированны с Госдепом «? Так делитесь скорее … что значит «извините заврался»? Не извиним !
Закулисин, тема от 10 августа, скоро будет уже 6 дней, как вы в ней пишите, но до сих пор не смогли разглядеть и найти ссылку на статью про это, хотя «Гугля знает всё, она умная» и поэтому не удивительно, что вы вообще ни суммы, ни госдепа, ни российские оппозиционные СМИ (Дождь, РБК и Эхо Москвы) не видите в отчете госдепа…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ого. ты знаешь про 11 и 17 хайвэи))) >> ну круто, круто))
> > Не я — Гугля знает. она умная
попробуйте сами найти у Гугля статьи об этом в СМИ, как вы нашли про 11 и 17 хайвэи…
я вам немного помогу, вот ссыль на статью еще 2016 года об этом, а вот свежие ищите сами, только сами, тем более у вас Гугля умная и знает всё...
У "Дождя" и РБК нашли источники финансирования в США 12.05.2016 МОСКВА, 11 мая – РИА Новости. Ряд российских СМИ, в частности "Дождь", РБК и "Эхо Москвы", получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), такие выводы сделал публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США.
Он пишет, что в документе, опубликованном на сайте организации, Совет американских вещателей рекомендует выделить финансирование для "национальных сетей, аффилированных с русскоязычным "Голосом Америки" — РБК, "Эхо Москвы" и "Дождь", работающих для внутренней аудитории России".
Ухов отмечает, что информация о сотрудничестве некоторых российских СМИ с американскими агентствами подтверждалась и ранее. В качестве примера он приводит отчет Генеральной инспекции США за 2013 год, в котором сказано, что у правительственного агентства США существует соглашение о партнерстве с РБК. Кроме того, там говорится о том, что BBG "имеет отношения партнерского типа с "Дождем", либеральным новостным каналом, доступным по кабельному и спутниковому вещанию".
При этом в отчете подчеркивается, что официального соглашения между американским радиовещателем и российским "Дождем" не оформлено, поскольку телеканал "отказался подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом".
Ранее в СМИ появлялась информация о зарубежном финансировании РБК и телеканала "Дождь", которые размещают на своих ресурсах контент британской корпорации Би-би-си.
выше писал об исках Дождя, РБК и Эха, но прошло уже с мая 2016 года больше 3-х лет, но ни одно СМИ так и не подало на РИА Новости в суд о защите своей репутации и честного имени, чтобы РИА Новости опровергла свою статью о финансировании данных СМИ госдепом и поэтому никаких исков на статьи от 2019 года не будет...
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> У «Дождя» и РБК нашли источники финансирования в США
>> 12.05.2016 >> МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Ряд российских СМИ, в частности «Дождь», РБК и «Эхо Москвы», получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), такие выводы сделал публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США.
> > Видите дети и форумчане — как плохо часто врать — атрофируются даже минимальные способности к анализу. и в результате статью о том, что какой-то Ухов сделал какие-то выводы о получении какого-то финансирования от какого-то BBG с какого-то горя пытаются выдать за ответ на вопрос «зачем врёшь об «аффелированны с Госдепом «»
Ухов сделал выводы на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США, а вот ни Дождь, ни РБК и ни Эхо так и не подали в суд за клевету на Ухова и РИА Новости, спустя 3 года и 3 месяца после выхода обличающей эти СМИ статьи…
02:23 15.08.2019
какие же смешные и забавные эти иностранцы-защитники наших оппозиционных СМИ, ладно бы еще россияне, так нет, все как один наши бывшие сограждане (СССР), а сегодня иностранцы — закулисины, рудеры, сивиллы, наблюдатели, карабасы и так далее бросились на амбразуры Дождя, РБК и Эха, прикрывая их своими телесами и грудями, эдакие Матросовы 21 века, герои информационной войны 2019 года…
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы РИА Новости зачем-то пропустили,
>А то вы не знаете, что издательства не несут ответственности за публикации независимых журналистов.
это надо в анналы форума, как пример яркой западной пропаганды - это же надо такое написать, издательства не несут ответственности за публикации, за то что печатают и пишут и никто не вправе подать на них в суд и потребовать хотя бы написать опровержение за порочащую "честное" имя СМИ публикацию...
02:27 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> какие же смешные и забавные эти иностранцы-защитники наших оппозиционных СМИ, ладно бы еще россияне, так нет, все как один наши бывшие сограждане (СССР), а сегодня иностранцы — закулисины, рудеры, сивиллы, наблюдатели, карабасы и так далее бросились на амбразуры Дождя, РБК и Эха, прикрывая их своими телесами и грудями, эдакие Матросовы 21 века, герои информационной войны 2019 года…
снова ерунду понес. я вообще особо не знаю ваши оппозиционные сми, да и нет их по сути в россии, у вас одни кремлевские сми, которые когда кремлю надо создают видимость оппозиции. короче дурачат вас, россияне. а платить им деньги за этот спекталь — это деньги на ветер, в сша давно это уже поняли…
02:32 15.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие же смешные и забавные эти иностранцы-защитники наших оппозиционных СМИ, ладно бы еще россияне, так нет, все как один наши бывшие сограждане (СССР), а сегодня иностранцы — закулисины, рудеры, сивиллы, наблюдатели, карабасы и так далее бросились на амбразуры Дождя, РБК и Эха, прикрывая их своими телесами и грудями, эдакие Матросовы 21 века, герои информационной войны 2019 года…
>снова ерунду понес. я вообще особо не знаю ваши оппозиционные сми, да и нет их по сути в россии, у вас одни кремлевские сми, которые когда кремлю надо создают видимость оппозиции.
какую же ерунду? — представь, ваши СМИ раскрыли бы то, что какие-то ваши оппозиционные издания финансируются из Кремля (почти как вмешательство в ваши выборы) — думаю что россиянам было бы по-барабану на это, а вот вы все как один бросились на амбразуру…
> короче дурачат вас, россияне.
короче, дурачат вас американцы, с российским вмешательством в ваши выборы…
> а платить им деньги за этот спекталь — это деньги на ветер, в сша давно это уже поняли…
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да даже если бы сами РИА Новости это написали, судить можно было бы только в случае, если бы было доказательство, что они знали, что это не так и заведомо лгали об этом.
> > Там формулировка вообще на 4+ … всё-таки не всех ещё выкурили из РИА > > Ряд российских СМИ, в частности «Дождь», РБК и «Эхо Москвы», получают финансирование через американский Совет управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), такие выводы сделал публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США.
> > > Даже в Штатах наверное максимум можно было бы получить бесплатное опровержение с напечатавших такое, и основной удар был бы по репутации. а в России. да ещё и образца «позднего Путина» — не смешно
мне вот тоже смешно, почему эти СМИ, которых «оклеветали» не подали иски и не потребовали от РИА Новости напечатать опровержение, вероятно на то была веская причина, а именно то, что всё это правда…
02:42 15.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какие же смешные и забавные эти иностранцы-защитники наших оппозиционных СМИ, ладно бы еще россияне, так нет, все как один наши бывшие сограждане (СССР), а сегодня иностранцы — закулисины, рудеры, сивиллы, наблюдатели, карабасы и так далее бросились на амбразуры Дождя, РБК и Эха, прикрывая их своими телесами и грудями, эдакие Матросовы 21 века, герои информационной войны 2019 года…
>>снова ерунду понес. я вообще особо не знаю ваши оппозиционные сми, да и нет их по сути в россии, у вас одни кремлевские сми, которые когда кремлю надо создают видимость оппозиции.
>какую же ерунду? — представь, ваши СМИ раскрыли бы то, что какие-то ваши оппозиционные издания финансируются из Кремля (почти как вмешательство в ваши выборы) — думаю что россиянам было бы по-барабану на это, а вот вы все как один бросились на амбразуру…
>> короче дурачат вас, россияне.
>короче, дурачат вас американцы, с российским вмешательством в ваши выборы…
>> а платить им деньги за этот спекталь — это деньги на ветер, в сша давно это уже поняли…
>> какую же ерунду? — представь, ваши СМИ раскрыли бы то, что какие-то ваши оппозиционные издания финансируются из Кремля (почти как вмешательство в ваши выборы) — думаю что россиянам было бы по-барабану на это, а вот вы все как один бросились на амбразуру…
> > Тебе люди объединённые по признаку «среднее знание английского языка и выше» в очередной раз объясняют, что ты в луже и бредишь. а ты в очередной раз отбиваешься и кричишь — клоны. иностранцы. госдеп … > > Ну не люблю я тупое быдло и тех, кто себя ведёт похоже на него. аллергия наверное > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а платить им деньги за этот спекталь — это деньги на ветер, в сша давно это уже поняли… >> да, да, давно поняли, но постоянно платят…
> > Ну вот опять > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у меня всегда только правда и ничего кроме правды, но
>
> …. в списке Роскомнадзора среди СМИ получивших хотя-бы какое-то финансирование из-за рубежа во втором квартале 2019 ни РБК, ни Дождя, ни Эха — нет … так-что Вы — беспардонный врун Nico54, и наверное даже грязный (оценочное суждение) > > ссылка на данные Роскомнадзора (кстати была и в начале темы)
>> мне вот тоже смешно, почему эти СМИ, которых «оклеветали» не подали иски и не потребовали от РИА Новости напечатать опровержение, вероятно на то была веская причина, а именно то, что всё это правда…
> > А Вам не приходило в голову, что они знают что-то, чего Вы не знаете
вам я знаю наверняка, что не пришло в голову, да и не могло прийти, почему они не подали иски и не потребовали опровержение из-за того, что это правда…
02:54 15.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисин, но зачем так сердиться и нервничать?…
> > Я всегда, когда приходится долго вытирать ноги о кого-то не очень чистого и плохо пахнущего нервничаю — вдруг в ботинки капли попадут.
так у вас уже полны ботинки дерьма и вы в них продолжаете ходить? — фу, представляю, как от вас дурно пахнет…
>Ой не могу … вот ТАКОГО позора я не видел уже много лет … там не НЕРВНИЧАЕШЬ Nico54. там СЕРДИШЬСЯ … как-раз из серии — «тупишь и удаляешь» … какой ПОЗОР … ну и мне урок — перед кем я тут бисер метал
перед своими одногруппниками бисер метали и поднимали свою значимость перед ними, это эдакий «Комплекс превосходства» говорил в вас или ЧСВ…
02:56 15.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> какие же смешные и забавные эти иностранцы-защитники наших оппозиционных СМИ, ладно бы еще россияне, так нет, все как один наши бывшие сограждане (СССР), а сегодня иностранцы — закулисины, рудеры, сивиллы, наблюдатели, карабасы и так далее бросились на амбразуры Дождя, РБК и Эха, прикрывая их своими телесами и грудями, эдакие Матросовы 21 века, герои информационной войны 2019 года… >>> снова ерунду понес. я вообще особо не знаю ваши оппозиционные сми, да и нет их по сути в россии, у вас одни кремлевские сми, которые когда кремлю надо создают видимость оппозиции.
>>какую же ерунду? — представь, ваши СМИ раскрыли бы то, что какие-то ваши оппозиционные издания финансируются из Кремля (почти как вмешательство в ваши выборы) — думаю что россиянам было бы по-барабану на это, а вот вы все как один бросились на амбразуру…
>>> короче дурачат вас, россияне.
>>короче, дурачат вас американцы, с российским вмешательством в ваши выборы…
>>> а платить им деньги за этот спекталь — это деньги на ветер, в сша давно это уже поняли…
> Поздно заметать следы Nico54 Ваш позор уже все видели — идите поменяйте памперс. К тому же я совершенно не сержусь — я хохочу — Вы классно поднимаете настроение — демонстрируя всю степень загнивания сторонников режима. > > Для тех, кто не видел — я выше отвечал на сообщение Nico54, которое он стыдливо подкорректировал уже … скриншот из уведомления об его ответе
пока хохочу я над вами, матросовы 21 века, которые своими телесами и грудями бросились на амбразуру оппозщиционных СМИ, пытаясь их обелить — про памперс это на уровне детского сада или школы, неужели вам столько лет?…
