Это прямо указано в отчёте госдепартамента США о проверке BBG (государственное агентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) от 2013 года, с которого некоторое время назад сняли гриф «только для служебного пользования».
Читаем страницу 34, на что потрачено бабло в разделе "русский Голос Америки" (VOA): "На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению".
И вот он списочек тех, через кого это благородное «противодействие» осуществляется. И снова никаких неожиданностей. По-американски деловито: указаны суммы, указаны каналы.
Если кому-то трудно прочитать на английском, то это РБК, Эхо Москвы и Дождь:
Самое смешное, что к либеральным проституткам даже их хозяева относятся как к проституткам. Это только в России кто-то ещё пытается их уважать.
На фоне разговоров про «государственную пропаганду» и т. н. «независмые СМИ», ребята из США даже не постеснялись рассекретить документы, свидетельствующие о том, что телеканал «Дождь» — это государственная американская пропаганда.
https://t.me/rt_russian/18234 Нет, серьёзно! Ребята из RT совершенно официально обратились в BBG (то самое агентсво США, которое делает «Голос Америки» и «Радио Свобода» ) и совершенно честно спросили: телеканал «Дождь» — это ваше СМИ? И американцы так же честно и официально ответили:
Да, телеканал «Дождь» — это наше американское, государственное СМИ!
Это так прекрасно! Американцы своих проституток даже не пытаются представить «дамами полусвета». Они так честно и говорят: да, это наши проститутки. Да, телеканал «Дождь» в России — это государственная пропаганда США. Американцы это пишут вполне официально в ответ на совершенно открытый запрос RT.
История такова:
Некоторое время назад с госдеповского отчёта о проверке BBG (госагентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) сняли гриф «только для служебного пользования». Отчёт 2013 года.
Так вот, в нём телеканал «Дождь» называется аффилированным СМИ американского госагентства!
Понимаете? Американцы знают, что есть их агентура в России — телеканал «Дождь» — который усиленно пытается прикидываться «независимым СМИ», хотя официально связан с американской структурой, которая на деньги налогоплательщиков США вещает американскую госпропаганду.
Американская госпропаганда — вы знаете, что это значит? Вещание «Голоса Америки» и «Радио Свобода» запрещено в самих США! Официально. Очень давно от слова «всегда», с самого начала. Знаете, почему? Потому что американцы сами бы прифигели, если бы узнали, какую чушь метёт их иновещание, рассказывая про «райскую жизнь в США».
Американское государство даже боится показывать своим гражданам, что оно заливает в уши иностранных граждан!
Государственная пропаганда BBG – это то, что запрещено даже в самих США.
Но это то, частью чего является телеканал «Дождь».
И американцы, зная, что телеканал «Дождь» искренне пытается косить под «типа независимое СМИ», совершенно не стесняясь рассекречивают информацию о том, что «Дождь» официально аффилирован с Госдепом США.
А теперь возвращаемся к вопросу о «продажной оппозиции».
Помнится, на митингах 2 недели назад нам говорили, что США не при чём, а это, мол, возмущённый глас народа. При этом народ (москвичи) около 1 миллиона человек по Москве барагозил весь день где угодно, но только не на митинге. А зато на митинге было всего 3 тысячи человек, причём половина — иногородних. Глас народа, ага…
А кто призывал идти на митинг? Посольство США — официально, через свой сайт и свои соцсети. Deutsche Welle — официально. «Голос Америки» и «Радио Свобода» — официально.
И телеканал «Дождь». Весь такой «независимый». Не то, что эта ваша «государственная пропаганда», ведь правда?
Помните, как было прекрасно в ту субботу 2 недели назад? Что вещали эти «независимые»?
«Силовики уже на нашей стороне! Омоновцы отказываются выполнять приказы! Полиция переходит на сторону протестующих!»
И тут элегантно падает дверь, в студию входят омоновцы, «отказывающиеся выполнять приказы», и от лица протестующих, на сторону которых они «перешли», сворачивают этот балаган и арестовывают сервера с доказательствами того, что телеканал призывал людей выходить на заведомо незаконный митинг, используя свои возможности средства массовой информации. Занавес.
А теперь этих американских подстилок совершенно официально выкинули на мороз. Это как же надо презирать «Дождь», чтобы даже не пытаться прикрыть их хоть чем-то? Американцы прямым текстом: да, мол, «Дождь» — это наши проплаченные пропагандисты, официально аффилированы с главным органом государственно пропаганды США. И всё это — прямо в документах. Ну фантастика же!
СК РФ поблагодарил «Дождь» за помощь в установлении провокаторов на митинге в Москве
Трансляция телеканала «Дождь» оказала значительную помощь силовикам при выявлении провокаторов на незаконном митинге оппозиции в Москве и их последующем задержании. Об этом говорится в благодарности на имя генерального директора канала Натальи Синдеевой.
СК России направил благодарность на имя генерального директора телеканала «Дождь» Натальи Синдеевой за вклад в выявление провокаторов на незаконном митинге, прошедшем 27 июля в Москве. Отмечается, что несогласованная акция сопровождалась массовыми беспорядками, однако трансляция «Дождя» оказала «значительную помощь в выявлении правонарушителей».
В связи с этим сотрудникам «Дождя», в частности, генеральному директору Наталье Синдеевой, а также главному редактору Александре Перепеловой и работающим «на полях» корреспондентам была объявлена «искренняя благодарность за тесное сотрудничество и достижение высоких результатов по обеспечению защиты законодательства РФ и правопорядка в городе Москве».
Письмо написано в ироничной форме, учитывая, что телеканал «Дождь» является оппозиционным и регулярно освещает митинги исключительно однобоко, оправдывая или умалчивая о провокаторах и обвиняя правоохранительные органы.
Напомним, на митинге 27 июля действовали провокаторы не только из Москвы, но из регионов, а также с Украины и Прибалтики. Участники митинга применяли насилие в отношении сотрудников ОМОНа, кидали в них куски асфальта, бутылки и урны. Кроме того, над толпой был распылен газ, в результате чего пострадали шесть правоохранителей.
Дождь и РБК — иностранные телевизионные агенты Доказательства
Современная Россия — пожалуй, самая демократичная страна на планете. Иногда эта свобода используется против нас. Я верю в то, что информация должна распространяться свободно, однако я также верю в то, что зрители должны знать о том, с кем и зачем сотрудничают те или иные СМИ.
Наше небольшое исследование о сотрудничестве телеканалов "Дождь" и РБК с государственными структурами США будет непременно обвинено в предвзятости. Поэтому нужно сразу сделать важное уточнение: все документы и материалы, использованные в этом исследовании, являются официальными документами американских государственных органов, конкретно «Совета управляющих по вопросам вещания», ЦРУ, Информационного агентства США и Государственного Департамента США.
Переходим к непосредственно к этому исследованию.
Каждый год весной специальная государственная структура под названием "Совет управляющих по вопросам вещания" обращается в Конгресс США для получения финансирования на следующий финансовый год. Эта структура отвечает за американскую пропаганду в мировом инфополе, в том числе в России. Анализ отчетов Совета управляющих по вопросам вещания позволяет с точностью выявить тех, с кем американцы сотрудничают у нас в стране для продвижения американской пропаганды.
Нужно понимать, что все не так невинно, как может показаться на первый взгляд, так как этот Совет был создан для управления целой медиаимперией, которая была построена ЦРУ. Они сами в этом признаются. Главным активом Совета управляющих по вопросам вещания является Радио "Свобода", которое было создано непосредственно ЦРУ в 1949 году под прикрытием якобы независимого НКО "Комитет свободной Европы". Сейчас создание этого радио фигурирует на сайте ЦРУ как "одна из самых успешных операций под прикрытием" за период холодной войны - https://www.cia.gov/news-information/featured-st... Напомню, что все это официальные документы на официальных сайтах.
В 1972 году после скандала, связанного с бюджетом ЦРУ, финансирование и контроль американской пропаганды за рубеж передали в якобы независимую структуру «Информационное агентство США», функции которого позже были переданы «Совету управляющих по вопросам вещания», который теперь заведует Радио "Свобода" и Радио "Голос Америки". Видимо, предполагается, что после нескольких административных перетасовок все забудут о том, кто и зачем создавал всю эту медийную структуру. Но у нас все ходы записаны.
Бюджетные документы американского «Совета управляющих по вопросам вещания» представляют уникальную возможность, так сказать, заглянуть в мозг американских чиновников, которые отвечают за информационную войну. Например, в каждом годовом отчете и каждом запросе на финансирование американские чиновники от пропаганды отчитываются о своих успехах на российском направлении. Судя по отчетам за последние годы, главными успехами американской пропаганды на российском направлении официально являются телеканалы РБК и "Дождь".
Из запроса на финансирование на 2015 год: "За прошедший год Голос Америки вступил в партнерство с местными телевизионными каналами, включая РБК, у которого 11% российской аудитории..." http://www.bbg.gov/wp-content/media/2014/03/FY-...
Из запроса на финансирование на 2016 год: "Телевидение – это самое сильное средство влияния на общественное мнение в России, и Голос Америки работает как американское новостное бюро для телеканалов, у которых есть репутация независимых источников информации, включая РБК. За счет освещения глобальной экономики, американского бизнеса и отношений между США и Россией эти партнерства стали ключевыми для роста аудитории американских международных СМИ в России". http://www.bbg.gov/wp-content/media/2015/03/FY2...
Американские чиновники пишут о том, что их целевая аудитория – молодые и технически грамотные граждане России. Основываясь на успехах прошлых лет, «Совет управляющих по вопросам вещания» будет и дальше расширять свое присутствие в российском инфополе, включая телевидение, интернет и соцсети.
Читая эти отчеты и особенно пассажи про независимые источники информации, мне вспомнилась известная операция государственного Информационного Агентства США, которое руководило американской пропагандой до 1999 года. Встречайте "Проект Педро"! https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pedro
Проект запустили в Мексике в 1957 году, и его суть заключалась в создании выпусков киноновостей (телевидения в современном понимании тогда еще не было) якобы независимой мексиканской кинокомпанией. В этих выпусках США представлялись в положительном свете, а СССР — в отрицательном. Для того чтобы мексиканцы, которым это кино показывали везде, от столичных кинотеатров до сельских клубов, не заподозрили неладного, все финансирование проводилось тайно, а съемками занималась мексиканская киностудия. Официальным спонсором и рекламодателем проекта выступала компания Кока-Кола. У меня вопрос: вам это ничего не напоминает? Якобы независимые новости, якобы никакого внешнего финансирования, но при этом тесное партнерство с госструктурами США.
Мне бы очень хотелось узнать, а наши законодатели знают об этом партнерстве? Они знают о том, что в стране работают телеканалы, которые открыто используются для продвижения американской государственной пропаганды, и на эти цели Конгресс США ежегодно официально выделяет деньги?
Возможно, представители телеканала "Дождь" сейчас невинно захлопают ресничками и скажут, что никакого партнерства нет. Конечно, нет. Мы тоже об этом знаем. Аудитор Госдепа, который проверял, на что тратит деньги американский "Совет по вещанию", тоже был очень удивлен, что никакого контракта между "Дождем" и американскими структурами так и не было заключено. Но ему объяснили, что "Дождь" не желает подписывать какие-то документы из-за "политического климата в России" и предпочитает сотрудничать неформально. Эту трогательную историю я узнал, прочитав официальный отчет аудитора Госдепа. https://oig.state.gov/system/files/217908.pdf
Мне особенно понравилась ремарка на документе: Sensitive, but unclassified — в смысле "документ с чувствительной, но не с секретной информацией". Действительно, ни для кого не секрет, что "Дождь" сотрудничает с американскими властями, но все-таки получить документальное подтверждение от официального аудитора Госдепа очень приятно.
Понятно, что с друзьями и партнерами американской государственной службы пропаганды нужно что-то делать. Первый и естественный порыв — запретить, но это не наш метод. Я предлагаю поступить иначе. Нужно распространить законодательство об иностранных агентах на СМИ. Если телеканал "Дождь" или телеканал РБК желают сотрудничать с американскими государственными структурами, не нужно им мешать, но нужно, чтобы рядом с логотипом компании на телеэкране появилась плашка "иностранный агент". Так будет честно. А для того чтобы американские компании не повторяли в России "проект Педро", было бы желательно всю рекламу на этих каналах обложить дополнительным налогом. Ничего, от американского бюджета не убудет!
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nico54 (26047), > > Даже если это и правда, в чем я сомневаюсь. У нас есть RT и никаких проблем нет. Канал 517 на ТВ. Рядом с Al Jazeera)) quoted1
так и у нас есть американские «Радио Свобода», «Голос Америки», CNN и никаких проблем нет, но вы же не хотите своим постом сказать, что американские NBC, National Public Radio и Washington Post это аффилированные СМИ российского госагентства? — спасибо, Сивилла, я не знал этого, теперь буду знать…
Сивилла, Закулисин, тема не для обсуждения ТС, а про: "Телеканал «Дождь» официально аффилирован с Госдепом США и вместе с РБК и «Эхо Москвы» финансируется правительством США." и поэтому весь ваш флуд и оффтопики с обсуждением меня я отправил на помойку, без обид…
если есть что по заявленной теме сказать, говорите...
1.1.7 В случае непроизвольного ухода дискуссии от смысла, определенного в ее заголовке, следует перейти в наиболее подходящую тему или создать новую тему с соответствующим содержанию заголовком.
Закулисинъ, вы же сами упрекаете других пользователей, когда они начинают обсуждать вас и вам это почему-то не нравится и почему вы думаете, что мне должно нравится вами с Сивиллой обсуждение моей скромной персоны, а не заявленной темы?...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты эксперт по тюрьмам в США, да еще и доктор? quoted2
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже если это и правда, в чем я сомневаюсь. У нас есть RT и никаких проблем нет. Канал 517 на ТВ. Рядом с Al Jazeera)) quoted1
Это ж Nico54 — английского не знает, плюс если не передернет — спать спокойно не может.
Текст из раздела «FY 2015 ACCOMPLISHMENTS» (достижения 2015 года) рассказывает в статье о 2013 годе. и при этом старательно прячет голову в песок, чтобы не дай бог не узнать — что же это такое «national network affiliations». а то ведь выяснится, что это не то, что в бреду кому-то привиделось, а соглашение о выпуске некоторых передач радио свободы на этих радиостанциях
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже если это и правда, в чем я сомневаюсь. quoted2
> > Это ж Nico54 — английского не знает, плюс если не передернет — спать спокойно не может. >
> Текст из раздела «FY 2015 ACCOMPLISHMENTS» (достижения 2015 года) рассказывает в статье о 2013 годе. и при этом старательно прячет голову в песок, чтобы не дай бог не узнать — что же это такое «national network affiliations». а то ведь выяснится, что это не то, что в бреду кому-то привиделось, а соглашение о выпуске некоторых передач радио свободы на этих радиостанциях > > https://en.wikipedia.org/wiki/Network_affiliate quoted1
Да никто его скопированные простыни не читает. Видят -О, опять скопировал черт знает что — и проходят мимо. Люди читают то, что человек сам побеспокоился написать. Что ему важно сказать и то, не всегда. А тут в основном копипаст, так как словом не владеет, как и большинство в антимайдане. Если только скопирует и перефразирует тебя как попугай. Это они могут))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Телеканал «Дождь» не отрицает, что является аффилированным СМИ госструктуры США Журналисты RT нашли связь телеканала «Дождь» с Госдепом США. Данный факт подтвердили и на «Дожде».
ТГ-канал RT на русском рассказал, что некоторое время назад с госдеповского отчета о проверке BBG (так называется госагентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные американские СМИ) был снят гриф, который разрешает исключительно «служебное пользование». Отчет датирован 2013 годом. И в нем сказано, что телеканал «Дождь» является аффилированным СМИ американского госагентства.
Журналисты RT отправили запрос «Дождю», сопроводив его выдержкой из госдеповского документа. В своем письме они попросили подтвердить, так ли это на самом деле или нет.
«Они очень долго думали (видимо, консультировались с юристами) и в итоге прислали совершенно изумительный ответ: „Дождь“ не располагает никакими подтверждениями того, что они — аффилированное СМИ BBG, кроме присланного нами документа», — сообщает ТГ-канал RT на русском, резюмируя, что таким образом «Дождь» подтвердил, что отрабатывает повестку США.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ж Nico54 — английского не знает, плюс если не передернет — спать спокойно не может. > Текст из раздела «FY 2015 ACCOMPLISHMENTS» (достижения 2015 года) рассказывает в статье о 2013 годе. и при этом старательно прячет голову в песок, чтобы не дай бог не узнать — что же это такое «national network affiliations». а то ведь выяснится, что это не то, что в бреду кому-то привиделось, а соглашение о выпуске некоторых передач радио свободы на этих радиостанциях
Закулисин, опять вы себя в смешном виде выставляете, снова хотите сказать, что в RT и на телеканале «Дождь» работают не профессиональные переводчики, а незнамо кто и вы лучше них понимаете, что написано в отчёте госдепартамента США о проверке BBG - вы уже один раз перевели "призывной возраст" как "записанный возраст"...
Сивилла, Закулисин, ребята, вы всё никак не можете угомониться, что всплыла вся правда об американских пропагандистах и продолжаете гадить в теме, обсуждая не стартопик, а меня и Антимайдан…
смотрю уже у конвентовцев семейный подряд пошел (Сивилла в своё время придумала, чтобы свою пропаганду на форуме постить) и поэтому посидите пока оба в загоне, раз не хотите заявленную тему обсуждать, а только меня...
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), > Забанил меня. Наверное, будет новую тему открывать. Эту мы ему испортили))
разве вы можете своим враньем что-то испортить, если только воздух вокруг себя и ваш приход в эту тему оказывается был не обсуждать заявленную тему, а испортить её, но вы особо не расстраивайтесь, завтра вы успокоитесь и я может-быть вас выпущу из "бани"...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), >> Забанил меня. Наверное, будет новую тему открывать. Эту мы ему испортили)) quoted2
>Вообще у него интересная мысль о семейном подряде в Конвенте — надо обдумать
и немного о сегодняшнем согласованном митинге на проспекте Сахарова — в этот раз телеканал «Дождь» не стал вести с него прямую трансляцию, как в прошлый раз, наверное помнит о благодарности СК РФ…
Завершилась акция на проспекте Сахарова МОСКВА, 10 авг — РИА Новости. В согласованном митинге на проспекте Сахарова в Москве участвуют около семи тысяч человек, сообщила пресс-служба столичного главка МВД.
В ведомстве добавили, что сотрудники полиции и Росгвардии обеспечивают охрану общественного порядка и безопасности. https://ria.ru/20190810/1557373446.html?utm_sour... *** это сборище — просто кунсткамера шизанутых фриков. Лучше не смотреть — глаза закровоточат)) Вот три примера:
Там таких 7 тыщ на проспекте Сахарова))) Причём уши Ходорковского даже не прячут теперь:
> Сивилла, Закулисин, ребята, вы всё никак не можете угомониться, что всплыла вся правда об американских пропагандистах и продолжаете гадить в теме, обсуждая не стартопик, а меня и Антимайдан… > > смотрю уже у конвентовцев семейный подряд пошел (Сивилла в своё время придумала, чтобы свою пропаганду на форуме постить) и поэтому посидите пока оба в загоне, раз не хотите заявленную тему обсуждать, а только меня… quoted1
Не ну а как им еще неприглядную инфу воспринтмать? Нет аргументов можно и по оппу пройтись, излюбленная тактика. Суть в том, что даже без этих откоытый было ясно, что дождь существует на американские деньги, а кто платит, тот и заказывает музыку. Вообще мы уже привыкли к определенному освещению событий мелкой лавочки дождя