Всего лишь одна цитата писателя из США Джона Стейнбэка характеризует всю суть мелкобуржуазного, мещанского мировозрения большинства в капиалистических государствах всех времён. И к РФ это относится не в меньшей степени, чем к США.
«Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами «.
ПС. Правда время показывает, что в США социализм всё-таки пускает корни.
08:44 01.09.2022
В Америке для разных членов общества возможности равны! - Джек Восьмёркин.
08:57 01.09.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> В Америке для разных членов общества возможности равны! - Джек Восьмёркин.
Ну да. Захотел Вилли стать миллиардером, отучился и стал им.
> Всего лишь одна цитата писателя из США Джона Стейнбэка характеризует всю суть мелкобуржуазного, мещанского мировозрения большинства в капиалистических государствах всех времён. И к РФ это относится не в меньшей степени, чем к США. > > > > «Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами «. >
> > > ПС. Правда время показывает, что в США социализм всё-таки пускает корни.
т.е. соврал?
10:31 01.09.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> В Америке для разных членов общества возможности равны! - Джек Восьмёркин.
возможности равны да ресурсы разные...
10:42 01.09.2022
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> возможности равны да ресурсы разные...
Это уж как кому повезёт.
12:15 01.09.2022
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возможности равны да ресурсы разные...
> > Это уж как кому повезёт.
прикинь значит вранье...
какиеж это возможности если ты не можешь булку хлеба купить?
18:37 01.09.2022
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Всего лишь одна цитата писателя из США Джона Стейнбэка характеризует всю суть мелкобуржуазного, мещанского мировозрения большинства в капиалистических государствах всех времён. И к РФ это относится не в меньшей степени, чем к США.
Украинский нацист косящий под социалиста… а чего к РФ прицепился, а не к свое Украине?
18:39 01.09.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда время показывает, что в США социализм всё-таки пускает корни.
>Насмешил.
Пускает… миллионы сидят на пособиях и фуд-стемпах….
Классический капитализм позволил бы бедным тупо дохнуть как было в 1930е…
18:50 01.09.2022
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Пускает… миллионы сидят на пособиях и фуд-стемпах….
Ты где видел, чтобы при социализме кто-то и где-то "сидел на пособии", кроме как на зоне?
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Классический капитализм позволил бы бедным тупо дохнуть как было в 1930е…
Классический капитализм (вторая фаза капитализма) в капиталистической ОЭФ следует следом за фазой фашизма (первой). И продолжается тоже недолго. Поэтому никакого классического капитализма в "старых" капстранах не ищи.
> «Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами «. > >
> > ПС. Правда время показывает, что в США социализм всё-таки пускает корни. >
никого социализма в сша нет и не будет.. и не дай бог, как говорится. ты путаешь социализм и социальные программы.. корень один, но смысл в этом разный..
19:18 01.09.2022
stp (stp) писал (а) в ответ на :
> какиеж это возможности если ты не можешь булку хлеба купить? >
> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами «. >> >>
> >
>> >> ПС. Правда время показывает, что в США социализм всё-таки пускает корни. >>
>
> никого социализма в сша нет и не будет.. и не дай бог, как говорится. > ты путаешь социализм и социальные программы.. > корень один, но смысл в этом разный..
Классический капитализм не знал социальных программ.
Все бедняки считались сами виноватыми в своей бедности.
Правда непонятно как так получалось что в периоды кризисов миллионы ещё вчера дееспособных добропорядочных работников вдруг РАЗОМ становились слабоумными идиотами дохнущими из-за своей лени и идиотизма.
>> >> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Социализм никогда не пустит свои корни в Америке по причине того, что бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами «. >>> >>>
>>
>>
>>> >>> ПС. Правда время показывает, что в США социализм всё-таки пускает корни. >>>
>>
> >
>> никого социализма в сша нет и не будет. и не дай бог, как говорится. >> ты путаешь социализм и социальные программы. >> корень один, но смысл в этом разный.
> > > Классический капитализм не знал социальных программ. >
> Все бедняки считались сами виноватыми в своей бедности. > > Правда непонятно как так получалось что в периоды кризисов миллионы ещё вчера дееспособных добропорядочных работников вдруг РАЗОМ становились слабоумными идиотами дохнущими из-за своей лени и идиотизма.
что такое классический капитализм? к слову, я не знаю и что такое классический социализм. ибо социализм 20 и 30 годов в ссср сильно отличался от социализма в 70 -х. основной признак капитализма — это частная собственность на средства производства и рынок. при этом капитализм всегда развивался. и социальные программы стали возможны после того, как появились деньги у государств в достаточном на это обьемах. за счет чего — это уже не так важно.
19:56 01.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом капитализм всегда развивался. > и социальные программы стали возможны после того, как появились деньги у государств в достаточном на это обьемах.
Послет того как Великий Кризис 1930х ЗАСТАВИЛ капиталистов признать что наёмные работники дохнут в кризисы миллионами от голода не потому что они лентяи и слабоумные, а потому что капитализм НЕ ВСЕГДА срабатывает как эффективная саморегулирующаяся система и в критические моменты НУЖНО быстрое и эфективное государственное вмешательство в капиталистическую экономику.
Теоретически это доказал Кейнс, на практике хорошо применил Рузвельт… (несмотря на то что американские капиталистические олигархи объявили его грязным красным коммунистом)…. а в значительной части Европы к власти стали приходить политические партии социалистов…. и тоже стали ВМЕШИВАТЬСЯ в капиталистическую экономику….
После ВМВ даже в логове классического капитализма…. в Британии к власти пришли лейбористы и стали строить социальное государство ДЛЯ НАРОДА…
