Шаровая молния против лжефилософа Поппера
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение :> потому и объявили массу фотона нулевой что уже деваться было некуда
quoted1 Если масса фотона = нулю, то и энергия фотона = нулю.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :> Если масса фотона = нулю, то и энергия фотона = нулю.
quoted1 О чем я и талдычу. Формула E=mc2 ложная формула. Как внутренне — логически, так и фактически.http://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm Но у нас ведь наука вот уже 100 лет как стала новой религией. И паству новую воспитывает в каждой школе. У которой свой ум выключен напрочь. Верую ибо абсурдно. Квантовая механика принципиально ненаглядна — поэтому я верю всем ученым. Дурдом.
⍟ Артур Васильев (49192), я студент Декан спрашивает у абитуриента: — Почему вы решили поступать именно в этот ВУЗ и на этот факультет? — Что за странный вопрос, папа. © https://anekdoty.ru/pro-deka na/
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение :> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на
>> Если масса фотона = нулю, то и энергия фотона = нулю.
quoted2 >Энергия покоя фотона, конечно равна нулю, его и не бывает в покое.
quoted1 А какая частица бывает в покое, если каждая частица — это возмущённый вакуум?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение :> не душа и тело, а духовное=божественное и телесное=материальное
>
quoted1 я душа образ человеческий Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение :> и в щели между реалом и обобщением
quoted1 можно уместить любой парадокс (0=1) не делай образа а я делаю свой образ человеческий а духовное=божественное какай образ вы придумаете божественному? сеть Wi-Fi воде какие образы?
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :> А какая частица бывает в покое, если каждая частица — это возмущённый вакуум?
quoted1 Частицы бывают в связанном состоянии, фотоны в связанном состоянии практически не бывают.
Вспомним библейский сюжет. Моисей пас коз, когда увидел пылающий куст дикой вишни. Но куст не сгорел (неопалимая купина). Исследователь Дальнего Востока, географ и писатель В.К. Арсеньев описывает, как в районе бухты Ольги стрельцы бегали по окрестностям и поджигали растение — цветок белый ясенец, который горел, не сгорая. Источник: http://naukarus.com/o-prirode-sharovoy-molnii Данную конструкцию рассказчик симметрично повторяет трижды, открывая каждую следующую часть повествования. Между тем ключевое слово этой формулы, переведенное как «суета», «тщетность»,http://www.stosvet.net/5/hazin/index2.html#3.9....
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение :> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какая частица бывает в покое, если каждая частица — это возмущённый вакуум?
quoted2 >
> Частицы бывают в связанном состоянии, фотоны в связанном состоянии практически не бывают.
quoted1 Это ничего не меняет. То, что радиоволны излучаются порциями, не делает их частицами. Частица - возмущённый вакуум. Фотон - радиоволна, переносчик энергии. Масса - напряжение вакуума из точки сосредоточения возмущения.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Это ничего не меняет. То, что радиоволны излучаются порциями, не делает их частицами. >
> Частица — возмущённый вакуум. Фотон — радиоволна, переносчик энергии.
>
> Масса — напряжение вакуума из точки сосредоточения возмущения.
quoted1 Если человеку угодно пользоваться альтернативными теориями, то кто ему запретит? Просто другие не обязаны этому верить.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ничего не меняет. То, что радиоволны излучаются порциями, не делает их частицами.
>>
quoted2 >
>> Частица — возмущённый вакуум. Фотон — радиоволна, переносчик энергии.
>>
>> Масса — напряжение вакуума из точки сосредоточения возмущения.
quoted2 >
> Если человеку угодно пользоваться альтернативными теориями, то кто ему запретит? Просто другие не обязаны этому верить.
quoted1 Это не теория, а гипотеза, которая многое объясняет. Масса (напряжение вакуума) не имеет смысла без наличия другой точки возмущения и т. д. По сути, если есть возможность конфигурировать напряжение вакуума, то материю можно создавать из ничего. Просто, мы не знаем механизма воздействия на вакуум. Единственная незыблемая материя в природе — вакуум. Остальное — генерация его возмущений.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :> По сути, если есть возможность конфигурировать напряжение вакуума, то материю можно создавать из ничего.
quoted1 и в какую атмосфере эта материя будет жить и какая форма если вакуум без формы неустойчивая структура
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение :> если вакуум без формы
> неустойчивая структура
quoted1 Это — главная ошибка. Образно можно представить так: Вакуум - бумага, энергия - перо. Есть и художник.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вакуум без формы
>> неустойчивая структура
quoted2 >
> Это — главная ошибка.
>
> Образно можно представить так:
> Вакуум — бумага, энергия — перо.
quoted1 образно можно и пасадить на трон и пусть всё время сидит и не встаёт долго сидят такие образные?
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если вакуум без формы
>>> неустойчивая структура
quoted3 >>
>> Это — главная ошибка.
quoted2 >
>> >> Образно можно представить так:
>> Вакуум — бумага, энергия — перо.
quoted2 >образно можно и пасадить на трон и пусть всё время сидит
> и не встаёт
> долго сидят такие образные?
quoted1 Судя по Путину, долго.
Энергия прямо пропорциональна напряжению вакуума и обратно пропорциональна энтропии возмущённости вакуума.
Вернуться к списку тем