> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а пока не надеюсь веру, а на тех кто сталкивался с подобным
> > Японцы верят что шаровые молнии это души мастеров которые ностальгируют по земной жизни и приходят в такой форме проведать нас.
Я не японец. Предпочитаю официальную версию — это плазма. Плазмоиды — это совсем другое. Предпочитаю свою версию, так как сталкивался с такими вещами, что официальная наука предпочитает избегать и даже хуже — высмеивают то, что не укладывается у них в голове и противоречит общепринятым научным нормам.
00:56 16.01.2019
⍟ Алексеев (adwan),
свою я высказал выше — Капица плюс ионы (без плазмы как основы)
01:12 16.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Алексеев (adwan), > > свою я высказал выше — Капица плюс ионы (без плазмы как основы)
Жаль. Никто не откликнулся. Подожду когда смогу выложить их в интернете в теме — может кто и сталкивался с таким.
> Таким образом, мы видим что реальный капитализм = социализм. То — что называли социализмом в 19 веке — сегодня входит в программы ведущих партий ведущих европейских стран — социал-демократических и народно-демократических. Соединенные Штаты Европы состоялись. В США социализм пришел в форме Нового курса Рузвельта.
Все ждали, что мировой социализм придёт через мировую революцию, совершенно забыв, что существует ещё и эволюционный путь и когда мировой социализм наступил все растерялись — а что же потом? Неужели коммунизм? Ведь смена общественно-экономических формаций это процесс объективный и неизбежный. Что теперь за этим социализмом? Вопрос, конечно, интересный.
> > только вот меня уже совсем не интересует ваше > сначала освойте уже полученный урок
По обсуждаемым здесь вопросам у меня своего мнения нет, я транслирую мнение научного сообщества, зафиксированное в авторитетных источниках. И само-собой вам этому противопоставить нечего.
13:46 16.01.2019
⍟ Atos (Atos),
религия дело такое — никто ей ничего не может
13:48 16.01.2019
⍟ Алексеев (adwan),
да это основное препятствие в массовом сознании русского народа. Коммунисты и демократы спорят ни о чем.
Атсос тебе все правильно про Поппера говорил страницами выше, я бы то же самое сказал.
Не лезьте с кувшинным где не знаете-не-понимаете. Поппер — это голова, и легко тут навалять, почему. Ребенку ясно.
А что вы за индукцию держитесь как за последнее слово доказательности, Поппера кроя, то это только от вашей дремучести. Индукция — это наш инструмент в мире, для практики жизни, а не метод доказательства.
14:08 16.01.2019
⍟ Fackel (Fackel),
знаете забавно, как умы замкнутые в скорлупах судят умы открытые
Они разглядывают стенки своей раковины и по существу описывают сами себя. Довольно точно. Им же там виднее.
Вы сложить самостоятельно А и Б не можете, если это не разрешено сверху — вашим внешним умом.
E=mc2=hv
E фотона всегда больше нуля mc2 фотона всегда равна нулю
здесь для глупых дремучих склеротиков напоминаю • не существует покойных фотонов • нет у фотона другой массы кроме как релятивистской • фотон объявлен ныне безмассовой частицей • расчет релятивистских значений для фотона невозможен, так как там получается деление на ноль — то есть релятивистская формула для фотона не имеет смысла в принципе
Складывайте умники.
15:44 16.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на
> • фотон объявлен ныне безмассовой частицей
Фотон это не частичка, а волна. Это частичка волны подобно тому если бы мы кричали с периодом в одну секунду и по воздуху бежали бы частички звуковой волны с периодом в одну секунду.
> ⍟ Fackel (Fackel), > > знаете забавно, как умы замкнутые в скорлупах судят умы открытые > > Они разглядывают стенки своей раковины и по существу описывают сами себя. Довольно точно. Им же там виднее. > > Вы сложить самостоятельно, А и Б не можете, если это не разрешено сверху — вашим внешним умом. > > E=mc2=hv > > E фотона всегда больше нуля > mc2 фотона всегда равна нулю > > здесь для глупых дремучих склеротиков напоминаю > • не существует покойных фотонов > • нет у фотона другой массы кроме как релятивистской > • фотон объявлен ныне безмассовой частицей
> • расчет релятивистских значений для фотона невозможен, так как там получается деление на ноль — то есть релятивистская формула для фотона не имеет смысла в принципе > > Складывайте умники.
Мне на фотоны положить, вы тут вначале на философию научных исследований замахнулись. Я и говорил про прошлое. И кто-то тут индукцию славил как нечто самое главное в мире.
17:12 16.01.2019
⍟ Fackel (Fackel),
так вы же совершенно невменяемы — все пояснения с примерами даны выше в теме
а вы какую-то беспредметную общую ахинею несете плюс врете что-то свое про индукцию
ты умник цитату приведи (что тебе не нравится) — дай конкретное свое опровержение
а пока я вижу здесь только невменяемого демагога который несет какой-то беспредметный оценочный бред
17:13 16.01.2019
Тест для выявления своих умов Жил такой великий психолог Василий Давыдов. Изучал теоретическое мышление. Написал монографию про Обобщения.
Экспериментальная база была огромной. Спасибо Пиаже. Супермассовая для науки.
Так вот Давыдов сделал вывод: Только 20% старшеклассников и взрослых людей способны к самостоятельному обобщению, то есть к применению школьных знаний в реальной жизни — когда возникают задачи, выходящие за рамки школьных примеров.
Как я обнаружил — в том числе на данном форуме — Давыдов был неисправимый оптимист. Обобщение — это второй-третий уровень развития своего мышления. Только 1% населения достигает его. Еще примерно 5% готовы к нему — но им нужна помощь, все разжевать и разложить по полочкам. Остальные — чисто догматики, пленники внешнего общинного Ума.
Вот вам тест, для его прохождения достаточно школьных знаний и примерно полчаса средних усилий.
Скорость гравитации более чем в 3000 триллионов раз превосходит скорость света. Это прямо показывает нам орбитальное движение Юпитера с учетом реального движения солнечной системы во вселенной.
Тест выявляет 5% людей, у которых собственный природный ум еще не заблокирован внешним общинным умом.
17:13 16.01.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Фотон это не частичка, а волна. Это частичка волны подобно тому если бы мы кричали с периодом в одну секунду и по воздуху бежали бы частички звуковой волны с периодом в одну секунду.
Частица-волна. Закольцуйте волну, что получится? Получится пульсирующая частица.
17:56 16.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Частица-волна. Закольцуйте волну, что получится? Получится пульсирующая частица.
Получится пульсирующая волна. Но волна — в случае фотона — особая. Жестко нормированная квантовыми порциями. На мой взгляд, это связано с тем, что фотоны порождаются атомными ядрами. Как и электроны (пространственные деформации вокруг атомных ядер).
