"О наболевшем Комментарии в интернете – это отдельный вид искусства. Вот пишет, скажем, человек в своем профиле просьбу помочь найти собачку. Потерялась, уже все парки в округе прочесали, нигде нет. И тут в комментарии заходит Руслан Горижопа и пишет: «В телефон, небось, втыкали на прогулке, да? Таким собаку вообще нельзя! А где адресник? Как без адресника можно на улицу? А чип? Что же вы за люди такие! Собака от вас по собственной инициативе и свалила за поиском лучшей жизни. Ищите ее в аэропорту на стойке регистрации, она уже чекается на ближайший рейс, утырки! Слава Богу, животное спаслось». Или девушка танцует. Обычная девушка, чуть объемнее свежепосаженного кипариса. И тут приходит Оксана Дамлеща и говорит: «Вы думаете на ваши телеса смотреть кому-то приятно? Сначала похудейте, а потом дышите! Женщина – цветочек, грация, весна! А вы… Постыдились бы… Кстати, где юбку брали?» Или говорит парень, что у собаки кожная аллергия. Просит посоветовать лекарство. В коменты приходит Василий Попи@димнетут и пишет: «Вы на собаке бабки в Инстаграме зарабатываете, а здоровье ее запустили? Блогеры сраные, валите на завод работать, развелось вас. Отобрать животное, а вас на виселицу! Нет, все-таки на завод. А потом уже на виселицу!» Или пишет женщина: «Вот рецепт пирога. Получилось вкусно, поэтому делюсь». Реакция от Ирины Учужизни незамедлительна: «Где я, по-вашему, должна в своем Южном Козьежопье взять манговый джем? Вы бы постыдились. А ну давай рецепт пирожного с отечественной абрикосой и чуточкой сахара. Советует она мне тут. Может еще будем оливье с финской олениной делать, Джейми Оливер ущербный?!» Или пишет мальчик: «Всем добра». А ему: «Говна». Выйдешь на улицу, там солнце и голуби. Зайдешь в интернет – а голубю уже прилетело. А нефиг было курлыкать. Искусство, точно говорю." ИНЕТ
>> >> >> Ну друзья или женщины, они то нужны, а вот такие долгосрочные проекты, как деревья, дома, дети они действительно сомнительны, потому что очень сковывают человека. quoted2
>согласен...женщины тоже не должны быть ..долгосрочные... quoted1
люся 20 лет была счастлива в браке. на это у нее ушло 5 мужей (С) ага
>>> >>> >>> Ну друзья или женщины, они то нужны, а вот такие долгосрочные проекты, как деревья, дома, дети они действительно сомнительны, потому что очень сковывают человека. quoted3
>>согласен...женщины тоже не должны быть ..долгосрочные... quoted2
>люся 20 лет была счастлива в браке. на это у нее ушло 5 мужей (С) ага quoted1
Надо Каждые четыре года,проводить новые выборы,жен...и чуть,что.. импичмент.
>>>> >>>> Ну друзья или женщины, они то нужны, а вот такие долгосрочные проекты, как деревья, дома, дети они действительно сомнительны, потому что очень сковывают человека. >>> согласен...женщины тоже не должны быть ..долгосрочные... quoted3
>>люся 20 лет была счастлива в браке. на это у нее ушло 5 мужей (С) ага quoted2
>Надо Каждые четыре года,проводить новые выборы,жен...и чуть,что.. импичмент. quoted1
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Ну друзья или женщины, они то нужны, а вот такие долгосрочные проекты, как деревья, дома, дети они действительно сомнительны, потому что очень сковывают человека.
>>>> согласен...женщины тоже не должны быть ..долгосрочные... >>> люся 20 лет была счастлива в браке. на это у нее ушло 5 мужей (С) ага quoted3
>>Надо Каждые четыре года,проводить новые выборы,жен...и чуть,что.. импичмент. quoted2
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> зачем дом строить,зачем деревья сажать,зачем семья,дети...друзья...зачем женщины вообще нужны?можно просто в америку уехать. >>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> Ну друзья или женщины, они то нужны, а вот такие долгосрочные проекты, как деревья, дома, дети они действительно сомнительны, потому что очень сковывают человека. quoted3
>>>>> согласен...женщины тоже не должны быть ..долгосрочные...
>>>> люся 20 лет была счастлива в браке. на это у нее ушло 5 мужей (С) ага >>> Надо Каждые четыре года,проводить новые выборы,жен...и чуть,что.. импичмент. quoted3
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>> >>>>>>> >>>>>>> Ну друзья или женщины, они то нужны, а вот такие долгосрочные проекты, как деревья, дома, дети они действительно сомнительны, потому что очень сковывают человека. quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> Ну друзья или женщины, они то нужны, а вот такие долгосрочные проекты, как деревья, дома, дети они действительно сомнительны, потому что очень сковывают человека. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>>> согласен...женщины тоже не должны быть ..долгосрочные... >>>>>> люся 20 лет была счастлива в браке. на это у нее ушло 5 мужей (С) ага quoted3
61-летний Австралийский фермер выиграл супермарафон потому что не знал, что во время него можно спать Дистанция австралийского супермарафона от Сиднея до Мельбурна составляет 875 км, что занимает больше 5 дней от старта до финиша. В забеге обычно участвуют легкоатлеты мирового класса, которые специально тренируются для этого события. В своем большинстве атлеты не старше 30 лет и спонсируются крупными спортивными брэндами, которые предоставляют спортсменам форму и кроссовки. В 1983-м году многие были в недоумении, когда в день забега на старте появился 61-летний Клифф Янг (биография в википедии). Сначала все думали, что он пришел посмотреть на старт забега, так как был одет не как все спортсмены: в рабочий комбинезон и галоши поверх ботинок. Но когда Клифф подошел к столу, чтобы получить номер участника забега, то все поняли, что он намерен бежать со всеми. Когда Клифф получил номер 64 и встал на линии с другими атлетами, то съемочная бригада, делающая репортаж с места старта, решила взять у него небольшое интервью. На Клиффа навели камеру и спросили: — Привет! Кто ты такой и что тут делаешь? — Я Клифф Янг. Мы разводим овец на большом пастбище недалеко от Мельбурна. — Ты действительно будешь участвовать в этом забеге? — Да. — А у тебя есть спонсор? — Нет. — Тогда ты не сможешь добежать. — Да нет, я смогу. Я вырос на ферме, где мы не могли позволить себе лошадей или машину до самого последнего времени: только 4 года назад я купил машину. Когда надвигался шторм, то я выходил загонять овец. У нас было 2000 овец, которые паслись на 2000 акрах. Иногда я ловил овец по 2–3 дня, — это было непросто, но я всегда ловил их. Я думаю, что могу участвовать в забеге, ведь он всего на 2 дня длиннее и составляет всего 5 дней, тогда как я бегаю за овцами по 3 дня. Когда марафон начался, то профессионалы оставили Клиффа в его галошах далеко позади. Некоторые зрители ему сочувствовали, а некоторые смеялись над ним, так как он даже не смог правильно стартовать. По телевизору люди наблюдали за Клиффом, многие переживали и молились за него, чтобы он не умер на пути. Каждый профессионал знал, что для завершения дистанции потребуется порядка 5 дней и для этого ежедневно необходмо 18 часов бежать и 6 часов спать. Клифф Янг же не знал этого. На следующее утро после старта люди узнали, что Клифф не спал, а продолжал бежать всю ночь, достигнув городка Mittagong. Но даже без остановки на сон Клифф был далеко позади всех легкоатлетов, хотя и продолжал бежать, при этом успевая приветствовать людей, стоящих вдоль трассы забега. С каждой ночью он приближался к лидерам забега, и в последнюю ночь Клифф обошел всех атлетов мирового класса. К утру последнего дня он был далеко впереди всех. Клифф не только пробежал супермарафон в возрасте 61 года, не умерев на дистанции, но и выиграл его, побив рекорд забега на 9 часов и стал национальным героем. Клифф Янг преодолел забег на 875 километров за 5 дней, 15 часов и 4 минуты. Клифф Янг не взял себе ни единого приза. Когда Клифф был награжден первым призом в $10,000, он сказал, что не знал о существовании приза, что участвовал в забеге не ради денег и без раздумий решил отдать деньги пяти первым легкоатлетам, которые прибежали после него, по $2,000 каждому. Клифф не оставил себе ни цента, и вся Австралия просто влюбилась в него. Многие тренированные спортсмены знали целые методики о том, как надо бежать и сколько времени отдыхать на дистанции. Тем более они были убеждены, что в 61 год супермарафон пробежать невозможно. Клифф Янг же всего этого не знал. Он даже не знал, что атлеты могут спать. Его ум был свободен от ограничивающих убеждений. Он просто хотел победить: представлял перед собой убегающую овцу и пытался ее догнать. (С)
Люди прятали сервизы и не снимали полиэтиленовые подлокотники с кресел и диванов, потому что в этих предметах накапливалось сакральное, мечты и чаяния. Это правильно поскольку с появлением сегодняшних одноразовых вещей-миражей утрачивается и глубина человека, серьёзность к жизни, самоуважение и через это уважение к другим.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У мaмы в ceрвaнтe жил xpycтaль. Caлaтницы, фpyктoвницы, ceлeдoчницы. Bcё гpoмoздкoе, нeпpaктичнoe. И ещё фapфop. Красивый, с переливчатым рисунком цветов и бaбочек. Набор из 12 тарелок, чайных пар, и блюд под горячее. Мама покупала его… quoted2
>Это называется даун-шифер, а не отложенная жизнь. На деле все эти штуки говна не стоят, и потому понятно, что мамаша оставляла их для гостей, чтобы прилично. Если нечего будет для гостей — придется заботиться заново, и еще вопрос, в чем жизнь: в том, чтобы непрерывно смартфоны менять и рыскать в поисках зарядки, или положить на все такие не совсем нужные вещи. > > Как раз мамаша и была свободна от вещей, ибо она бы их имела долго, и не была бы озабочена тем, чтобы как в крысиной гонке заработать еще, чтобы сменить, купить, схватить. Соответствовать. > Трусы за 5 тысяч и я бы в харю продавцу засунул, да, думаю, преувеличение вообще. Секс-трусы, что ли? С сеточкой для волос, по анекдоту?
> > Потому нечего морализовать — еще вопрос, чья философия откладывает жизнь. Мамаши, которая бы всем этим пользовалась долго (когда надо точно), и в ус не дула бы, чтобы все это непрерывно воспроизводить, или дочери с крысиной гонкой. > Жизнь не в том, чтобы барахлом заниматься. quoted1
Ты как всегда прав. Всё это пустые гормональные рефлексии особей в которых индивидуальной эволюцией прописаны те или иные стереотипы поведения. Рассуждать о том, какой из них правильный - глупо. Количество выделяемых эндорфинов и прочих "инов" зависит не от этого. И продолжительность жизни тоже не критерий.
Я, когда выкидывала все эти "тарелки" и нераспечатанные рубашки после бабушки, то реально рыдала. Так было жаль, что выкидываешь то, что для другого было важно.
Не хочу, чтоб после меня что-нибудь выкидывали с такими же чувствами! Сама выкину! А в наследство деньги оставлю лучше. Пусть покупают или делают то, что важно и нужно наследникам!
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я, когда выкидывала все эти «тарелки» и нераспечатанные рубашки после бабушки, то реально рыдала. Так было жаль, что выкидываешь то, что для другого было важно. > > Не хочу, чтоб после меня что-нибудь выкидывали с такими же чувствами! Сама выкину! А в наследство деньги оставлю лучше. Пусть покупают или делают то, что важно и нужно наследникам! quoted1
Посмотри пару видео разбора гаражей в Америке. Там живут такие же люди. Рефлекс накопительства прописан эволюцией. Значит он соответствует правильной стратегии в теории больших чисел.