> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> М.Жванецкий
> > Не знаю почему, но этот человек меня сильно раздражает. > Я имею в виду Жванецкого. И не спрашивайте почему, раздражает, и все.
> > А вот где та личка, где я смог бы сказать Артурычу ВСЕ, я так и не понял. > И при всем моем искреннем уважении...............не тот это человек, Артурыч, что бы дать говорить о нем все.
Вы в ней... в открытой личке Артурыча и находитесь. И говорите смело все, что думаете про Артурыча. И только про Артурыча. На другие темы , кроме как про Артурыча, здесь общение запрещено. Это не противоречит Правилам форума, а наоборот, решает проблемы межличностного общения. Я так думаю...
З.Ы. Или заведите себе такой же Бложек ... и я к вам приду поболтать... на вольные темы.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> "беглый каторжанин" с форума Софи?
>>Почему я именно "беглый каторжанин" с форума Софи.
>> Потому, что мне не далее как вчера "вожди" форума Софи запретили говорить про Политюзерфорум слово "мой" и "наш" . >> До такого на ПФ никогда не опускались!!! >>
> Админ напрягься в недоумении
Не... я то сам себя считаю, что я и ПолитЮзерФорумовский ... Хоть и каторжанин, но ихний ))) Это как двойное гражданство...
З.Ы. Хорошо, что ИнтернетИнтерполо нету
02:00 17.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "беглый каторжанин" с форума Софи?
> > А это ГДЕ!? Может там латвийский НЕГРажданин сгодится? А то здесь как то скучно становится.
Заявление на вступление наверное можно подавать в Личку "адвокатам" Софи на этом форуме . ))) Спросите у них... по любому.
>Чел просто попутал немного,думал,что это форум Артурыча,а не Софи,очередная обидка > Тебе Артурыч надо свой форум завести и там ты будешь и бог и царь!
Хочу Харчо... тут люди спрашивают, как в вашу схрон-богодельню им. старообрядцев Лыковых можно попасть?
З.Ы. Агафью Лыкову легче найти на заимке в тайге, чем ваш "Лучший сайт..." в Интернете.
17:50 17.11.2016
Оттуда передали,плохо работаете товариЩ!
20:06 17.11.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> > Оттуда передали,плохо работаете товариЩ!
Где? Не надо ля-ля ... я же их ТАМ читаю , например:
02:54 18.11.2016
18.11.2016г пятница
11:14 18.11.2016
⍟ Никитин (Никитин), Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Пока это то, что указано в разделе 7 Правил Форума.
> Более качественные, информативные темы, а не "вбросы", не имеющие никакого смыслового содержания, направленные только на генерацию в теме ругани и оскорблений. > Недопустимость оскорблений, перехода на личности и прочих "приятностей" при общении в теме. > Речь о том, чтобы на главной странице таких тем было больше.
Переходы на личности были есть и будут , пока для слива их вы не откроете свой Бложек.
12:41 18.11.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
> Оттуда передали,плохо работаете товариЩ!
А если так...?
Держат меня в ИГНОРЕ на 18.11 2006 GenDOS JNS Viht Алант ЗУБР Иви ИОВ Ланцелот
Харчо... но я же говорил, что Алант - ХИВИ, а ты не верил.
Он уже Вакуум начал создавать в теме Никитина ... для запуска Сферических коней Врага. Вот такая она... Свобода Слова и демократия по факту у фарисеев. (((
========================== МОРАЛЬ: "Когда карлики берутся за великие дела, то они низводят их до уровня своих способностей"
13:12 18.11.2016
Опять закрыли прием Предложений для улучшения работы форума А куда тогда их девать , если прёт ... голова же от их переизбытка лопнет ? ======================= Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Пока это то, что указано в разделе 7 Правил Форума.
> Более качественные, информативные темы, а не "вбросы", не имеющие никакого смыслового содержания, направленные только на генерацию в теме ругани и оскорблений. > Недопустимость оскорблений, перехода на личности и прочих "приятностей" при общении в теме. > Речь о том, чтобы на главной странице таких тем было больше.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Артурыча №6 ПОЛИТКЛУБ Как можно модернизировать наш Политклуб: 1. Убрать со всех разделов политфорума кнопки транзита контента в другие сети и форумы, оставив их только в Политклубе. 2. В Политклуб перемещать только подчищенные от информационного мусора авторские темы. 3. Разрешить (в порядке поощрения) авторам тем в Политклубе создавать новые темы сверх установленной нормы (две в сутки), в соответствии с их количеством Политклубе... при наличии их там у авторов три и более (тем).
>> 2) Вместо создания групповых подфорумов - реформировать Потилклуб, где должены предхявляться повышенные требования к качеству первых сообщений тем и к качеству дискуссий. >> Обеспечить в Политклубе определённое соотношение тем, чтобы он не стал ни "пропутинским", ни "проамериканским". Обеспечить предоставление преференций темам из "политклуба" на главной странице форума. >>
>> >> 2.1. создать подфорумы групп, где эти группы смогут устанавливать свои правила, но не нарушать общие Правила форума и, одновременно реформировать Политклуб, как указано в пункте 2 (одно другому не мешает). >>
>> >> 3) Оставить всё, как есть. Меня всё устраивает на форуме.
>> "ЗА" (всё устраивает) - один пользователь (Repetitorr) >> "ПРОТИВ" (т. е. не всё устраивает) - шесть пользователей (Юлишна, Хочу Харчо, Serg58, Grin, Nawestvie, von_Drei) >> "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" - нет
>Воздерживаюсь. Считаю, что реформировать нужно, но когда есть необходимость.
>> >> Предложение Ржевского: >> >> >> 4) "Создать можно, типа VIP 2 подфорума, по типу политклуба. Обеспечить предоставление преференций темам из политклуба на главной странице форума. >> >> 1. Украина. >> 2. Россия в мире. (ну что то типа того)" >> И ввести на этих подфорумах премодерацию. >>
>> >> Предложения Артурыча: >> >> 5) "С целью снятия ограничения на Свободу Слова - УБРАТЬ ИГНОР у всех форумчан." - но с сохранением права ТС удалять сообщения других пользователей в своих темах >> >> >> "ЗА отмену "игнора", но с сохранением права ТС удалять сообщения других пользователей в своих темах" - 5 пользователей ("АРТУРЫЧ" (?), padonkoff, Юлишна, Хочу Харчо, Федор-стрелец) >>
>Я - против. Предлагаю наоборот - оставить игнор, но лишить ТС права удалять сообщения других пользователей в своих темах. Так как темы часто используются для вбросов и пропаганды, противопоставить им можно только аргументы и контрпропаганду. А это невозможно, если сообщения будут удаляться.
>> >> Предложение Енота (вынесено на голосование, как поддержанное Хачу Харчо) >> >> >> >> 8) Отменить групповую модерацию, перейти на систему свободных модераторов, как сейчас реализовано для внегрупповых пользователей. >>
>> >> Предложение Прокуратора >> >> >> 9) Вернуть фактическое ограничение права создавать темы только пользователям, имеющим не менее 100 сообщений на форуме. >> >>
>Я - против. Наоборот - предлагаю увеличить число до 1000. Пользователь должен сначала научиться выполнять Правила форуме, прежде чем получать право создавать новые темы.
>> Если какое-то предложение наберёт значительное число голосов "ЗА" - его можно будет обсудить более предметно. >> >> Предложение от AlexZenit: >> 11) Объединить все пророссийские группы в одну единую группу. >> >> >>
>> Предложение от Аланта: >> >> 12) Для налаживания обратной связи между Администрацией форума и Пользователями форума открыть доступ в Модераторские всем Модераторам. В Вопросах к Совету убрать автоматическое закрытие тем, но доступ открыть туда только автору обращения и Модераторам групп. >> >>
============================= НИКИТИН...Обратите внимание на Nataly Noimann (10507) Это же готовый ДЕЛОПРОИЗВОДИТЕЛЬ-АРХИВИСТ для Совета Политфорума. Смотрите, как красиво она по полочкам сортирует!!! Рекомендую его к вам на Должность ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ Совета Политфорума
З.Ы. А то вас порой хрен поймешь, чего вы хотите и что вы там напринимали в своем Совете (((
Так оно и оказалось ... Раньше я об Аланте был лучшего мнения, но он развеял сегодня мои сомнения надолго... Короче... без комментариев...
Я не высокого мнения о профессионализме Софи, но она - как СВОИ самоидентифицируется. ... за что ей Респект и Уважуха настоящим. Прикольно, что мы вместе не сговаривались одинаково с ней подумали об одном и том же.
14:13 18.11.2016
⍟ АРТУРЫЧ (30767),
Извини, Артурыч, но эти вопросы обсуждаем с специально созданной теме)
14:42 18.11.2016
Я забанен в теме Алантом Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> ⍟ АРТУРЫЧ (30767), > > Извини, Артурыч, но эти вопросы обсуждаем с специально созданной теме)
Валера, извини... но я в той твоей Теме заБАНен Игнором Аланта .... если меня у себя разбанишь, то сообщи сразу сюда. А здесь моя СВОБОДА СЛОВА... здесь я Хозяин. Здесь я обсуждаю ПРЕДМЕТОМ свои межличностные отношения в пределах Правил .... что запрещено делать в других темах. Для того и Бложек создан. Если не будет бложеков , то этот весь межличностный срач (а он будет всегда) поползет по всем темам информационным мусором- что мы и имеем по факту. Альтернативой Бложеку может быть кнопка "В КОРЗИНУ" у ведущего Темы ... где будут хранится все , выброшенные из обсуждения комменты. Чистить,темы Ведущему темы, бесследно удаляя комменты - не есть Комильфо. Открывать параллельные темы (в силу Игнора) -тоже не комильфо. Бложек устраняет эту Проблему ... без напряга к техническим действиям Босса.,т.к. ничего не надо, кроме как желания иметь свой рабочий для общения профиль на форуме , на постоянном месте расположенный для легкого его нахождения любым форумчанином.
З.Ы. Я забанен на свободной теме для Предложений Алантом... и куда теперь прикажете мои эти Предложения девать? Раньше я хоть мог их в шутку хоронить у Никитина в Теме )))) ... а тут и на кладбище не пускают. С другой стороны, я имею право в таких случаях открыть параллельную тему... но зачем (?), если есть Бложек для решения подобных проблем на все случаи жизни.
