>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 5 тыс? Не надо мне такую дорогую. Я думала, около тысячи с чем-то. А что это ещё такое оптика? В камеру она не входит?
>>Вообще не стоит дёргаться и смотреть в сторону фотокамеры если нет потребности делать красивые фото сидя часами над их редактированием, вот если начнёшь делать подобные фоты с телефона (не мои) тогда естественно стоит обзавестить фотиком, ибо он даст намного больше возможностей, как и комп должен быть достаточно мощным для обработки... >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>
>> >> >>
> >
>> >> >> Больше тут
>
> Да, смартфоном тоже можно сделать отличные фото, что собственно и подтверждается, мне иногда даже кажется, что им более сочные и яркие фото получаются. > я вот там выше два фото выложила - разница ведь видна? >
На мониторе да... но сомневаюсь, что на телефоне будет разница, уже не раз это проходил, как и те фоты на телефон хорошо отредактированы
18:28 21.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> андрей, че и эти фото плохие? > вроде бы видно все хорошо, четко и ясно..
Да смотрим мы по разному... я на профессиональном 4К мониторе в 32 дюйма... а ты на телефон... попробуй найти у кого подобный, пускай и с меньшей диагональю, разницу сразу увидишь, это не в обиду, просто данность
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 5 тыс? Не надо мне такую дорогую. Я думала, около тысячи с чем-то. А что это ещё такое оптика? В камеру она не входит?
>>Вообще не стоит дёргаться и смотреть в сторону фотокамеры если нет потребности делать красивые фото сидя часами над их редактированием, вот если начнёшь делать подобные фоты с телефона (не мои) тогда естественно стоит обзавестить фотиком, ибо он даст намного больше возможностей, как и комп должен быть достаточно мощным для обработки... >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>
>> >> >>
> >
>> >> >> Больше тут
>
> Да, смартфоном тоже можно сделать отличные фото, что собственно и подтверждается, мне иногда даже кажется, что им более сочные и яркие фото получаются. > я вот там выше два фото выложила - разница ведь видна? >
в настоящее время смартфоны уже имеют очень неплохие камеры и делают очень даже неплохие фото, но вот когда я пытаюсь сделать фото например каньонов, бывают очень красивые - не хватает глубины резкости. в этом отношение фотоапараты имеют преимущество, но это мое субьективное мнение.. я много раз пытался делать подобные фото с смартфонов, ну как то не очень.. смотришь на фото, смотришь на это в реале - нет, похоже, но не так.. надо будет разик положить камеру в рюкзак и потоскать ее, уже зима, уже не надо тащить с собой много воды, вместо нее можно и фотик.. попробую, возьму и сменные линзы, буду эксперемтировать
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 5 тыс? Не надо мне такую дорогую. Я думала, около тысячи с чем-то. А что это ещё такое оптика? В камеру она не входит? >>> Вообще не стоит дёргаться и смотреть в сторону фотокамеры если нет потребности делать красивые фото сидя часами над их редактированием, вот если начнёшь делать подобные фоты с телефона (не мои) тогда естественно стоит обзавестить фотиком, ибо он даст намного больше возможностей, как и комп должен быть достаточно мощным для обработки... >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>
>> Да, смартфоном тоже можно сделать отличные фото, что собственно и подтверждается, мне иногда даже кажется, что им более сочные и яркие фото получаются.
>> я вот там выше два фото выложила - разница ведь видна? >>
> > На мониторе да... но сомневаюсь, что на телефоне будет разница, уже не раз это проходил, как и те фоты на телефон хорошо отредактированы
и какое фото на что снято?
18:32 21.10.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> андрей, че и эти фото плохие? >> вроде бы видно все хорошо, четко и ясно..
> Да смотрим мы по разному... я на профессиональном 4К мониторе в 32 дюйма... а ты на телефон... попробуй найти у кого подобный, пускай и с меньшей диагональю, разницу сразу увидишь, это не в обиду, просто данность
я вообще то сейчас смотрю их на мониторе компа, но посмотрю их и на телевизоре, у меня хороший тоже 4к есть.. диагональ правда побольше...
>> >> андрей, че и эти фото плохие? >> вроде бы видно все хорошо, четко и ясно..
>Бох ты мой... наивный вопрос.
ну почему же.. для меня адрей - авторитет в фотографирование.. а учиться никогда не поздно, я очень ценю его советы и оценку моих фоток.. на мой взгляд это абсолютно нормально, как и мнение всех участников этой темы для меня.
18:36 21.10.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5 тыс? Не надо мне такую дорогую. Я думала, около тысячи с чем-то. А что это ещё такое оптика? В камеру она не входит?
>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 5 тыс? Не надо мне такую дорогую. Я думала, около тысячи с чем-то. А что это ещё такое оптика? В камеру она не входит? >>>> Вообще не стоит дёргаться и смотреть в сторону фотокамеры если нет потребности делать красивые фото сидя часами над их редактированием, вот если начнёшь делать подобные фоты с телефона (не мои) тогда естественно стоит обзавестить фотиком, ибо он даст намного больше возможностей, как и комп должен быть достаточно мощным для обработки... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>> Да, смартфоном тоже можно сделать отличные фото, что собственно и подтверждается, мне иногда даже кажется, что им более сочные и яркие фото получаются.
> >
>>> я вот там выше два фото выложила - разница ведь видна?
>>>
>> >> На мониторе да... но сомневаюсь, что на телефоне будет разница, уже не раз это проходил, как и те фоты на телефон хорошо отредактированы
>и какое фото на что снято?
Нижнее с лучшей детализацией, а верхнее мыло- мыльное...
18:55 21.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я вообще то сейчас смотрю их на мониторе компа, но посмотрю их и на телевизоре, у меня хороший тоже 4к есть.. диагональ правда побольше...
Немного не так, на своём телике в 55 дюймов я цветов вообще не понимаю, как и на любом телевизоре, профессиональные мониторы поэтому и такие дорогие, что дают совсем другую картинку, более точную, присмотреться, думаю подобные у вас будет и подешевле
>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 5 тыс? Не надо мне такую дорогую. Я думала, около тысячи с чем-то. А что это ещё такое оптика? В камеру она не входит? >>>>> Вообще не стоит дёргаться и смотреть в сторону фотокамеры если нет потребности делать красивые фото сидя часами над их редактированием, вот если начнёшь делать подобные фоты с телефона (не мои) тогда естественно стоит обзавестить фотиком, ибо он даст намного больше возможностей, как и комп должен быть достаточно мощным для обработки... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> Да, смартфоном тоже можно сделать отличные фото, что собственно и подтверждается, мне иногда даже кажется, что им более сочные и яркие фото получаются.
На мониторе да... но сомневаюсь, что на телефоне будет разница, уже не раз это проходил, как и те фоты на телефон хорошо отредактированы
Немного не так, на своём телике в 55 дюймов я цветов вообще не понимаю, как и на любом телевизоре, профессиональные мониторы поэтому и такие дорогие, что дают совсем другую картинку, более точную, присмотреться, думаю подобные у вас будет и подешевле