> Да и все русские в Баден Бадене и не поместились бы . >
Ну, да. У них же, основная сходка в Париже была
12:36 22.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и все русские в Баден Бадене и не поместились бы . >>
>Ну, да. У них же, основная сходка в Париже была
Ну если только в 1814 ...
12:39 22.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто Рюрики? Так это не известно достоверно. > А его праправнуки уже точно не скандинавы . А к моменту появления русских. А это Гумилев например относит к моменту Куликовской битвы .от Рюрика прошло 500 лет. И Дмитрий Донской Рюрикоаич безусловно русский Хотя возможно это случилось и раньшет. Андрей Боголюбский - первый великий князь Владимирский Рюрикоаич -,жил спустя 300!лет после Рюрика и был скорее кипчак ,чем скандинав .Вы видимо не в курсе .
>>
Конечно я не в курсе, так же как и Вы. Со свечкой не стояли. Но если род идет от чужеземцев, то значит он не русский, не славянский. Как я понимаю систему княжеского правления навязали местным жителям жившим по принципам самоуправления. И для этого были привезены князья извне, как некие особенные люди.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто Рюрики? Так это не известно достоверно.
>> А его праправнуки уже точно не скандинавы . А к моменту появления русских. А это Гумилев например относит к моменту Куликовской битвы .от Рюрика прошло 500 лет. И Дмитрий Донской Рюрикоаич безусловно русский Хотя возможно это случилось и раньшет. Андрей Боголюбский - первый великий князь Владимирский Рюрикоаич -,жил спустя 300!лет после Рюрика и был скорее кипчак ,чем скандинав .Вы видимо не в курсе .
>>>
>Конечно я не в курсе, так же как и Вы. Со свечкой не стояли. > Но если род идет от чужеземцев, то значит он не русский, не славянский. > Как я понимаю систему княжеского правления навязали местным жителям жившим по принципам самоуправления. И для этого были привезены князья извне, как некие особенные люди.
Мать Андрея Боголюбского была половчанкой , как и мать его отца . Это было обычным делом среди рюриковичей жениться на половчанках. Так что о скандинавах речи и быть не может. Этим и объясняется вмешательство в степной конфликт а 1223 году ,который для Руси был совершенно чуждым . И привел к значительному ее ослаблению
13:22 22.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мать Андрея Боголюбского была половчанкой , как и мать его отца . > Это было обычным делом среди рюриковичей жениться на половчанках. Так что о скандинавах речи и быть не может.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мать Андрея Боголюбского была половчанкой , как и мать его отца . >> Это было обычным делом среди рюриковичей жениться на половчанках. Так что о скандинавах речи и быть не может.
>>>
>А отец? > У нас же по отцу наследуется род.
А отец сын половчанки
13:34 22.03.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А отец? > У нас же по отцу наследуется род
Андрей Боголюбский основатель московской династии . Типичное скандинавское лицо
13:47 22.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А отец сын половчанки
>>
Той же?)) Я тут всю династию перелопатил. Все они Рюриковичи. А жены тоже были не русские Ярослав Владимирович — сын князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны,
Всеволод четвёртый сын Ярослава Мудрого и Ингигерды Шведской
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отец? >> У нас же по отцу наследуется род
> >
> > > Андрей Боголюбский основатель московской династии . Типичное скандинавское лицо
>>
Калмык?
13:56 22.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Андрей Боголюбский основатель московской династии
>>
Слово «князь» (праславянское *kъnędzь) — древнее общеславянское заимствование и восходит к древнегерманскому корню *kun-ing- (-ꙃь по третьей (прогрессивной) палатализации[3], -g- сохранялось в образованиях вроде кнѧгꙑн҄и), этого же происхождения германские слова König, king 'король', скандинавское «конунг» — термин для обозначения старейшины рода[4][5][6]. ... Просто представьте когда на Русь первого Князя привезли. Нерусь, да еще чудным словом называется.)
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отец сын половчанки
>>>
>Той же?)) > Я тут всю династию перелопатил. Все они Рюриковичи. > А жены тоже были не русские
> Ярослав Владимирович — сын князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей) и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны, > > Всеволод четвёртый сын Ярослава Мудрого и Ингигерды Шведской
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Боголюбский основатель московской династии
>>>
>Слово «князь» (праславянское *kъnędzь) — древнее общеславянское заимствование и восходит к древнегерманскому корню *kun-ing- (-ꙃь по третьей (прогрессивной) палатализации[3], -g- сохранялось в образованиях вроде кнѧгꙑн҄и), этого же происхождения германские слова König, king 'король', скандинавское «конунг» — термин для обозначения старейшины рода[4][5][6].
> ... > Просто представьте когда на Русь первого Князя привезли. > Нерусь, да еще чудным словом называется.)
А кто его знает . Олег пошел на Киев в 862 году . Но Смоленск обошёл,так как город был сильно укреплён . Ростов Великий тоже первоупоминание в 862 году .
14:02 22.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Естественно . Русских ещё не существовало. >
>>
В смысле? слова такого? Славяне, местные жители, были же. И вече собирали, или что то типа этого.
