Интернациональный патриотизм vs русский национализм
14:05 30.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бизнес не имеет этносаquoted2>> > Угу. Армянам и евреям скажите об этом…. чисто просто поржатьquoted1Мож я чего-то не знаю, и армяне в Армении все равны по доходам... или в РФ...
Ну я же не виноват что вы с армянином Сергеем Галицким или Самвелом Карапетяном не знакомы.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бизнес не имеет этносаquoted2>> > Угу. Армянам и евреям скажите об этом…. чисто просто поржатьquoted1Мож я чего-то не знаю, и армяне в Армении все равны по доходам… или в РФ…
> >
> Ну я же не виноват что вы с армянином Сергеем Галицким или Самвелом Карапетяном не знакомы. > >
Ну и что, армяне держат банк в Лондоне, кредитуя высшую аристократию Англии. Это ничем не помогает миллионам других армян. Вы хотите чтобы дядя из Кремля дал вам миллиард что ли… Или вам ближе саудовско-аравийская система?
14:31 30.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это ничем не помогает миллионам других армян.
ВСЕ армяне БЛИЖЕ друг к другу потому что они армяне и у них СВОЯ нация возведена в культ…
Кстати интересно было послушать интервью с Дмитрием Харатьяном о том как его отец армянин проводил разъяснительную работу с ним ПОЧЕМУ он ДОЛЖЕН считать себя армянином, а не русским как его мама….
Хотя кстати у его русской мамы было не мало знаменитых предков.
14:43 30.01.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно поэтому (имея заметное число нерусских предков/родни) они отрицают тезис "Россия для русских!"
>Почему этот лозунг не записан в конституции РФ? Попробуй думать.
Потому что при Путине Россия не для русских. И убавь своё "богоизбранное" высокомерие. А то будешь в паре с тем неопрятно пишущим клоуном, который всех тут учит тому, о чём он сам имеет крайне слабое представление...
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Именно поэтому (имея заметное число нерусских предков/родни) они отрицают тезис «Россия для русских!»
> > > Сам НИЗКИЙ этнический и социальный статус русских в МИНИ-СССР провоцирует совковую русофобию….
Низких никто не боится. Чем сильнее фобия, тем более опасным расценивается её объект.
> > > Часто эти совки на 9/10 по крови русские
Очень редко это так. «В норме» совки меют жалкий процент русской крови, зато демонстрируют свободное владение русским языком. На что вы и ведётесь, уравнивая кровь и культуру. Культуру подделать можно, значит её и БУДУТ подделывать, обосновывая этой подделкой свои претензии на русское государство.
> ВСЕ армяне БЛИЖЕ друг к другу потому что они армяне и у них СВОЯ нация возведена в культ…
> > > Кстати интересно было послушать интервью с Дмитрием Харатьяном о том как его отец армянин проводил разъяснительную работу с ним ПОЧЕМУ он ДОЛЖЕН считать себя армянином, а не русским как его мама….
А толку-то. То же неравенство как и тут. Залезли на тёплые местечки и протащили десяток сородичей, а на миллионы армян им плевать. Вам обидно, что там в миллиардерах .ян сидит, а не .ов.
15:43 30.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вам обидно, что там в миллиардерах .ян сидит, а не .ов.
Совсем нет.
Мне обидно что этническая солидарность у русских и её позитивная пропаганда ЗАПРЕЩЕНА.
Потому что этническая солидарность это и ценность сама по себе, и инструмент ВЗАИМОПОМОЩИ в руках нации.
Не хочется всё переводить на мордобой, но некоторые СПЕЦИАЛЬНО делают вид что тупят и им так доходчивее.
Когда трое на одного то шансов у этого одного (при прочих равных) МИЗЕР.
Русских, ЗАПРЕЩАЯ нам этническую солидарность, нео-совковая власть ИСКУССТВЕННО ставит в НЕРАВНОЕ положение с нацменьшинствами.
Русские ВСЕГДА один против трёх…. и далеко не только в мальчишеских потасовках ….но и во ВЗРОСЛОЙ бизнес борьбе.
А вот КАК сейчас Путин говорит о своем противнике украинцах:
«Кого бы ни избирали с помощью юго-востока Украины, с помощью избирателей, которые живут на юго-востоке, все равно эта националистическая платформа, ее представители очень быстро всех подчинили своей воле, потому что они активные, энергичные и агрессивные, и все сразу им заглядывали в глазки.»
Лучшей ПОХВАЛЫ украинским националистам (у них на Украине точнее неонацистам) я НЕ СЛЫШАЛ.
19:26 30.01.2024
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Есть ли он, вообще, этот русский национализм? Национализм должен иметь национальную почву, среду.
Я думаю есть. Безграничное хамство и агрессия. Это среда, национальная почва.
19:30 30.01.2024
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> потому что они армяне и у них СВОЯ нация возведена в культ…
Нация в культе это сильно распространено. Японцы, корейцы..
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Кстати интересно было послушать интервью с Дмитрием Харатьяном о том как его отец армянин проводил разъяснительную работу с ним ПОЧЕМУ он ДОЛЖЕН считать себя армянином, а не русским как его мама….
Армянин это национальность а русский это призвание для зачисток.
20:39 30.01.2024
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Мне обидно что этническая солидарность у русских и её позитивная пропаганда ЗАПРЕЩЕНА.
Этническую солидарность как и классовую запретить нельзя. Солидарность подразумевает действия вопреки, а не благодаря, имхо. Какой вы видите пропаганду этнической солидарности русских? Сравнительно с пропагандой солидарности татар, например, ведь она есть? сравнить же надо с чем-то… Солидарность чеченцев несомненно есть, кто и как пропагандировал им это дело? Русские в своём амплуа — кто-то должен запрячь и понукать, чтобы направить.
22:56 30.01.2024
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно поэтому (имея заметное число нерусских предков/родни) они отрицают тезис "Россия для русских!"
>>Почему этот лозунг не записан в конституции РФ? Попробуй думать.
> > Потому что при Путине Россия не для русских.
Вы разжигаете национальную рознь в РФ.
09:23 31.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Солидарность подразумевает действия вопреки, а не благодаря, имхо.
Русских по «русской» же статье УК ФСБ отправляет в лагеря, а они должны продолжать вести работу по продвижению русской этнической повестки?
Да вы требуете от них не борьбы, а МУЧЕНИЧЕСТВА……
Не думаю что хоть у кого-то есть моральное ПРАВО требовать мученичества от людей.
09:26 31.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Солидарность чеченцев несомненно есть, кто и как пропагандировал им это дело?
ВСЯ феодальная ЖИЗНЬ чеченцев в 19 веке была была такой пропагандой.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно поэтому (имея заметное число нерусских предков/родни) они отрицают тезис «Россия для русских!"quoted3>> Почему этот лозунг не записан в конституции РФ? Попробуй думать.
> > quoted2>> Потому что при Путине Россия не для русских. > quoted1Вы разжигаете национальную рознь в РФ.
Я более чем cо МНОГИМ не согласен с мнениями Вани, но в данном случае он просто говорит ПРАВДУ.
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно поэтому (имея заметное число нерусских предков/родни) они отрицают тезис "Россия для русских!" >>> Почему этот лозунг не записан в конституции РФ? Попробуй думать.
>> >> Потому что при Путине Россия не для русских.
>Вы разжигаете национальную рознь в РФ.
Сейчас Россия, фактически, украдена у русских и приватизирована не-русскими, которые на русских просто паразитируют. Русские националисты хотят восстановления справедливости. Ваше же утверждение о разжигании национальной розни сводится к тому, что, мол, если лишить воров украденного ими имущества, то они будут этим недовольны и начнут сопротивляться. Поэтому нужно оставить всё, как есть. Для человека, который сам принадлежит к ворам или как-то связан с ними, такая аргументация вполне объяснима. Но с точки зрения обокраденных она совершенно неубедительна...
