антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Самое важное условие — выдумать угрозу. Это первично. Националисты на это большие мастера! quoted2>> > Да ЧЕГО русским выдумывать угрозу Европы и Запада???> > Она ЗАДОКУМЕНТИРОВАНА с 1229 года. quoted1Смешно! Тогда и это вспомни: еще много всего было в истории.
Уже начиная с 1229 года папа Римский Григорий IX призывал правителей восточной Прибалтики бороться против Руси и её союзников[5].
23 января 1229 года он направил послания в Ригу, Любек, Швецию, на Готланд с призывом начать торговую блокаду Руси "до тех пор, пока не прекратят все враждебные действия против новокрещённых финнов". Рекомендовалось воспретить поставлять на Русь оружие, железо, медь, свинец, лошадей и продовольствие". Примечательно, что папские послания были выпущены в период, когда в Новгороде разразился жесточайший голод, при этом немецкие купцы папу не послушались и новгородцев в конце концов выручили.[5]
3 февраля 1232 года он выдаёт своему легату Балдуину Альнскому послание, запрещающее заключать мир или заключать соглашения с язычниками и русскими (Rutenus). [5]
12:35 29.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> 23 января 1229 года он направил послания в Ригу, Любек, Швецию, на Готланд с призывом начать торговую блокаду Руси "до тех пор, пока не прекратят все враждебные действия против новокрещённых финнов". Рекомендовалось воспретить поставлять на Русь оружие, железо, медь, свинец, лошадей и продовольствие".
Это послание доказывает то, что русские всегда были обычные захватчики. Лезли в не свои земли...
iнтересно, а как он Русь в этом послании называл?
12:36 29.12.2023
Понятна обструкция национализма в федеративных республиках, где повышен риск резкого скачка сепаратизма среди меньших этносов. Особенно если федеральные власти способны бороться с рисками для государства исключительно запретительными методами и террором, игнорируя работу с общественным мнением и правильную пропаганду. Впрочем, демонизация национализма в случае РФ становится "правильной пропагандой" )) ввиду вышеперечисленных обстоятельств. Особенно опасен для целостности государства национализм государствообразующего этноса. А ведь элита РФ кровно заинтересована в целостности, в отличии от бывшей элиты СССР.
12:38 29.12.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Это послание доказывает то, что русские всегда были обычные захватчики. > Лезли в не свои земли…
Тогда ВСЕ лезли…. ВСЕ стремились к экспансии… Каждый хотел утвердить СВОЮ веру, конфессию….
Тогда в Прибалтике русские ПРОИГРАЛИ… в конечном итоге эстов и финнов крестили не православные священники, а немецкие католические….
12:39 29.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Понятна обструкция национализма в федеративных республиках, где повышен риск резкого скачка сепаратизма среди меньших этносов. Особенно если федеральные власти способны бороться с рисками для государства исключительно запретительными методами и террором, игнорируя работу с общественным мнением и правильную пропаганду. > Впрочем, демонизация национализма в случае РФ становится «правильной пропагандой»)) ввиду вышеперечисленных обстоятельств. Особенно опасен для целостности государства национализм государствообразующего этноса. А ведь элита РФ кровно заинтересована в целостности, в отличии от бывшей элиты СССР.
Элита бывшего сссера тоже пуч делала…
12:40 29.12.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> iнтересно, а как он Русь в этом послании называл?
Там же ЕСТЬ в тексте:
запрещающее заключать мир или заключать соглашения с язычниками и русскими (Rutenus)
12:41 29.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Особенно опасен для целостности государства национализм государствообразующего этноса.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятна обструкция национализма в федеративных республиках, где повышен риск резкого скачка сепаратизма среди меньших этносов. Особенно если федеральные власти способны бороться с рисками для государства исключительно запретительными методами и террором, игнорируя работу с общественным мнением и правильную пропаганду. >> Впрочем, демонизация национализма в случае РФ становится «правильной пропагандой»)) ввиду вышеперечисленных обстоятельств. Особенно опасен для целостности государства национализм государствообразующего этноса. А ведь элита РФ кровно заинтересована в целостности, в отличии от бывшей элиты СССР.
>
> Элита бывшего сссера тоже пуч делала… > >
Ну, кто победил, тот и был элитой, хотя конечно любая элита имеет внутри себя конфликт. Центробежные силы внутри Союза оказались подтверждены интересами союзной элиты (её части) в распиле перспективных капиталов. Без этой заинтересованности никакого распада не было бы.
12:45 29.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А ведь элита РФ кровно заинтересована в целостности, в отличии от бывшей элиты СССР.
СССР хотел «целостности» НЕ МЕНЬШЕ и НАСАЖДАЛ «советский интернационализм», а получил местечковые национализмы советских социалистических республик.
12:45 29.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это послание доказывает то, что русские всегда были обычные захватчики. >> Лезли в не свои земли…
>Тогда ВСЕ лезли…. ВСЕ стремились к экспансии… Каждый хотел утвердить СВОЮ конфессию…. > Тогда в Прибалтике русские ПРОИГРАЛИ… в конечном итоге эстов и финнов крестили не православные священники, а католические….
Тогда балты на Валдае проиграли,
А в Балтии русских не когда не было.
Да чего там русских, даже викингов тут некога небыло…
12:45 29.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно опасен для целостности государства национализм государствообразующего этноса.
> > > С какого хрена???
Ну потому что он провоцирует "меньших братьев". )) Тем более, татарский сепаратизм уже зудит.
12:46 29.12.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь элита РФ кровно заинтересована в целостности, в отличии от бывшей элиты СССР.
> > > СССР хотел "целостности" НЕ МЕНЬШЕ и НАСАЖДАЛ "советский интернационализм", а получил национализмы советских социалистических республик.
СССР ничего не хотел, это пустая аббревиатура. А чего хотела его элита - см. итоги.
12:48 29.12.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А в Балтии русских не когда не было.
Да ПРОНИКАЛИ русские тогда в Прибалтику....
Помним что Тарту в оригинале русский город Юрьев... но закрепиться не удалось.....
