> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навеяно сводками новостей в России.> > Нет. Я конечно же понимаю что имеются в виду ИМЕННО «украинский национализм» и «украинские националисты». > > > Но…. после ВМВ войны международное сообщество одназначно осудило ИМЕННО «нацизм», но НИКАК не национализм. > > Зачем совково-российская пропаганда намеренно пытается ЗАПАЧКАТЬ и слово «национализм»? > > Для ЧЕГО она ведёт столь неоднозначную пропагандистскую компанию? > > quoted1Ты какой национализм имеешь ввиду:гражданский, этнический, крайний или державно-государственный, бытовой и пр.? quoted1
Этнический.
Гражданский это изобретение буржуазных государств и их бюрократии.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наличие национализма не гарантирует победы в этой борьбе, но его отсутствие гарантирует поражение. quoted2>> > Вот это АБСОЛЮТНО верные слова и ПЕЧАЛЬНАЯ реальность для русских. quoted1Да, сейчас плохи наши дела. Но отчаяние — прямая дорога к поражению. quoted2
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>> Навеяно сводками новостей в России.> > Нет. Я конечно же понимаю что имеются в виду ИМЕННО «украинский национализм» и «украинские националисты». > > > Но…. после ВМВ войны международное сообщество одназначно осудило ИМЕННО «нацизм», но НИКАК не национализм. > > Зачем совково-российская пропаганда намеренно пытается ЗАПАЧКАТЬ и слово «национализм»? > > Для ЧЕГО она ведёт столь неоднозначную пропагандистскую компанию? >> >> quoted1Ты какой национализм имеешь ввиду:гражданский, этнический, крайний или державно-государственный, бытовой и пр.? quoted2
> > > Этнический.
> > > Гражданский это изобретение буржуазных государств и их бюрократии. quoted1
Понятно. Это то, что в пределе стремится к формуле «Один народ, одна партия, один фюрер»?
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2>>> Навеяно сводками новостей в России.> > Нет. Я конечно же понимаю что имеются в виду ИМЕННО «украинский национализм» и «украинские националисты». > > > Но…. после ВМВ войны международное сообщество одназначно осудило ИМЕННО «нацизм», но НИКАК не национализм. > > Зачем совково-российская пропаганда намеренно пытается ЗАПАЧКАТЬ и слово «национализм»? > > Для ЧЕГО она ведёт столь неоднозначную пропагандистскую компанию?>> >> quoted1Ты какой национализм имеешь ввиду: гражданский, этнический, крайний или державно-государственный, бытовой и пр.?quoted2>> > Этнический.> > > Гражданский это изобретение буржуазных государств и их бюрократии. quoted2
> > quoted1Понятно. Это то, что в пределе стремится к формуле «Один народ, одна партия, один фюрер»? quoted1
В пределе это смотрится так:
один большой государствообразующий русский народ и рядом с ним дружественные комплиментарные народы.
Широкий спектр РУССКИХ партий разных направлений:
от рыночного социализма до ответственных перед русским народом капиталистов
В ближайшее время при ПОСТОЯННОЙ угрозе уничтожения русских и России исходящей от западного гегемона Скорее всего лучше ответственная диктатура русских националистов с ВНУТРЕННЕЙ демократией внутри…
А именно:
1. ограничения по возрасту для больших чиновников 2. ограничения по срокам и количеству сроков пребывания для важных должностей 3. Создание кадрового резерва и обновление верхушки руководства на основании консенсуса 4. Решения УЗКОГО числа руководителей принимаются консенсусом.
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>> Навеяно сводками новостей в России.> > Нет. Я конечно же понимаю что имеются в виду ИМЕННО «украинский национализм» и «украинские националисты». > > > Но…. после ВМВ войны международное сообщество одназначно осудило ИМЕННО «нацизм», но НИКАК не национализм. > > Зачем совково-российская пропаганда намеренно пытается ЗАПАЧКАТЬ и слово «национализм»? > > Для ЧЕГО она ведёт столь неоднозначную пропагандистскую компанию? >>>
>>> quoted1Ты какой национализм имеешь ввиду:гражданский, этнический, крайний или державно-государственный, бытовой и пр.? quoted3
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2>>> Навеяно сводками новостей в России.> > Нет. Я конечно же понимаю что имеются в виду ИМЕННО «украинский национализм» и «украинские националисты». > > > Но…. после ВМВ войны международное сообщество одназначно осудило ИМЕННО «нацизм», но НИКАК не национализм. > > Зачем совково-российская пропаганда намеренно пытается ЗАПАЧКАТЬ и слово «национализм»? > > Для ЧЕГО она ведёт столь неоднозначную пропагандистскую компанию?>> >> quoted1Ты какой национализм имеешь ввиду: гражданский, этнический, крайний или державно-государственный, бытовой и пр.?quoted2>> > Этнический.> > > Гражданский это изобретение буржуазных государств и их бюрократии. quoted3
>> >> quoted1Понятно. Это то, что в пределе стремится к формуле «Один народ, одна партия, один фюрер»? quoted2
> > > В пределе это смотрится так: > один большой государствообразующий народ и рядом с ним дружественные комплиментарные народы. > > Широкий спектр РУССКИХ партий разных направлений: > > от рыночного социализма до ответственных перед русским народом капиталистов > > В ближайшее время при ПОСТОЯННОЙ угрозе уничтожения русских и России исходящей от западного гегемона > Скорее всего лучше ответственная диктатура русских националистов с ВНУТРЕННЕЙ демократией внутри… > > А именно: > > 1. ограничения по возрасту для больших чиновников
> 2. ограничения по срокам и количеству сроков пребывания для важных должностей > 3. Создание кадрового резерва и обновление верхушки руководства на основании консенсуса > 4. Решения УЗКОГО числа руководителей принимаются консенсусом. quoted1
Ага. Самое важное условие - выдумать угрозу. Это первично. Националисты на это большие мастера!
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наличие национализма не гарантирует победы в этой борьбе, но его отсутствие гарантирует поражение. quoted2>> > Вот это АБСОЛЮТНО верные слова и ПЕЧАЛЬНАЯ реальность для русских. quoted1Да, сейчас плохи наши дела. Но отчаяние — прямая дорога к поражению. quoted3
> > > И только СВЕРХ-УЗКАЯ социальная прослойка правящих номенклатурных чиновников ПОКА торжествует… > > Однако мы помним как их СМЕЛИ в конце 80х-90е годы когда они явно РАСТЕРЯЛИСЬ……и ПРОСРАЛИ весь свой поганый СССР…. > > И только в 2000е под «мудрым» правлением Путина они переформатировались, снова организовались….встрепенулись. > > НО ….лишь для того чтобы ПРОДОЛЖИТЬ убийственную для русских совковую русофобскую политику…. > > Они уничтожают ГЛАВНЫЙ ресурс России — этнических русских…. >
> И даже НЕ ХОТЯТ задумываться что рано или поздно наступит КОНЕЦ…. что век их НЕДОЛОГ…. > > Говорят есть легенда о горе и руде которые там добывали люди и исчерпав руду гора обрушилась и погребла под собой людей…. quoted1
„Если у русских останется только один хутор, то и тогда Россия возродится.“ — Николай Васильевич Гоголь
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наличие национализма не гарантирует победы в этой борьбе, но его отсутствие гарантирует поражение. quoted2>> > Вот это АБСОЛЮТНО верные слова и ПЕЧАЛЬНАЯ реальность для русских. quoted1Да, сейчас плохи наши дела. Но отчаяние — прямая дорога к поражению.quoted3quoted2>> > И только СВЕРХ-УЗКАЯ социальная прослойка правящих номенклатурных чиновников ПОКА торжествует…> > Однако мы помним как их СМЕЛИ в конце 80х-90е годы когда они явно РАСТЕРЯЛИСЬ……и ПРОСРАЛИ весь свой поганый СССР….> > И только в 2000е под «мудрым» правлением Путина они переформатировались, снова организовались….встрепенулись.> > НО ….лишь для того чтобы ПРОДОЛЖИТЬ убийственную для русских совковую русофобскую политику….> > Они уничтожают ГЛАВНЫЙ ресурс России — этнических русских….> > И даже НЕ ХОТЯТ задумываться что рано или поздно наступит КОНЕЦ…. что век их НЕДОЛОГ….> > Говорят есть легенда о горе и руде которые там добывали люди и исчерпав руду гора обрушилась и погребла под собой людей…. quoted3
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Навеяно сводками новостей в России.> > Нет. Я конечно же понимаю что имеются в виду ИМЕННО «украинский национализм» и «украинские националисты». > > > Но…. после ВМВ войны международное сообщество одназначно осудило ИМЕННО «нацизм», но НИКАК не национализм. > > Зачем совково-российская пропаганда намеренно пытается ЗАПАЧКАТЬ и слово «национализм»? > > Для ЧЕГО она ведёт столь неоднозначную пропагандистскую компанию? >>>> quoted3
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Самое важное условие — выдумать угрозу. Это первично. Националисты на это большие мастера! quoted2>> > Да ЧЕГО русским выдумывать угрозу Европы и Запада???> > Она ЗАДОКУМЕНТИРОВАНА с 1229 года. quoted1Смешно! Тогда и это вспомни: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0... еще много всего было в истории. quoted2