> Это Коммерсант написал. Ты против Коммерсанта - это полное никто против Коммерсанта.
Тыснастолько глуп . Коммерсант пишет длялюдей таких как я. То есть это "коммерсант" существует для меня, а не наоборот . Я тут , в этой паре, главный. И ты ещё называешь себя демократом ,прикольно
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>> >>>> Принцип верный — карьера руклей должна зависеть от результатов их работы. Ничего нового. Меняются только критерии.
>>
>>
>>>> Кстати, зачем главам регионов стараться, если выше никак (в президенты — там Путин)? На одном кнуте без пряников далеко не уедешь. >>>> Поэтому кандидатами в президенты должны отбираться главы наиболее успешных регионов. >>>
>>> Прикольный вопрос зачем губерам стараться. Суть можно ведь не только в президенты, но и назад например в дворники.
>>
>> Я о том и пишу — на одном кнуте далеко не уедешь. Отрицательной мотивации типа «будешь стараться — не слетишь» маловато будет. Хотя социальный лифт вниз так же важен, как и вверх. >> Главный заяц, которого надо убить — прекратить доступ в кандидаты в президенты никчёмным политиканам и открыть туда доступ практикам из высших кругов регионов.
> > Суть в том ,что глав регионов 89 , а есть ещё всякие министры и тому подобные депутатиюя и прочие , а ещё оппозиция и есть однозначное понимание ,что президентами им всем одновременно не стать , то есть тут мотивация довольно сомнительная.
Наоборот, самая реальная. Сомнительной её делают несколько вещей. Разумеется, существующий главнюк всеми зубами держится за своё кресло, но это везде так. И доступ в кандидаты разной шняги, которая в управлении огромной системой, коей является РФ, ни в зуб ногой.
>>>>> Кстати, зачем главам регионов стараться, если выше никак (в президенты — там Путин)? На одном кнуте без пряников далеко не уедешь.
>>>>> Поэтому кандидатами в президенты должны отбираться главы наиболее успешных регионов. >>>>
>> >>
>>>> Прикольный вопрос зачем губерам стараться. Суть можно ведь не только в президенты, но и назад например в дворники.
> >
>>>
>
>
>>> Я о том и пишу — на одном кнуте далеко не уедешь. Отрицательной мотивации типа «будешь стараться — не слетишь» маловато будет. Хотя социальный лифт вниз так же важен, как и вверх.
>>> Главный заяц, которого надо убить — прекратить доступ в кандидаты в президенты никчёмным политиканам и открыть туда доступ практикам из высших кругов регионов.
>> >> Суть в том, что глав регионов 89, а есть ещё всякие министры и тому подобные депутатиюя и прочие, а ещё оппозиция и есть однозначное понимание, что президентами им всем одновременно не стать, то есть тут мотивация довольно сомнительная.
> > Наоборот, самая реальная. Сомнительной её делают несколько вещей. Разумеется, существующий главнюк всеми зубами держится за своё кресло, но это везде так. И доступ в кандидаты разной шняги, которая в управлении огромной системой, коей является РФ, ни в зуб ногой.
Суть главнюк возможно и держится зубами, так как не видит реальной замены для себя. Человека который будет продвигать интересы России во всем и внутри и снаружи., потому как есть «доступ в кандидаты разной шняги, которая в управлении огромной системой, коей является РФ, ни в зуб ногой», при этом языком они работать весьма горазды.
12:15 28.11.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть главное возможно и держитсяnзубами ,так как не видит реальной замены для сетя
Разумеется, не видит, плевать что он там себе возомнил.
12:36 28.11.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть главное возможно и держитсяnзубами ,так как не видит реальной замены для сетя
> > Разумеется, не видит, плевать что он там себе возомнил.
Конечно тебе плевать ,что президентом станет кто- то типа Навального и мырпять вернкмся вт90ые . А человеку который "пахал 20 лет как на галерах" наверное это будет очень обидно..Мне бы точно было бы обидно Конечно моно было быпуиину сказа ну и х.. хорошо с ней с этой Россией и уехать жить не Гаваи . Ты бы наверное так сделал . Но ведь он коммунист и так поступил не может
16:03 28.11.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Конечно тебе плевать ,что президентом станет кто- то типа Навального и мырпять вернкмся вт90ые .
Я два поста тебе написал про необходимость кандидатов из числа отличившихся лидеров регионов РФ. Иначе всегда будет так: главнюк распознаёт дельных, могущих составить ему конкуренцию - и топит их используя админ.ресурс, оставляя вшивоту типа Лёхи или Явлинского. С губернаторами так будет поступать гораздо труднее, тем более если это лидеры прогрессивных регионов.
16:45 28.11.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно тебе плевать ,что президентом станет кто- то типа Навального и мырпять вернкмся вт90ые .
> > Я два поста тебе написал про необходимость кандидатов из числа отличившихся лидеров регионов РФ. Иначе всегда будет так: главнюк распознаёт дельных, могущих составить ему конкуренцию - и топит их используя админ.ресурс, оставляя вшивоту типа Лёхи или Явлинского. С губернаторами так будет поступать гораздо труднее, тем более если это лидеры прогрессивных регионовТы Ты Ты
Ты видимо по наивности не понимаешь ,что губернатор - это непосредственный подчинённый президента , и тут два момента возникает или какдитдата из губернаторов выбирает сам президент ,или губернатору нужно уходить из губернаторов и становиться гезависимм кандидатом в расчете на поддержку большого числа людей для такого выдвиденив или большое количество денег и то и другое количество ты можешь посмотреть в законе я уже не помню. То есть если этот человек будучи великолепным губернатором Чукотки как например Абрамович ,не имеет всероссийской известности и поддержки ,то шансов у него стать президентом роено ноль , и он благополучно теряет должность безбнадеждв на продолжени́еигосслужбы и теряет деньгиибо выборы стоят очень дорого . НУ а кандидата выбранного президентом обсуждать вообще не имеет смысла - это или преемник ,или просто человек для галочки . Ты попробуй думать реалиями. Никакой подчинённый никогда не пойдет против 6асальнокп. Как говорил мой отец ,в кунтскамере стоят шахматы которыми подчинённый выиграл у 6ачальника.
17:25 28.11.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты видимо по наивности не понимаешь ,что губернатор - это непосредственный подчинённый президента , и тут два момента возникает или какдитдата из губернаторов выбирает сам президент ,или губернатору нужно уходить из губернаторов и становиться гезависимм кандидатом в расчете на поддержку большого числа
Ну и что, проблем нет: регионы демонстрируют разные успехи, от личности главы зависит многое. Кандидаты могут оставаться в должности, а если пройдёт в президенты - с радостью переменит место работы. С огромной радостью!
18:33 28.11.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты видимо по наивности не понимаешь ,что губернатор - это непосредственный подчинённый президента , и тут два момента возникает или какдитдата из губернаторов выбирает сам президент ,или губернатору нужно уходить из губернаторов и становиться гезависимм кандидатом в расчете на поддержку большого числа
> > Ну и что, проблем нет: регионы демонстрируют разные успехи, от личности главы зависит многое. Кандидаты могут оставаться в должности, а если пройдёт в президенты - с радостью переменит место работы. С огромной радостью!
Ну это мало реально ,но пусть. Так кто же будет выдвигать губернатора в кандидаты в президенты ., Кто будет решать что он лучший ? Организовать бюджетников губеру для сбора голосов за него это раз плюнуть , если это проходит на региональном уровне . и не только бюджетников ,а аозмодн именно не бюджетников ,Полно кто работает по серым схемам и прищемить им хврст дедо пяти минут То есть эти люди могут организовать выдвижение. Ты все время исходить из какой-то идеальной картины мира. Вернись в реальност
19:29 28.11.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так кто же будет выдвигать губернатора в кандидаты в президенты ., Кто будет решать что он лучший ?
Росстат. По итогам региона за время правления главы, допустим троих самых динамичных. Тут много вариантов, главное уйти от выдвижения болтунов, которые только врать умеют.
19:46 28.11.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же будет выдвигать губернатора в кандидаты в президенты ., Кто будет решать что он лучший ?
> > Росстат. По итогам региона за время правления главы, допустим троих самых динамичных. Тут много вариантов, главное уйти от выдвижения болтунов, которые только врать умеют.
То есть Росстат должен получить право выдвигать кандидата в президенты из числа губернаторов. . Но ты наверное понимаешь ,что заработать руль имея 1000 рублей много проще чем имея 10 рублей ,когда есть 1000 то и делать ничего не надо ,положил под процеоют и даже больше 1 рубля получишь .Это к тому что возможности у регионов разные . И сравнивать допустим Москву ее 3 с лишни триллионами с допустим Тывой , чисто статистически не получится от слова вообще. . Даже по повышению.уровнюэя.жизни оценка может быть неадекватна Предшедсвеник вкладывался в развитие ,при этом уровень жизни возможно даже снижался , а следующий пришел Уде на создание и палец о палец не ударив считает лучшим.не все так просто, мой юный друг
20:04 28.11.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть Росстат должен получить право выдвигать кандидата в президенты из числа губернаторов.
Ну практически да, он и так даёт правительству статистику развития регионов. Пусть Путин прикажет думе провести такую реформу. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ты наверное понимаешь, что заработать руль имея 1000 рублей много проще чем имея 10 рублей, когда есть 1000 то и делать ничего не надо, положил под процеоют и даже больше 1 рубля получишь.
Разумеется, относительный прирост в процентах играет, а не абсолютные цифры. Скорей всего, тут не котируются ни столицы, ни крупные регионы. Кроме того: дороги, инфраструктура, демография, безработица, социалка, индекс счастья… комплексный рейтинг региона, его динамика. Растёт — в кандидаты главу!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть Росстат должен получить право выдвигать кандидата в президенты из числа губернаторов.
>
> Ну практически да, он и так даёт правительству статистику развития регионов. Пусть Путин прикажет думе провести такую реформу. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты наверное понимаешь, что заработать руль имея 1000 рублей много проще чем имея 10 рублей, когда есть 1000 то и делать ничего не надо, положил под процеоют и даже больше 1 рубля получишь.
> > Разумеется, относительный прирост в процентах играет, а не абсолютные цифры. Скорей всего, тут не котируются ни столицы, ни крупные регионы. Кроме того: дороги, инфраструктура, демография, безработица, социалка, индекс счастья… комплексный рейтинг региона, его динамика. Растёт — в кандидаты главу!
Я тете показал ,ч о относительный приносит может быть у бездельника , а не у того кто работает . Ты вот про завод понимаешь . Пока завод переоборудуют ,завод может даже нести убытки. И директора который затеял это переоборудование тупо снять . Новый же на уже переоборудованном покажет рост производства и зарплат . Так кто оабол ? Первый или второй .
Суть предлагаемые тобой критерии в принципе не корректны Второе и сейчас к любого губернатора есть возможность выдвижения кандидатом а президенты . Тут ведь как народ это поддержит .. Вот по всем статистическим показателям лучшим губернатором яаляетсягубеонатор он же мер Москвы , он им и всегда будет причем любой тык кто ему мешежает выдвигаться президенты Как ты думаешь ?. Напомню.случай когда губернатор ,Москвы, тогда это называлось первый секретарь горкома КПСС, попер против всей КПСС , но у него была поддержка народа и он этот народ окунул в дерьмо .
15:11 29.11.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть предлагаемые тобой критерии в принципе не корректны
Ну а какие корректны - убытки, несчастье подданных, рост безработицы и инфляции с преступностью... или критериев качества управленцев вовсе нет?
15:44 29.11.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть предлагаемые тобой критерии в принципе не корректны
> > Ну а какие корректны - убытки, несчастье подданных, рост безработицы и инфляции с преступностью... или критериев качества управленцев вовсе нет?
Ты же сам в конечном итоге понимаешь что главное - это поддержка людей . То есть человек не просто должен уметь решать проблемы и управлять ,он толжен обозначать проблемы людей и предоставлять реальные пути их разрешения Полагаю.,что что-то наподобие : "вы будете жить лучше ,а если нет то я лягк пол трамвай" уже не пройдет. Ещё раз это может быть любой человек который выдвигает реальные идеи и при этом доказал ,что может добиваться своих.целей . Ну вот как Трамп например
