Первое место. 564 полицейских (или "норманам" про объективность западных СМИ).
08:49 28.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Кто и чё подлизывает ? Вот вы несете эту хрень.. поясните хоть, что вы имеете ввиду ?
Дежурный вопрос: а Вы из России вообще? Вам не знаком мем "долгие продолжительные аплодисменты" (переходящие в овацию, ага)? Или таких вот
преданных глаз не встречали?
05:50 29.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто и чё подлизывает ? Вот вы несете эту хрень.. поясните хоть, что вы имеете ввиду ?
>Дежурный вопрос: а Вы из России вообще? Вам не знаком мем "долгие продолжительные аплодисменты" (переходящие в овацию, ага)? Или таких вот > преданных глаз не встречали?
Понимаете ли.. Если есть лидер.. - вокруг всегда будут и такие глаза (глаза, кстати, не преданные - а внимательновникающие) и такие аплодисменты, ибо всем этим - не подмахивают ( в вашем понимании - подлизывают), а выражают согласие и поддержку.. Это, товарищ, обычное дело..
05:56 29.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Понимаете ли.. Если есть лидер.. - вокруг всегда будут и такие глаза (глаза, кстати, не преданные - а внимательновникающие) и такие аплодисменты, ибо всем этим - не подмахивают ( в вашем понимании - подлизывают), а выражают согласие и поддержку..
Понимаете ли, это и есть лизоблюдство, как бы вы там не оправдывались.
07:14 29.12.2013
Критики, аналитики и интеллектуалы.
07:21 29.12.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно обсуждать методологию Bloomberg и задавать разные вопросы. Но главное не в этом. Ваши лживые СМИ умолчали об этой методологии, чтобы оболгать агентство. Вот если бы они сказали, что Bloomberg не включил страны с меньше чем 5 миллионов населения и с отсутствующими данными за последние 3 года - было бы другое дело.
> > Вы обвинили российские СМИ во лжи, совершенно не заботясь основаниями для этого.
Бедные российские СМИ.
> СМИ просто не сочли этот "анализ" информационным поводом.
Зато сочли достаточным пропагандистским поводом, чтобы оболгать Bloomberg и все западные СМИ, умолчав и скрыв информацию от необразованного российского обывателя.
Кстати еще один момент. Вы нападаете на Bloomberg за сравнение неполного списка стран, несмотря на то, что агентство объяснило причину этого подхода в своей методологии. Однако то, что в приведенном вами альтернативном сравнении тоже включены не все страны вас не беспокоит. Неужели потому что в нем Россия не на первом, а на 27 месте?
Более того, Вики прямо говорит что
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 17 ноября 2013; проверки требуют 6 правок.
Конечно же это не рейтинг ООН. Рейтинг ООН -на сайте ООН.
13:56 29.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> оболгать Bloomberg и все западные СМИ
Таки на Красной площади выросли пальмы?
16:02 29.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Критики, аналитики и интеллектуалы.
Ах это чувство... Когда доводов подтвердить свое мнение не остается. А все имеющиеся оседают прахом. Но все-же живет непоколебимая уверенность в своей правоте! 8)
Попробую восстановитель ваш умственный процесс в этом направлении. Вы наткнулись на данный рейтинг. И возмутились. Да это-же полицейское государство. Какие там могут быть свободы с таким числом полиции!
Я уже молчу что данный труд выложен агентством с мягко выражаясь подмоченной репутацией. Вы считаете, как мне кажете что число полицейских на душу населения значит именно то о чем вы подумали. А еще и социолог. Аяйяй.
16:16 29.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Зато сочли достаточным пропагандистским поводом, чтобы оболгать Bloomberg и все западные СМИ, умолчав и скрыв информацию от необразованного российского обывателя. > > Кстати еще один момент. Вы нападаете на Bloomberg за сравнение неполного списка стран, несмотря на то, что агентство объяснило причину этого подхода в своей методологии. Однако то, что в приведенном вами альтернативном сравнении тоже включены не все страны вас не беспокоит. Неужели потому что в нем Россия не на первом, а на 27 месте?
По Вашему, я нападаю на этот Блумберг? Да идёт он в жопу Ваш Блуберг. Мне до него и дела нет. Я просто сделал замечание по поводу его анализа.
И с чего это Вы приравняли отсутствие интереса к этому агенству, которое одно из многих, к вранью? Вам не кажется, что это как минимум, не одно и то же?
>> Понимаете ли.. Если есть лидер.. - вокруг всегда будут и такие глаза (глаза, кстати, не преданные - а внимательновникающие) и такие аплодисменты, ибо всем этим - не подмахивают ( в вашем понимании - подлизывают), а выражают согласие и поддержку..
>Понимаете ли, это и есть лизоблюдство, как бы вы там не оправдывались.
Понятно.. Надо было топать ногами, свистеть и агугать.. Тогда бы всё было по-правильному.. Вы способны любую истину извратить до безобразия..
05:17 30.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Надо было топать ногами, свистеть и агугать.
Зачем?
06:33 31.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо было топать ногами, свистеть и агугать.
>Зачем?
Ну как зачем ? Есть три варианта.. Аплодировать, тем самым выражая поддержку выступающему, либо - молчать сычом, тупо посматривая на трибана, ну, или, орать и топать ногами, выражая своё несогласие и протест против речей оратора.. Вот я и спрашиваю вас -- что надо делать, если выступает твой Президент ?
10:32 31.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Есть три варианта.. Аплодировать, тем самым выражая поддержку выступающему, либо - молчать сычом, тупо посматривая на трибана, ну, или, орать и топать ногами, выражая своё несогласие и протест против речей оратора..
Фига се насчитал... Есть ровно два варианта: подлизывать или не подлизывать. В первом случае получается то, что на фото, во втором -
Однако державной мрази, Не морща во гневе лбов, Но дружно зайдясь в экстазе, Внимает толпа рабов. И славят, и бьют поклоны, И лижут наперебой, И счастливы встать в колонны Шагающих на убой. Зачем же пред горсткой сброда Они расшибают лоб? Неужто толпы народа Сильнее мундирный клоп? Продажны? Глупы? Не каждый, И помнят свободы дни - Зачем же холопьей жаждой Объяты опять они? Причина не в том, что туже Сжимают кольцо псари; Раб - это не цепь снаружи, Но жажда цепей внутри! И тщетно твердить баранам Про волю как цель борьбы: Не раб порожден тираном - Тиранов родят рабы!
