Первое место. 564 полицейских (или "норманам" про объективность западных СМИ).
03:52 23.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вот жеж никанет жжот. > А я то думаю, чего вдруг такая тема. Неужели Путин задумал сокращение полицейских кадров.
Вот такой вот я.. непредсказуемый..
> А bloomberg, да... они еще говорят, что у вас женщины толстые >
Ну вот еще.. Если не "полицейское государство", то обязательно толстые бабы !.. ПрОклятая страна какая-то !. .. Ага, спасибо за пример.. Короче - неприятие России, от сей "солидной" компании, видно невооруженныи взглядом... Почему так - можно только догадываться.. Но -- объективность "западных СМИ" - под большим вопросом.. Ну и между делом, раз пошел такой разговор, возвернем нормальные талии нашим дамам.... ........................................ ........................................ ............ Ниже представлены 10 самых «толстых» стран в мире. В основе лежат данные национальных обследований состояния здоровья Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), собранных между 2000 и 2008 годами..(данные на всё население, но.. выводы сделать можно)..
1) Американское Самоа, 93.5 процента (население, которое весит свыше нормы по индексу массы тела) Ранее жители тихоокеанских островов ели местные продукты с высоким содержанием сложных углеводов и низким содержанием жиров. Однако их диетические привычки начали меняться, с тех пор как члены семьи привозили из-за границы западную еду. 2) Кирибати, 81.5 процента Между 1964 и 2001 годами, импорт продовольствия в наименее развитых государствах тихоокеанского региона, таких, как Кирибати, увеличился шестикратно. Такое увеличение привело к огромному притоку жирной пищи и обработанного мяса. 3) США, 66.7 процентов В начале 1960-ых, выше нормы весили 24 процента американцев. Сегодня, уже две трети американцев являются слишком толстыми, и этот процент продолжает увеличиваться. Эксперты в области здравоохранения объясняют такое увеличение перепроизводством масла, жиров и сахара. 4) Германия, 66.5 процентов Когда Германия узнала, что она самая полная нация в Европе, были обвинены обычные подозреваемые: пиво, жирные продукты и нехватка физической деятельности. Как и остальная часть мира, немцы страдают от легкой доступности к продуктам быстрого питания и большого количества сидячих рабочих мест. 5) Египет, 66 процентов В 1960-ых, Египет производил достаточно пищи, чтобы кормить свой народ устойчивой диетой с содержанием красного мяса, домашней птицы, чечевицы, кукурузы и молочных продуктов. Но к 1980-ым, население переросло производство продовольствия, что привело к увеличению импорта пищи и ухудшило предпочтения в еде жителей этой страны. 6) Босния и Герцеговина, 62.9 процента Курение, алкоголь и питание нездоровыми продуктами укрепились за время войны, которая разорила страну между 1992 до 1995 годами. Люди, которые живут чуть выше черты бедности, набирают вес быстрее, отчасти из-за тенденции к закупанию дешевыми переработанными пищевыми продуктами с высоким содержанием калорий и низкой питательной ценностью. 7) Новая Зеландия, 62.7 процента Ученые обнаружили, что лучшим индикатором ожирения, является то, сколько времени новозеландские дети проводят перед телевизором чем, что они едят или сколько занимаются физическими упражнениями. По данным исследования, 41 процент людей, которые весили больше нормы к 26 годам, чаще всего увлекались просмотром телевидения в детстве. 8) Израиль, 61.9 процента За последние 30 лет число израильтян, страдающих ожирением, утроилось. Как и в большинстве развитых стран, ожирение наиболее распространенно среди израильтян с низким уровнем образования. 9) Хорватия, 61.4 процента Хорватия является жертвой глобализации рынка продовольствия, что приводит к подавлению традиционных диет более дешевыми обработанными пищевыми продуктами из США и Европы наводняющими полки магазинов. 10) Великобритания, 61 процент Недавнее исследование показало, что британцы находятся в нижней трети европейских государств по занятию физическими упражнениями, министр здравоохранения Великобритании Энди Бернхем прокомментировал: «Мы действительно известны как лучшая в мире нация по просмотру спортивных событий, но одна из худших по занятию спортом». ........................................ ........................................ ............................................
21:40 23.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну вот еще.. Если не "полицейское государство", то обязательно толстые бабы !.
Да ладно дуться то. )) Это ж я шутя.
> Короче - неприятие России, от сей "солидной" компании, видно невооруженныи взглядом...
Hа самом деле зря вы на Bloomberg обижаетесь. Вот их данные по России в разных категориях:
Вполне нейтральная подборка, по некоторым позициям Россия находится на очень достойных местах.
22:22 23.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Итак, други.. Как и говорил - тема с "изюмкой".. Цель темы - собрать под негодующими лозунгами о "полицейском государстве" наших пораженцев и пр. норманоподобную публику, что слепо верит в объективность западных СМИ..
>> > ........................................ ....................................... > Короче.. солидная и авторитетная компания с мировым именем.. Во главе угла - финансовая информация, политические новости, аналитика и всё такое пр... > Заключения ее экспертов - в принципе, вне критики. > > > ======================================== > Вот эта картинка, други -- рейтинг от о-оочень солидной амеровской компании.. > Рейтинг, как вы понимаете, зело антироссийский.. > Теперь.. Остальное и правильное... Та часть, что была скрыта подлыми аналитиками этой т.н. "солидной и уважаемой" компании.. > > > И чудо !!!.. Мы уже 12 !... Мы уже не самое "полицейское Государство" на планете!.. > А если подвести под учет ВСЕ страны, до самых маленьких, то тут вообще... 27 место ! > > > ======================================== =========== > > Вот так вот, товарищи, и дурят мозги нашим людям всякими западными "объективными" рейтингами.. Даже самые известные компании не гарантируют правдивой и открытой информации, если она касается Русских и России... > Как итог.. > 1. Не верьте всему, что пишут о России на заборе.. > 2. Не верьте "норманам", что врут про "объективные западные СМИ".. > 3. Не будьте дураками..
> ........................................ ................................................ > Эта темка -- тот факт, что информационые войны против России ведутся в полный рост.. Если кто узреет сие -- буду только рад.. > Пораженцам - на вид !..
Все в порядке с Bloomberg. Это действительно серьезное новостное агентство. Это ваши ручные СМИ кормят пропагандой таких как вы, которые не владеют английским языком и не могут прочитать, что написано в объяснении к рейтингу стран.
А там написано, что Bloomberg делал рейтинг стран с по крайней мере 5 миллионами населения. Поэтому Ватикан или Монако в рейтинг не вошли. Не Запад, а ваши СМИ ведут наглую, лживую антизападную пропаганду среди необразованного населения России.
Information
Overview
Bloomberg ranked countries with at least 5 million people based on per capita levels of police personnel.
23:13 23.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Bloomberg делал рейтинг стран с по крайней мере 5 миллионами населения
Блумбергу тоже надо в первый класс. Ну или в пятый, когда там сейчас начинается география. Не только в Аргентине, в одном Буэнос-Айресе трижды по 5 миллионов.
23:40 23.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Bloomberg делал рейтинг стран с по крайней мере 5 миллионами населения
>Блумбергу тоже надо в первый класс. Ну или в пятый, когда там сейчас начинается география. Не только в Аргентине, в одном Буэнос-Айресе трижды по 5 миллионов.
Нет. Вам надо читать повнимательнее. Я же дала вам ссылку. И там ясно написанно, что страны, которые не предоставили данные по крайней мере за 3 года, были исключены. Аргентина - такая страна.
Methodology
Countries that did not have at least three years of data were excluded.
23:51 23.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> ясно написанно, что страны, которые не предоставили данные по крайней мере за 3 года
В Вику - предоставили. И вообще, чудоугодный фильтр. Кто-то предоставил, кто-то не принял - глядишь, и сова на глобус налезла.
23:57 23.12.2013
00:13 24.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> ясно написанно, что страны, которые не предоставили данные по крайней мере за 3 года
>В Вику - предоставили. И вообще, чудоугодный фильтр. Кто-то предоставил, кто-то не принял - глядишь, и сова на глобус налезла.
В вашей ссылке, Аргентина предоставила данные в Вику за 2000 год. Неудивительно, что такое серьезное агентство как Bloomberg, исключило Аргентину. ПРИБЛИЖАЕТСЯ 2014 год
04:48 24.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот еще.. Если не "полицейское государство", то обязательно толстые бабы !. > Да ладно дуться то. )) > Это ж я шутя.
Да и я.. несерьезно..
>>Короче - неприятие России, от сей "солидной" компании, видно невооруженныи взглядом...
> Hа самом деле зря вы на Bloomberg обижаетесь. Вот их данные по России в разных категориях:
> > > Вполне нейтральная подборка, по некоторым позициям Россия находится на очень достойных местах.
Я против самих рейтингов.. Ибо это жульничество.. Такие цифры или не отражают ничего, или являются информационным оружием против неугодных стран.. Рейтинги -- чистой воды манипулирование.. Хоть когда, при любом раскладе, ты - хороший, твои противники, конкуренты и пр. - плохие.. Отслеживают, это я к примеру, рейтинги авиакомпаний -- российские не попадают в десятку.. Ну это возможно.. Но что в этой десятке делает Air France, что на своем А330 утопил в Атлантике 230 человек ? Или это европейцы - а значит качество и пр., а случайности, мол, в расчет не берутся, не Россия, чай.. И тут бы ладно.. Но тогда какого, извините, хрена, эти счетоводы подводят под общий знаменатель жертвы своего А330 с нашим самолетиком компании "Сибирь" в 50 человек (?), если это не наши жертвы, а Украины - именно она своей ракеткой и завалила наш самолет ?.. Разве такой "учет" покажет верный результат ? Не дай Бог им додуматься воткнуть в рейтинги "Отношение авиаперевозчиков к геям"-- тогда нам вообще не видать никакого просвета.. О-оо, много чего можно понаписать про лживые западные СМИ, боюсь Сивилла обидится.. Саркози можно помянуть - в полный рост брал деньги у Каддафи.. И что - хоть на десяток пунктов упал рейтинг Франции по коррупции?.. Да ну, нафиг ! США слушают весь мир, нагло лезут в каждый комп, телефон, пылесос..(Щас вон Израиль уже скандалит).. Почему они выше бОльшинства стран в рейтингах по правам человека, если плевать хотели и на права и на свободы ?.. После такого скандала они должны были рухнуть в самый низ.. Рухнули ?? Хрен ! А я отвечу почему "хрен".. Потому что они и составляют эти рейтинги.. А когда сам составляешь -- твое место всегда должно быть "выше среднего".. Так что пусть своими рейтингами они разводят лохов в другом месте.. Я вот тиснут темку -- пусть люди станут и умней и осторожней..
Могу сказать по собственному опыту: даже в конце 80-х она работала.А сейчас полиция-сборище бездельников и коррупционеров.
05:44 24.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Не Запад, а ваши СМИ ведут наглую, лживую антизападную пропаганду среди необразованного населения России.
Ну,тут Вы правы только частично.Запад тоже врёт как сивый мерин,когда это ему выгодно,например,про КНДР,о "трёх миллионах умерших с голоду" в годы,когда там население выросло,и,например,о ВВП на уровне отсталых африканских стран,и это в стране,полностью себя обеспечивающей собственным производством от носков до космической ракеты.Про СССР тоже враньё сплошное,это хотя бы можно судить по приводимому мной бестселлеру про человека с отчеством Козлович и одной ложкой на двадцать воспитанников сталинского детдома.
Но,хочу сказать,до такого,чтобы,например,подтасовывать результаты голосования в "Имя Россия" у всех на виду,чтобы не дать Сталину занять первое место с огромным отрывом,в богатых странах Запада вряд ли опускались.
05:49 24.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Все в порядке с Bloomberg. Это действительно серьезное новостное агентство. Это ваши ручные СМИ кормят пропагандой таких как вы, которые не владеют английским языком и не могут прочитать, что написано в объяснении к рейтингу стран.
Хорошо.. Поясните вы..
> А там написано, что Bloomberg делал рейтинг стран с по крайней мере 5 миллионами населения. Поэтому Ватикан или Монако в рейтинг не вошли. Не Запад, а ваши СМИ ведут наглую, лживую антизападную пропаганду среди необразованного населения России.
По-моему, это вы кормитесь жвачкой, что готовят для вас недобросовестные западные СМИ.. Сивилла, если принять во внимание, что такие страны, как Сербия, Сингапур, я уж не говорю, про Аргентину, имеют население, давно перескачившее планку в 5 млн., невольно задаешься вопросом -- а почему их нет в первом стартовом списке ? И даже не это главное.. Если ты желаешь попугать своих читателей "полицейскими государствами", то почему не прибегнуть к уже известным рейтингам - рейтингам от ООН ?.. Чего городить своё - неверное, лживое и кое-кому неприятное (не будем говорить кому, хотя это была Россия), если кликнул на мышку и вот тебе рейтинг - просчитанный, проверенный и уже опубликованный ? Есть у вас на это ответ ? Нету у вас на это ответа.. А я вот могу предложить кое-что.. Смотрите, как это делается... Случайным образом составляется рейтинг, что негативно характеризует нужную тебе страну... Задача - чтобы он был более-менее правдоподобным и обязательно скандальным на выходе.. А потом самое главное -- снабдить этот рейтинг нужным, направляющим сознание, "аналитическим" текстом.. Понятно ? Нет ?.. Щас поясню.. Сивилла, зачем в этом рейтинге ограничение в 5 миллионов ? Почему в 5, а не в три, миллион.. 7, 10 ?.... Сказать ?.. Только при таком ограничении Россия выходит на первое место (при одном еще условии -- надо скрыть несколько случайно оставшихся в этих пределах стран -- нескольких штук (Аргентина, Сербия и пр.), под предлогом не поданных данных (то что такие данные есть в рейтинге ООН - типа, Bloomberg не знает).. Немного ловкости рук, сделок с совестью и опа-на !... Россия на первом и позорном месте, она - "полицейское государство"! .. То что таковой ее назначили нечистоплотные "эксперты" Bloomberg - уже никто и не помнит.. Ну а вы, неискушенный западный читатель, раскрыв газетку, увидите и запомните то, что вам показывают (скармливают), а тонкости.. типа, до 5 млн., и не все страны подали.. такие тонкости в вашей головке и следа не оставят -- человек запоминает картинку, а не поясняющих нудные циферки, что под нею пишут.. Именно на таких приемах и дурят западный пипл..
Так что...Хотите знать правду - читайте российские СМИ (пока до Киселева), ну, или в крайнем случае, читайте Никанета .
06:08 24.12.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ясно написанно, что страны, которые не предоставили данные по крайней мере за 3 года
>>В Вику - предоставили. И вообще, чудоугодный фильтр. Кто-то предоставил, кто-то не принял - глядишь, и сова на глобус налезла.
>В вашей ссылке, Аргентина предоставила данные в Вику за 2000 год. Неудивительно, что такое серьезное агентство как Bloomberg, исключило Аргентину. ПРИБЛИЖАЕТСЯ 2014 год
Если вы считаете себя солидным агенством -- не выпускайте в свет неполных (а значит неверных, вводящих в заблуждение) рейтингов.. Вы согласны, что таким неполным и нечестным рейтингом имидж России был поставлен под удар ? А если это так -- то о каком солидном агенстве мы тут с вами говорим ? ..Я его не наблюдаю..
Такие цифры или не отражают ничего, или являются информационным оружием против неугодных стран..(из ранней переписки Никанета с Наблюдателем.. PolitForums.ru...24.12.2013)..
06:10 24.12.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не Запад, а ваши СМИ ведут наглую, лживую антизападную пропаганду среди необразованного населения России.
>Ну,тут Вы правы только частично.Запад тоже врёт как сивый мерин,когда это ему выгодно
Как два сивых мерина..
07:17 24.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> 564 полицейских на 100000 мирного населения.. За нами с "почетным" вторым местом при 474 полицейских -- Турция.. Третьи -- итальянцы..
Не очень понятно мне следующее:
Главное управление вневедомственной охраны. Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения Главное управление по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Главное управление по противодействию экстремизму Главное управление собственной безопасности. Главное управление на транспорте. Главное управление уголовного розыска. Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции. Национальное центральное бюро Интерпола. Оперативное управление. Управление по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите. Управление по обеспечению деятельности подразделений специального назначения и авиации. Управление по обеспечению безопасности крупных международных и массовых спортивных мероприятий. Управление оперативно-розыскной информации. Управление по организации дознания.
Это структура полиции РФ. А вот какие структуры вошли в состав полиции США, и какие не вошли? Учитывая, что такой единой структуры полиции в США нет, я бы полагал этот вопрос весьма скользким.
Я это к тому, что зачастую в исторических анализах войска НКВД довоенного времени историки отмечали большую их численность. А на самом деле раньше в состав НКВД входили и погранвойска и паспортисты и гаишники и прочие.
Так и здесь, вполне возможно, что мы сравниваем по численности неравнозначные структуры.
..Я его не наблюдаю..