вы батенька безобразник если ржевского аристократом называете у ржевского нет манер казановы, это факт
18:29 02.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> ржевского аристократом называете
Не я - народ.
18:30 02.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Не я - народ.
народ лопух
18:32 02.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> народ лопух
Ищите другой глобус.
18:34 02.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> народ лопух > Ищите другой глобус.
у народа нет критерия оценки. что такое настоящий шик. народ знает - что-то, что блестит, но что конкретно? - народ не знает.
18:39 02.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> у народа нет критерия оценки. что такое настоящий шик. народ знает - что-то, что блестит, но что конкретно? - народ не знает.
Что блестит? Ржевский блестит?
18:40 02.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Что блестит? Ржевский блестит?
погуглите слово замок. желательно западноевропейский. потом подумайте, пускать ли ржевского в замок.
18:41 02.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> погуглите слово замок. желательно западноевропейский.
Обычно на "почитайки" скатываются за отсутствием аргументов.
18:43 02.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Обычно на "почитайки" скатываются за отсутствием аргументов.
хотите говна, будет вам говно!
18:49 02.08.2013
EOOleg
у меня такое впечатление что вы хотите сравнивать готику с баяном.
18:53 02.08.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> у меня такое впечатление что вы хотите сравнивать готику с баяном
Сложно, но можно.
04:51 03.08.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что вы думаете по поводу пенсионеров, что массово голосуют за Путина ?
>Потому что у Путина нет реальной альтернативы. Просто нет... Среди остальных кандидатов на пост Президента РФ выдвигались либо клоуны, либо дегенераты, либо просто отщепенцы. Я и сам за Путина голосовал и проголосую ещё раз если опять в качестве соперников у него будут Зюгановы, Жириновские и прочие, хм, личности... Ну право слово, ну не за Зюганова же голосовать? Я жил при СССР, ничего там хорошего нет и повторения СССР мне что-то уж совсем не хочется.
Это верно.. У Путина нет альтернативы.. Все остальные, реально, клоуны и прохиндеи. Меня, кстати, удивляют люди, что по своему скудоумию призывают не голосовать за Путина.. А за кого ? Вопрос, как водится, зависает в воздухе.. Ну да ладно.. Но старики - это другой класс. Они, как дети, верят обещаниям.. Им про "альтернативу" ничего неизвестно. Но при этом они не поддержали других кандидатов, что обещали им большие пенсии и пр. "золотые горы".. Вопрос - почему ?
05:22 03.08.2013
lollypop писал(а) в ответ на :
> Гы, это что подстава, вы мне предлагаете спорить с Модератором? Но это же нельзя, чужой монастырь я уважаю, поэтому как Вы скажете, так оно и есть на самом деле.
Да прекратите !... Подфорум свободный, модератор адекватный.. Административный ресурс не рулит.
> Я только могу объяснить, почему я таким образом соглашаясь с вами держал пальцы "крестиком", плевался через левое плечо и истово крестился. > Но оппонировать википедии и логическим выводам причинно следственных связей, построенным на предположительных ЕСЛИ - не охота. Так же как и анализировать данные, в виде массовых стариков за Путина, которые нельзя проверить.
Можно отследить по косвенным фактам.. Например, падение рейтинга коммунистов, чьими сторонниками наши старики были изначально .. Ну а дальше как.. в Законе о сохранении массы -- Ничто не может произойти из ничего, и никак не может то, что есть, уничтожиться... За конкурентов голосуют меньше, за Путина - больше. Годится такая логика ? Могу еще добавить, так сказать, как задачку для ума..
/799px-Pensions_Russia_Germany.PNG
Вот за это еще голосуют.. Такой рост для них - и есть показатель"уровня жизни", ибо не получать пенсий по году и умирать с голоду на помойках - совсем другое, чем "пенсия хорошая, стабильная, пусть и маленькая"..
Может вот так надо судить по старикам, а ? И ум не морщили -- просто присмотрелись к реалиям.
> Кстати, раб всегда проголосует за свой ошейник, он даже будет им гордится, потому что у него из одежды больше ничего не было.
Давайте долговоримся.. Мне вот эту хрень о свободах и пр. "ошейниках" - нахрен не нужна.. Кривляться передо мной своей продвинутостью и креативностью не надо. ОК ? Я на порядок сводобней вас хотя бы потому, что без шор на глазах и либерального мусора в голове..
05:29 03.08.2013
lollypop писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> lollypop писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да рылом то вышли, в фейсконтроль халуев беспринципных набрали, вот они и мутят, только себе подобных и пропускают.
>>Щедра русская земля на идиотов !
>-------------------------------------------------- > Щедра русская земля на идиотов ! > - это, наверное, еще одно основание, хотя и противоречивое, для АНТИпораженцев гордиться Родиной.
А вы ведите себя прилично, тогда и гордиться вами причин не будет.
Подфорум свободный, модератор адекватный.. Административный ресурс не рулит. 
