> Продолжу от себя -- не платить пенсий, не перевооружать армию, не развивать космос, похерить АПК.. quoted1
Космос с АПК вполне производственные структуры, способные существовать за свой счёт. А вот пенсионеров и армию вполне можно содержать за счёт олигархов (казалось бы, при чём здесь Лужков? ).
> Если он рухнул при Путине -- значит при коммунистах и Ельцине он был аварийным. Ведь так? Ну так чего они его не отремонтировали ? Значит при Советской власти он служил, износился, истлел - но рухнул при Путине... Путин виноват? > Какой вы ловкий и "справедливый", оказывается. Путину досталось гнилое наследство, он как может, что-то правит и новое строит, но все шишки за прошлое - именно ему. > По-моему, не справедливо, нет ? quoted1
А я-то думал, а виноват оказывается не тот, кто его эксплуатировал 10 лет и не ремонтировал, а тот кто построил...
> Вы не свистите, пожалуйста, общими фразами, не прикрывайтесь проблемами с водоснабжением. Я вас спросил -- людям эти стройки - во благо ? А вы мне лепите -- лучше бы вот это сделали .. Кто вы такой, чтобы определять за население, власть, страну -- что кому лучше, а кому хуже ? Кто - вы - такой ?
> Все дороги переделали, новые ввели, два моста-красавца.. На Русский, на который со времен царя Гороха, люди на лодках переплавлялись... > А этому не надо.. Только потому, что он, видите ли, мало чего читает-понимает, но люто ненавидит нынешнюю власть. А что она не делает - всё плохо, всё во вред. > И вот говори с такими людьми. quoted1
Всё, слюной перестал брызгать? Теперь слухай сюда.
Остров Русский был на отшибе и там находилась учебная часть моряков. Её закрыли и на её месте соорудили огромный комплекс и... даже не забыли мостик построить, но... теперь это всё нафиг никому не нужно.
Так что единственное благо в этом бардаке в том, что ты смог похвастаться бездарной тратой бюджетных денег.
> Искал - не нашел. Щас гляну... > Так и понял -- подсунули не то. Мне нужна ссылка про "мостостроителей". Ну та, где не 5 млн., а 500 тыс. > Хочу посмотреть что там и как.. quoted1
И почему я не удивлён? Я привёл то, что ты попросил, а то что ты хотел получить я искать не буду, потому как это года полтора - два назад было. Если тебе надо, ищи в архивах первого канала.
> О чем этот случай должен говорить ? Что все стройки в России обязательно падают ? Или что таких случаев нет в других странах мира ? > Вы поймите - это редкий и единичный случай. Нормальный человек по редкому единичному случаю не будет судить о проблеме ВООБЩЕ. Вы понимаете ? Если бы вы сказали, что 50% новых зданий рушатся - я бы признал вашу правоту. Но считать, что по одному случаю можно делать какие-то выводы... Ну и извините - с головой у меня всё в порядке. quoted1
Ни один больной на голову не признает, что она у него не в порядке. Вот вы, как я понимаю, усердно игнорируете факты и вам нужно чтобы половина населения России сдохла под руинами? Даже специалисты в Москве говорят в открытую, что покупка жилья в новостройках, это как "русская рулетка", с той лишь разницей, что рухнет обязательно, вопрос только в том, как скоро.
> Давайте так... Это тема имеет несколько другую направленность. А вы, ежели считаете себя спецом по плохим путинским мостам - создайте отдельную тему по этому вопросу.. А я ее поддержу... > Вот там я вас и размажу. ОК ? quoted1
Я что-то не заметил, чтобы эта тема была про "хорошие путинские мосты". Да и зачем создавать ещё темы? Вы и в это великолепно размазались не сумев ничего толкового ответить.
> Необязательно. Я понимаю - старые мосты, в нелучшем состоянии, требуется ремонт и т.д.. Это я понял. > Но мосты работают ? (думаю, что работают). Значит они рабочие ? (думаю, что рабочие). > Так в чем проблема ?? У вас этих мостов в городе -- нет ?? Или они есть, работают, но требуют ремонта ?? quoted1
Проблема в том, что они требуют срочного ремонта и не только эти мосты...
> Ну вот же как.. Я открещиваюсь. Это вы, уважаемый, трындите, что в России нету производства, и тут же сами себе противоречите, поминая и АЭС, и ВПК, и космос. Да, это крупные предприятия, и терять их сейчас нет никакого смысла. > Но я иронизирую по поводу новых "гигантов", типа, новых ВАЗов и пр., чего мы делать не умеем. > Не понятно сразу ? quoted1
Нет, мне не понятно. Почему надо отказаться от автомобильного гиганта? Нам что, в армии автомобили не нужны? А может вы пешком дойдёте до линии фронта и по цепочке будете боеприпасы подавать и оружие одному тому, кто свободен будет?
> Ну-у, началось.. > Вот когда выкачают, вот на следующий день и поговорим, хорошо ? Сейчас фантазировать с вами и играться в "выкачают-не выкачают", мне не досуГ.. > Можно, как вариант, не продавать нефть, а набрать долгов у МВФ и жить от кредита к кредиту. Делов-то ! quoted1
Вот сразу видно "гения плюшевого". Умные люди готовятся загодя, а ты дрова искать станешь, когда зима наступит...
> 1. Я не видел вопросов. Та хрень(фантазии), что закамуфлированы под вопросы -- вопросами не являются. > 2. На всё, что можно - я отвечал. > 3. Говорю я только о том, о чем знаю. О чем не знаю - не говорю. quoted1
Именно поэтому и вопросов не увидел и ответить на большинство не смог. Ты попросту ничего не знаешь.
> Ну вот видите как.. Буквально пару дней назад вы вынесли нам мозг своей информацией о продаже китайской колбасы с вашего мясокомбината. После того, как я попытался провести расследование и разобраться - что там за колбаса, что там за завод ?.. вдруг оказалось, что.. мясо из Китая давно уже не используется, завод отлично работает, а на прилавках города колбаска из местных и свежих чушек... > Возникает вопрос -- Автор ! .. о чем же вы тогда свистели нам столько времени ?.. Ответа нет.
> Но он, не обманув нас чужой колбасой, тут же решил "офоршмачить" нас другими спорными деликатесами -- крысами с лисятами и лисами с крысятами. И что главное -- обязательно просит в это верить (ты не сомневайся, типа -- И можешь мне поверить), жрал бы, грит, обязательно. > > Зададимся вопросом.. Ежели у человека такая бурная фантазия -- то как с ним вести беседу ? quoted1
Ух ты, а народ-то и не в курсе...
Вам самому "свистеть" не надоело или вам врать не привыкать? Запрет ввоза мяса из Китая регулярно вводят, хотя откуда вам знать, что последний такой запрет буквально на прошлой неделе ввели? Вы же были "заняты расследованием" и даже подтверждение от союзера игнорируете, потому что вам удобно не замечать, что все ваши домыслы к реально жизни не имеют никакого отношения.
А может хотите фактами поделиться? Повторяю, ФАКТАМИ, а не ДОМЫСЛАМИ или в ходе "расследования" вы факты забыли найти?
>> Выбирайте серединку. > Какая тут может быть серединка?! В смысле, они знают, а люди выкручиваются как могут? quoted1
А вы чего хотели ? Квартиру бесплатно и тортик к празднику ? Похерили СССР -- выживайте без социализЬму..
>> По-моему, не справедливо, нет ? > А я-то думал, а виноват оказывается не тот, кто его эксплуатировал 10 лет и не ремонтировал, а тот кто построил... quoted1
И опят же -- что рухнуло-то ?? Вы, я смотрю, в своем порыве порушили все мосты нашей великой Родины, а вот дать конкретные ссылки на такие "падежи" - не спешите.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятия не имею -- ссылки не видел, судить не могу. quoted2
>Не сомневался. Всегда удобная позиция при том, что и отвечать за враньё вроде как не прийдётся... quoted1
Да уж.. Это был намек -- дайте ссылку, потом поговорим называется. Кому намекал, кому подмаргивал.. Товарищ ! Если оппонент не знает о чем разговор -- как он будет что-то пояснять ?? Это же так просто !!!
Ага, смешно. А чего мне гордиться ? Как мост какого самодура может ниспровергнуть мои слова ? Как, чем ? Там прокуратура, пусть разбирается.
> Остров Русский был на отшибе и там находилась учебная часть моряков. Её закрыли и на её месте соорудили огромный комплекс и... даже не забыли мостик построить, но... теперь это всё нафиг никому не нужно. quoted1
Ложь...Проверяем, как он "не нужен". Объекты в кампусе на острове Русском переданы ДВФУ Дальневосточный федеральный университет получил свидетельства о праве оперативного управления объектами недвижимого имущества в кампусе на острове Русском. В общей сложности в распоряжение ДВФУ перешло 24 здания и 16 сооружений http://www.akvobr.ru/dvfu_peredani_obekti_na_os...
> Так что единственное благо в этом бардаке в том, что ты смог похвастаться бездарной тратой бюджетных денег. quoted1
Продолжение лжи, что выше. Моя ссылка уличает автора, как лжеца.
> И почему я не удивлён? Я привёл то, что ты попросил, а то что ты хотел получить я искать не буду, потому как это года полтора - два назад было. Если тебе надо, ищи в архивах первого канала. quoted1
Я искал в Инете. Не нашел. Может, плохо искал, а может вы так переврали, что вводные дают совсем другие результаты ?
Тьфу ты, черт.. Мост.. 10 метров... Жители молодцы - скооперировались, построили.. Но я говорил о настоящих мостах.. Минимум -- в сто метров !
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятие не имею! Вот же, блин, вы местный - позвоните в любую свою газету и оставьте запрос от населения. Чего тут гадать-то ?? quoted2
>А вы ни по одному вопросу понятия не имеете... quoted1
Да потому что вопросы дурацкие. На нормальные я отвечаю.
> Ни один больной на голову не признает, что она у него не в порядке. Вот вы, как я понимаю, усердно игнорируете факты и вам нужно чтобы половина населения России сдохла под руинами? Даже специалисты в Москве говорят в открытую, что покупка жилья в новостройках, это как "русская рулетка", с той лишь разницей, что рухнет обязательно, вопрос только в том, как скоро. quoted1
Ну что за враньё !!! Покажите мне этого специалиста ? Покажите, где он это говорит ? Хватит болтать -- давайте фактов !
> Я что-то не заметил, чтобы эта тема была про "хорошие путинские мосты". Да и зачем создавать ещё темы? Вы и в это великолепно размазались не сумев ничего толкового ответить. quoted1
Испугались ? Это правильно...Иметь видео про 10-метровый мостик и лезть в разговор о МОСТАХ -- дело заведомо гнилое.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, смысл имеется.. Заикнулись - продолжайте.. Я хочу знать про эти "многие--многие" случаи. quoted2
>Так обратитесь к экспертам, мне вы всё равно не верите... quoted1
Вообще-то я думал, раз так смело говорит... наверно, что-то знает ? Короче, у вас ничего нет, что может подтвердить ваши слова ? Как я и ожидал..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не соглашусь. Но я пойму, почему ее не строят. >> А вы -- поймете ? quoted2
>Нет, не могу я понять, почему жизнь человека дешевле дороги. А вот вы можете, так может нам объясните? quoted1
Пожалуйста.. Перечитайте ссылку про "мост в никуда".. Вот это и есть самая суть.. Дорога - в никуда.
>> Так в чем проблема ?? У вас этих мостов в городе -- нет ?? Или они есть, работают, но требуют ремонта ?? > Проблема в том, что они требуют срочного ремонта и не только эти мосты... quoted1
Требуют - значит отремонтируют. Чего вы их уже хороните ? Или они уже рухнули и вы стоите над их обломками ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> В каких ? Где падали мосты ? Дайте ссылки, пожалуйста.. quoted2
Это последствие паводка. Или паводок -- это тоже Путин виноват ? Короче -- вот вы весь и есть -- ля-ля, а как до конкретики, то и... опростоволосились Нет у вас ничего..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше -- это качественней, надежней. Годится ? quoted2
>То-есть, тот факт, что у нас производили компьютеры которые по сей день работают вы игнорируете? По вашим критериям, они лучше зарубежных... quoted1
Персональные ? У людей, в квартирах?...У кого, сколько, где ?? Вы не понимаете, о чем мы говорим?
>> Не понятно сразу ? > Нет, мне не понятно. Почему надо отказаться от автомобильного гиганта? Нам что, в армии автомобили не нужны? А может вы пешком дойдёте до линии фронта и по цепочке будете боеприпасы подавать и оружие одному тому, кто свободен будет? quoted1
Опять фронт ! .. Что ж вам в мире-то не живется ?* Кстати, исходя из этого.. Новые мосты, что строит Государство, должны вам быть только на радость.. Ну там.. где снаряды подбросить, заводы вглубь страны перекинуть..
> Вам самому "свистеть" не надоело или вам врать не привыкать? Запрет ввоза мяса из Китая регулярно вводят, хотя откуда вам знать, что последний такой запрет буквально на прошлой неделе ввели? Вы же были "заняты расследованием" и даже подтверждение от союзера игнорируете, потому что вам удобно не замечать, что все ваши домыслы к реально жизни не имеют никакого отношения. quoted1
Как же я игнорирую ? По-моему, размазал его "подтверждение", как и вашу информацию о китайской колбасе. То, что мы покупаем мясо в Китае -- кто об этом не знает. Но одно дело купил, переработал, и выпустил свою продукцию (помните пример с табуреткой?), совсем другое, когда колбаса китайская, а имя ей - русское. Вот тут-то вы и соврамши. Щас посмотрим еще...
> А может хотите фактами поделиться? Повторяю, ФАКТАМИ, а не ДОМЫСЛАМИ или в ходе "расследования" вы факты забыли найти? quoted1
После присоединения России к ВТО 23 августа 2012 г. импорт различных продуктов питания вырос за сентябрь — ноябрь 2012 г. на 10-33,5%, пишет «Интерфакс» со ссылкой на слова министра сельского хозяйства Николая Федорова. За этот период вырос ввоз говядины, свинины, молока и сливок, сливочного масла, сыров, сообщает пресс-служба Минсельхоза.
Объемы ввоза сгущенных молока и сливок с сахаром выросли вдвое, увеличены объемы ввоза в Россию свинины, что вызвано снижением сверхквотной ставки пошлины с 75% до 65% и отменой специфической составляющей в результате присоединения России к ВТО и обнулением пошлины внутри квоты. В случае сохранения тенденции роста импорта есть возможности и инструменты для защиты российских производителей и внутреннего рынка, приводит слова министра «Интерфакс».
Согласно данным Минэкономразвития на 3 декабря (последний мониторинг), приток импортной продукции не принес выгоды потребителям: цены с начала года повысились на большинство продуктов, в частности на говядину — примерно на 5,5%, свинину — на 3,5%, сахар — на 5,1%.
Почему же созданы условия для удушения отечественного производителя? Вообще, зачем РФ членство в ВТО? Наверное, причина - лоббирование зарубежными производителями в правительстве, думе и администрации президента.
>> Вы походу фантазер покруче Нейтрального. >> Сразу хочу заявить, что а) ничего подобного он не говорил, и
>> б) всё, что он не говорил -- оказалось свистежом. >> Мы это только что выяснили. >> Так что давайте без ваших новых вводных, хорошо ?. quoted2
>Ой, не могу, ну точно кирпич мимо вашей ёмкости для хранения мозга не пролетел, чётко припечатал.
> а) ничего подобного он не говорил - а что же я говорил? > б) всё, что он не говорил -- оказалось свистежом. - мы не воровали, но спрятали надёжно? > Мы это только что выяснили. - вы полагаете, что ваше желание считать мои слова ложью доказывает то, что я солгал? quoted1
Я думаю, что вы приврали немного.. Нет, я честно пытался отследить эту ситуацию. Да, в 2006 году есть такая ссылка -- в Хабаровске появилась китайская колбаса. И всё по вашему свистежу -- и там сделана, и ими сделана, и под нашим именем. Но только вот на наши дни таких ссылок нет.
Поищу еще, раз так уперлись..... Скажите честно.. Когда вы ее в последний раз видели ? Не в шестом ли году ?
> После присоединения России к ВТО 23 августа 2012 г. импорт различных продуктов питания вырос за сентябрь — ноябрь 2012 г. на 10-33,5%, пишет «Интерфакс» со ссылкой на слова министра сельского хозяйства Николая Федорова. За этот период вырос ввоз говядины, свинины, молока и сливок, сливочного масла, сыров, сообщает пресс-служба Минсельхоза. quoted1
Понимаете.. Покупают ровно столько, сколько не хватает. По спросу.... Лишнего никто покупать не будет - смысла нет.
> Почему же созданы условия для удушения отечественного производителя? Вообще, зачем РФ членство в ВТО? quoted1
Сие есть тайна великая. Как-то слушал одного экономиста. Крутил-вертел. весь мозг сожрал.. Мы, грит, можем потерять тут.. тут.. и тут.. Но можем здорово приобрести здесь.. здесь.. и здесь. Я так и не понял -- чего больше-то ?? Сам пытался разобраться - хрен ! Столько противоречивой информации - голову сломаешь.
По АПК вроде наши открутились.. До 18 года надо сократить дотации в АПК с 9 до 4,5 млрд. Таковы требования. Но наши чего сделали. Они объявили 63 региона (из83) "зоной рискованного земледелия", что опять же по каким-то там нормам, дает право на дополнительное стимулирование таких территорий. Считают, что хитро получилось..
> Наверное, причина - лоббирование зарубежными производителями в правительстве, думе и администрации президента. quoted1
> А вы чего хотели ? Квартиру бесплатно и тортик к празднику ? Похерили СССР -- выживайте без социализЬму.. quoted1
Ну всё, аргументы кончились и пошла старая песенка про "сами виноваты". Тогда о каких мостах вы тут свистели, если те что нужны вы не считаете нужным строить и ремонтировать?
> И опят же -- что рухнуло-то ?? Вы, я смотрю, в своем порыве порушили все мосты нашей великой Родины, а вот дать конкретные ссылки на такие "падежи" - не спешите. quoted1
Точно. Не даю те ссылки, что в моём ответе вам были выложены. А вы сами отвечаете на моё сообщение которое я вам не писал.
> Да уж.. Это был намек -- дайте ссылку, потом поговорим называется.
> Кому намекал, кому подмаргивал.. > Товарищ ! Если оппонент не знает о чем разговор -- как он будет что-то пояснять ?? > Это же так просто !!! quoted1
Особенно когда оппонент принципиально не замечает ссылки или просто в силу недостатка своего развития не способен понять о чём речь, но всегда пишет только о том, в чём разбирается.
> Ага, смешно. А чего мне гордиться ? Как мост какого самодура может ниспровергнуть мои слова ? Как, чем ? > Там прокуратура, пусть разбирается. quoted1
Действительно, как и чем?! Ну построили, ты тут похвастался, погордился, а дальше пусть прокуратура разбирается...
> Объекты в кампусе на острове Русском переданы ДВФУ > Дальневосточный федеральный университет получил свидетельства о праве оперативного управления объектами недвижимого имущества в кампусе на острове Русском. В общей сложности в распоряжение ДВФУ перешло 24 здания и 16 сооружений > http://www.akvobr.ru/dvfu_peredani_obekti_na_os... quoted1
Одна проблема, там учиться некому. Так что кроме пантов дешёвых более ничего нет.
Ты там вообще был? Похоже ты только повторять победные реляции можешь, обдумать факты ты не способен.
> Тьфу ты, черт.. Мост.. 10 метров... > Жители молодцы - скооперировались, построили.. > Но я говорил о настоящих мостах.. Минимум -- в сто метров ! quoted1
Да, да, совсем ничего нет в инете, специально от вас прячут...
А вот про мосты расскажите. Просто есть определение и там ничего про длину нет. Поведайте нам источник в котором мосты короче 100 метров обозначены как не настоящие.
> Ну что за враньё !!! Покажите мне этого специалиста ? Покажите, где он это говорит ? > Хватит болтать -- давайте фактов ! quoted1
А сейчас я должен вам привести специалиста или судебное постановление?!
Знаете, странно получается, вы ничего не подтверждаете, на вопросы не отвечаете, но по любому вопросу сразу требуете доказательств. Я вам их привожу и вы тут же заявляете, что это единичный случай и он не показателен. А где ваши факты? Где доказательства массовых строек, где качественные объекты? Или привели несколько и всё, хватит?
> Испугались ? Это правильно...Иметь видео про 10-метровый мостик и лезть в разговор о МОСТАХ -- дело заведомо гнилое. quoted1
Видео про 10 метровый мостик и ссылки на куда более длинные мосты, но вам замечать их невыгодно и вы делаете вид, что их нет. Как это типично для местных всезнаек.
Кстати, а чего я испугался? Пока что я вижу пустослова который требует фактов, доказательств и подтверждений, а сам не может даже на простые вопросы ответить и старательно оскорбляет меня нарушая п/п 3.5.
> Вообще-то я думал, раз так смело говорит... наверно, что-то знает ? > Короче, у вас ничего нет, что может подтвердить ваши слова ? > Как я и ожидал.. quoted1
А приведённые ссылки вы намеренно отделили и их как бы не стало? Ну что же, стандартный ход мелкого пакостника которому попросту нечего возразить.
> Пожалуйста.. Перечитайте ссылку про "мост в никуда".. Вот это и есть самая суть.. Дорога - в никуда. quoted1
Ну да, дорога в село или деревню, где живут люди, это дорога в никуда. И правильно, пусть эти людишки сдохнут без еды, топлива, врачей, учителей, лекарств и вообще без всего, потому что они мешают восхвалять Путина...
> Первое.. При ремонте -- не считается.. > Покажите мне мосты, которые рухнули из-за своей ветхости.. Которые Государство не успело отремонтировать. quoted1
А почему не считается?! Они рухнули до того, как их отремонтировали. Так что государство не успело их отремонтировать...
> Это последствие паводка. Или паводок -- это тоже Путин виноват ? > Короче -- вот вы весь и есть -- ля-ля, а как до конкретики, то и... опростоволосились > Нет у вас ничего.. quoted1
Конечно - конечно, паводки у нас как и зима со снегом и холодом, наступают внезапно сразу когда им положено. Кто бы мог подумать, в этом месте, где строят мост, за последние 100 лет было 100 паводков и вдруг в этом году случиться паводок?
Получается у нас всё хорошо, ведь есть мосты которые не падают? Значит все мосты в хорошем состоянии. Зарплата у Путина хорошая? Хорошая! Значит у всех хорошая зарплата. Уря, никанеты, вы построили замечательную страну, в которой самый честный строй, без лжи и прикрас...
> Персональные ? У людей, в квартирах?...У кого, сколько, где ?? > Вы не понимаете, о чем мы говорим? quoted1
В Москве и Питере есть целые сети построенные на этих компьютерах и в этих сетях более 10 млн компьютеров советского производства, а по стране их более 15 млн. Их теперь не производят, а они уже более 25 лет работают, значит они надёжнее и качественнее. Они соответствуют вашим стандартам.
> Опять фронт ! .. Что ж вам в мире-то не живется ?* > Кстати, исходя из этого.. Новые мосты, что строит Государство, должны вам быть только на радость.. Ну там.. где снаряды подбросить, заводы вглубь страны перекинуть.. quoted1
Потому что только дети верят в мир во всём мире. Своя промышленность способная произвести всё, что потребуется в нужных количествах гарантирует мир. Вы же предлагаете покупать большую часть у врагов, что гарантирует мир нашим врагам, а нам рабство. Посему мне интересно, что надо сделать, чтобы отупеть настолько, что предпочесть рабство?
> Как же я игнорирую ? По-моему, размазал его "подтверждение", как и вашу информацию о китайской колбасе.
> То, что мы покупаем мясо в Китае -- кто об этом не знает. Но одно дело купил, переработал, и выпустил свою продукцию (помните пример с табуреткой?), совсем другое, когда колбаса китайская, а имя ей - русское. > Вот тут-то вы и соврамши. > Щас посмотрим еще... quoted1
> Нет, я честно пытался отследить эту ситуацию. > Да, в 2006 году есть такая ссылка -- в Хабаровске появилась китайская колбаса. И всё по вашему свистежу -- и там сделана, и ими сделана, и под нашим именем. > Но только вот на наши дни таких ссылок нет.
> > Поищу еще, раз так уперлись..... > Скажите честно.. Когда вы ее в последний раз видели ? Не в шестом ли году ? quoted1
Я так понимаю, что вы меня обвинили во вранье имея на руках факты того, что я написал правду?! Похоже градус маразма повышается.
Я же говорил, враньём для вас является всё, что не подтверждает ваше мнение.
> Я так понимаю, что вы меня обвинили во вранье имея на руках факты того, что я написал правду?! Похоже градус маразма повышается. quoted1
Я не знаю, что за градус у вас там повышается, но шестой год не может быть доказательствам вот этим словам. Всего в километре от моего дома стоит мясокомбинат, но даже в магазинах возле моего дома можно с лёгкостью купить китайскую колбасу под их маркой Это первое.. Второе. Если у нас продаются фрукты из Китая, то почему бы не продавать и колбасу ? Ничего в этом страшного нет - дело коммерческое, но.. Но меня удивила такая подача -- в ладах с русским языком, ваша китайская колбаска продается сейчас, а не в 6 году.. и продается (раз поминули мясокомбинат) аккурат, как изделия местного комбината. Вы сами-то слышите и понимаете свой русский ? Или чё вижу, то пою ?
> Я же говорил, враньём для вас является всё, что не подтверждает ваше мнение. quoted1
Я никогда не вру... Я всегда говорю правду. В чем вы меня уличили ? В том, что в шестом году в Хабаровске продавалась колбаса из Китая ? Но это я вам сам сказал... С какой радости вы вдруг приплясываете ?
> Ну всё, аргументы кончились и пошла старая песенка про "сами виноваты". Тогда о каких мостах вы тут свистели, если те что нужны вы не считаете нужным строить и ремонтировать? quoted1
Какие надо -- строят.. какие надо - ремонтируют. То что ничего не делают -- то это от вашего невежества -- вы просто мало чего знаете.. Что касается "старых песен", то поете-то эти песни аккурат вы -- то вам это дай, то вам это должны... Я вам и говорю -- не будет соски.. Всё - социализЬму нет, нехрен стонать, идите работать ! Я не пою, это вы - поете.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И опят же -- что рухнуло-то ?? Вы, я смотрю, в своем порыве порушили все мосты нашей великой Родины, а вот дать конкретные ссылки на такие "падежи" - не спешите. quoted2
>Точно. Не даю те ссылки, что в моём ответе вам были выложены. А вы сами отвечаете на моё сообщение которое я вам не писал. quoted1
Вы плохо понимаете, что ли ? Ну как подвесной мост через какую-то канаву.. может стоять на балансе Государства ? Вы головой-то своей думаете ? Это всё местное.. Есть деньги- ремонтируют, нет -- ждут, когда центр подкинет. Вы ж тут пупок-то на Путина навострили. Вот и давайте говорить о тех мостах, которые строит Государство - о крупных, федеральных, государственных.. Врубаетесь ? А подвесные и пр. мостки через лужи и ручьи -- оставьте себе для развлечения.
> Особенно когда оппонент принципиально не замечает ссылки или просто в силу недостатка своего развития не способен понять о чём речь, но всегда пишет только о том, в чём разбирается. quoted1
Вы реально какой-то тугодум. Ну каких ссылок ? Я же обсудил с вами все ваши ссылки.Чего я не замечаю ? То, что я надсмеялся над ними, то это не потому, что мне сказать нечего, а потому, что вы своей неуклюжестью меня насмешили. Вы думайте, что вы даете, как подаете. Тупо тиснул ссылку "упал подвесной мост" и обвинить в этом Путина -- ума много не надо. Только вот такие ссылки никто всерьез воспринимать не будет. Хотите выглядеть умнО -- ведите себя умнО.
> Действительно, как и чем?! Ну построили, ты тут похвастался, погордился, а дальше пусть прокуратура разбирается... quoted1
Если что, то я не этими мостами гордился, а теми, которыми действительно погордиться можно. И потом, что значит "гордился" ?? Мне надо гордиться ? Я просто, как гражданин своей страны, порадовался успехам своей Родины.. Не нытик какой, чай, чтоб соплями каждый канатный мостик марать..
>> Объекты в кампусе на острове Русском переданы ДВФУ >> Дальневосточный федеральный университет получил свидетельства о праве оперативного управления объектами недвижимого имущества в кампусе на острове Русском. В общей сложности в распоряжение ДВФУ перешло 24 здания и 16 сооружений >> http://www.akvobr.ru/dvfu_peredani_obekti_na_os... quoted2
>Одна проблема, там учиться некому. Так что кроме пантов дешёвых более ничего нет. quoted1
И это всё, чем вы можете меня порадовать ? Сначало -- так никого нет, Русский никому не нужен. Поднапрягся, ткнул враля носом в правильную ссылку, и что читаю ? Хрен с ним, с Русским, там все-равно учиться некому ! Если я Щас докажу обратное, этот ловкач придумает что-нить еще. С кем спорим ??
> Ты там вообще был? Похоже ты только повторять победные реляции можешь, обдумать факты ты не способен. quoted1
А это обязательно ?
>> Тьфу ты, черт.. Мост.. 10 метров...
>> Жители молодцы - скооперировались, построили.. >> Но я говорил о настоящих мостах.. Минимум -- в сто метров ! quoted2
>Да, да, совсем ничего нет в инете, специально от вас прячут... quoted1
Это на мое предложение?
> А вот про мосты расскажите. Просто есть определение и там ничего про длину нет. Поведайте нам источник в котором мосты короче 100 метров обозначены как не настоящие. quoted1
Почему не настоящие? Я просто предлагаю поговорить о более масштабных проектах. Вы ж Путина обвиняете в бездействии ? Ну вот. Давайте и обсудим его бездействие по строительству мощных и крупных мостов. Чего забздели-то ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да потому что вопросы дурацкие. На нормальные я отвечаю. quoted2
>Естественно, раз неудобные, значит дурацкие и отвечать ты не будешь. Обычное поведение вам подобных quoted1
Они -дурацкие и бессмысленные. Поэтому и не отвечаю.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что за враньё !!! Покажите мне этого специалиста ? Покажите, где он это говорит ? >> Хватит болтать -- давайте фактов ! quoted2
>А сейчас я должен вам привести специалиста или судебное постановление?! quoted1
Нет, это лишнее.. Просто дайте ссылку на "специалиста", что сделал такое заявление.
> Знаете, странно получается, вы ничего не подтверждаете, на вопросы не отвечаете, но по любому вопросу сразу требуете доказательств. Я вам их привожу и вы тут же заявляете, что это единичный случай и он не показателен. quoted1
Ваши слова, что кто-то что-то когда-то сказал - подтверждениями не являются. Пока это сказали только вы. Верить вам на слово - себя не уважать. Если сделали громкое заявление -- подтвердите свою правоту еще чем-нибудь. Именно это я у вас постоянно прошу, вы, кроме болтовни ничего не предъявляете. Прекратите писать, что я не отвечаю на вопросы. На все вопросы, кроме идиотских, я обязательно отвечаю.
> А где ваши факты? Где доказательства массовых строек, где качественные объекты? Или привели несколько и всё, хватит? quoted1
Ну вы же не пожелали создать новую тему.. Я и думал, что вы испугались.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Испугались ? Это правильно...Иметь видео про 10-метровый мостик и лезть в разговор о МОСТАХ -- дело заведомо гнилое. quoted2
>Видео про 10 метровый мостик и ссылки на куда более длинные мосты, но вам замечать их невыгодно и вы делаете вид, что их нет. Как это типично для местных всезнаек. quoted1
Вы и бревно, что через ручей лежит, готовы мостом назвать...
> Кстати, а чего я испугался? Пока что я вижу пустослова который требует фактов, доказательств и подтверждений, а сам не может даже на простые вопросы ответить и старательно оскорбляет меня нарушая п/п 3.5. quoted1
Именно.. Я требую -- а вы крутитесь и ничего не представляете.. Что касается статьи, то вот как дойдем до 3.555, так сразу и прекратим.
> А приведённые ссылки вы намеренно отделили и их как бы не стало? Ну что же, стандартный ход мелкого пакостника которому попросту нечего возразить. quoted1
Я вам ответил на эти ссылки.. Это не те мосты, за которые отвечает федеральная власть.. Ясно ???? Вы говорите о Путине ? Вы говорите, что он ничего не делает ?..ОК.. Давайте говорить о федеральных мостах. Хотите говорить о Тяпкине -- мэре Ухрюпинска и его подвесном мостике через местную лужу - так и скажите, я перестрою свой разговор.
> Ну да, дорога в село или деревню, где живут люди, это дорога в никуда. И правильно, пусть эти людишки сдохнут без еды, топлива, врачей, учителей, лекарств и вообще без всего, потому что они мешают восхвалять Путина... quoted1
Это экономически нецелесообразно... И почему они должны вдруг сдохнуть ? Сто лет там жили.. и не сдохли. А тут вдруг сдохнут и еще и Путин виноват ? Вы соображаете, чего вы говорите ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Требуют - значит отремонтируют. Чего вы их уже хороните ? Или они уже рухнули и вы стоите над их обломками ? quoted2
>Правильно. Как рухнут ты их объявишь в ремонте и заявишь, что в ремонте не считается... quoted1
Ля-ля пустое... Пройдет время, мосты починят, отремонтируют, и этот балабол даже не вспомнит, что в свое время грыз мой мозг своими пустыми обвинениями.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первое.. При ремонте -- не считается.. >> Покажите мне мосты, которые рухнули из-за своей ветхости.. Которые Государство не успело отремонтировать. quoted2
>А почему не считается?! Они рухнули до того, как их отремонтировали. Так что государство не успело их отремонтировать... quoted1
При разборке конструкции они рухнули ! Не от ветхости. При паводке... Соображаете ?..Путин виноват ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второе.. Это подвестной мост. Не считается.. >> Вы тиснули первое, что нашли ? И не читали ? quoted2
>А что, подвесной мост уже не мост? Или опять неудобное игнорируем и требуем другого? quoted1
Через Ангару, Лену, Енисей.. Есть что-нить ?
> Конечно - конечно, паводки у нас как и зима со снегом и холодом, наступают внезапно сразу когда им положено. Кто бы мог подумать, в этом месте, где строят мост, за последние 100 лет было 100 паводков и вдруг в этом году случиться паводок? quoted1
> Получается у нас всё хорошо, ведь есть мосты которые не падают? Значит все мосты в хорошем состоянии. Зарплата у Путина хорошая? Хорошая! Значит у всех хорошая зарплата. Уря, никанеты, вы построили замечательную страну, в которой самый честный строй, без лжи и прикрас... quoted1
>> Как же я игнорирую ? По-моему, размазал его "подтверждение", как и вашу информацию о китайской колбасе.
>> То, что мы покупаем мясо в Китае -- кто об этом не знает. Но одно дело купил, переработал, и выпустил свою продукцию (помните пример с табуреткой?), совсем другое, когда колбаса китайская, а имя ей - русское. >> Вот тут-то вы и соврамши.
> Я не знаю, что за градус у вас там повышается, но шестой год не может быть доказательствам вот этим словам. > Всего в километре от моего дома стоит мясокомбинат, но даже в магазинах возле моего дома можно с лёгкостью купить китайскую колбасу под их маркой
> Это первое.. Второе. Если у нас продаются фрукты из Китая, то почему бы не продавать и колбасу ? Ничего в этом страшного нет - дело коммерческое, но.. > Но меня удивила такая подача -- в ладах с русским языком, ваша китайская колбаска продается сейчас, а не в 6 году.. и продается (раз поминули мясокомбинат) аккурат, как изделия местного комбината. > Вы сами-то слышите и понимаете свой русский ? Или чё вижу, то пою ? quoted1
Что, недостаток образования порождает в вашем мозгу противоречия?
В 2006 году выявили сей факт и объявили во всеуслышание, что под видом нормальной колбасы продают китайскую. Или может должны каждую новую партию сопровождать новыми репортажами?
Поясню вам, пока у вас мозг не выкипел. Вы приходите в магазин и видите две одинаковых колбасы на этикетках которых указано, что сие есть "колбаса докторская", а ниже "произведена на российском мясокомбинате". Сзади, очень мелким шрифтом указано на одной из них, что сделано в Китае. И продаётся сия колбаса независимо от того, написали вам сегодня свежую статью в газете или нет.
> Я никогда не вру... Я всегда говорю правду. > В чем вы меня уличили ? В том, что в шестом году в Хабаровске продавалась колбаса из Китая ? Но это я вам сам сказал... > С какой радости вы вдруг приплясываете ? quoted1
> Какие надо -- строят.. какие надо - ремонтируют.
> То что ничего не делают -- то это от вашего невежества -- вы просто мало чего знаете.. > Что касается "старых песен", то поете-то эти песни аккурат вы -- то вам это дай, то вам это должны... Я вам и говорю -- не будет соски.. Всё - социализЬму нет, нехрен стонать, идите работать ! > Я не пою, это вы - поете. quoted1
Всё хорошо, а если что, то это не в счёт. Остаётся, правда, непонятно, кто этот таинственный человек по чьему "надо" что-то делается и почему 140 млн человек этого не видят? И самое смешное, если социализма больше нет, то чего вы тут поёте про то, что якобы не поёте восхваляя любовь партии и Путина к народу, о их заботе о нас?
Кстати, ты мне платишь? Ну вот и не указывай что мне делать, бездарный агитатор.
> Вы плохо понимаете, что ли ? Ну как подвесной мост через какую-то канаву.. может стоять на балансе Государства ? Вы головой-то своей думаете ? Это всё местное.. Есть деньги- ремонтируют, нет -- ждут, когда центр подкинет. > Вы ж тут пупок-то на Путина навострили. Вот и давайте говорить о тех мостах, которые строит Государство - о крупных, федеральных, государственных.. Врубаетесь ? > А подвесные и пр. мостки через лужи и ручьи -- оставьте себе для развлечения. quoted1
Ишь как запел. А мы говорили про кусок федеральной дороги, который после первого же мелкого дождя взял и отчалил. Так Путин не виноват оказался, оказывается это была мелкая недоработка. И у вас в любом случае, если чего, то это не в счёт, оно как бы не считается...
> Вы реально какой-то тугодум. Ну каких ссылок ? Я же обсудил с вами все ваши ссылки.Чего я не замечаю ? То, что я надсмеялся над ними, то это не потому, что мне сказать нечего, а потому, что вы своей неуклюжестью меня насмешили. > Вы думайте, что вы даете, как подаете. Тупо тиснул ссылку "упал подвесной мост" и обвинить в этом Путина -- ума много не надо. Только вот такие ссылки никто всерьез воспринимать не будет. > Хотите выглядеть умнО -- ведите себя умнО. quoted1
Правильный совет, но почему же вы им не пользуетесь?
Вам смешно?! Нет, вам просто нечего сказать.Вы же утверждали, что всё великолепно, а тут аж четыре ссылки и все про плохо. Но вы вывернулись, мол тот подвесной, этот меньше 100 метров, тот ремонтировался и не в счёт, а этот вообще не заметили и комментировать не стали. Короче, вам нечего сказать, потому не в счёт и значит Путин хороший...
> Если что, то я не этими мостами гордился, а теми, которыми действительно погордиться можно. И потом, что значит "гордился" ?? Мне надо гордиться ? > Я просто, как гражданин своей страны, порадовался успехам своей Родины.. Не нытик какой, чай, чтоб соплями каждый канатный мостик марать.. quoted1
Точно, потратили пол миллиарда на мостик в никуда и ты такой гордый. Потом на остров мостик построили и ты опять гордый. Вот нафиг этот мост был не нужен, гораздо дешевле было всё это на берегу материка построить, но обкакался никанет и гордый сидит...
Ну может я не прав, так разъясни нам, для чего надо было устраивать эти понты корявые, у нас что, земли на материке мало?
> И это всё, чем вы можете меня порадовать ? Сначало -- так никого нет, Русский никому не нужен.
> Поднапрягся, ткнул враля носом в правильную ссылку, и что читаю ? > Хрен с ним, с Русским, там все-равно учиться некому ! > Если я Щас докажу обратное, этот ловкач придумает что-нить еще. С кем спорим ?? quoted1
Я лишь ткнул тебя носом в сам факт того, почему он нафиг не нужен. Но видно ты и этого понять не способен с первого раза.
Давай я тебе ещё раз попробую объяснить. Университет который переезжает туда вынужден носиться по всему Приморскому и Хабаровскому краям создавая филиалы, потому что в самом Владивостоке не может набрать достаточного числа студентов для прокорма своих преподавателей. Прикинь, умник, до этого студентов не хватало, а теперь есть корпуса которые всё равно будут простаивать без дела.
> Почему не настоящие? Я просто предлагаю поговорить о более масштабных проектах. Вы ж Путина обвиняете в бездействии ? Ну вот. Давайте и обсудим его бездействие по строительству мощных и крупных мостов. Чего забздели-то ? quoted1
Что, детский менталитет только про "забздели-то" говорить позволяет?! Давайте я вам "тайну" ещё одну открою - людям важна не грандиозность проекта, а его необходимость. Почему два острова рядом с Русским мостами не соединили? Там тоже есть люди. Но если вам и это мелко, то другой, гораздо круче проект, мост через Байкал. Почему не построят, он не просто нужен, он очень важен...
> Ваши слова, что кто-то что-то когда-то сказал - подтверждениями не являются. Пока это сказали только вы. Верить вам на слово - себя не уважать.
> Если сделали громкое заявление -- подтвердите свою правоту еще чем-нибудь. > Именно это я у вас постоянно прошу, вы, кроме болтовни ничего не предъявляете. > Прекратите писать, что я не отвечаю на вопросы. На все вопросы, кроме идиотских, я обязательно отвечаю. quoted1
Да, на некоторые отвечаете, что "это не в счёт" и "это несущественно".
> Я вам ответил на эти ссылки.. Это не те мосты, за которые отвечает федеральная власть.. Ясно ???? > Вы говорите о Путине ? Вы говорите, что он ничего не делает ?..ОК.. Давайте говорить о федеральных мостах. > Хотите говорить о Тяпкине -- мэре Ухрюпинска и его подвесном мостике через местную лужу - так и скажите, я перестрою свой разговор. quoted1
Вы хотите сказать, что федеральная власть не отвечает за действия своего аппарата?!
> Это экономически нецелесообразно... > И почему они должны вдруг сдохнуть ? Сто лет там жили.. и не сдохли. А тут вдруг сдохнут и еще и Путин виноват ? > Вы соображаете, чего вы говорите ? quoted1
Я всего лишь озвучиваю то, что вы говорите. Вы же твердите про целесообразность, а из ваших слов получается, что люди мешают Путина хвалить. Ну можете их лично убивать, раз сами передохнуть не могут никак...
> Ля-ля пустое... Пройдет время, мосты починят, отремонтируют, и этот балабол даже не вспомнит, что в свое время грыз мой мозг своими пустыми обвинениями. quoted1
А пустомеля и не вспомнит о тех, кто уже пострадал, а то и погиб, на обрушившихся мостах. А чего ему помнить о тех, кто для него "экономически нецелесообразен"?
> Пока я понял, что у вас хреново с русским языком... quoted1
Итак, пустомеля во всеуслышание заявил, что он проводя расследование фактов не искал, а просто думал как вывернуть мои слова так, чтобы они нелепо выглядели на фоне его комментариев (тоже нарушение, п/п 3.5). А когда я попросил предъявить факты, на основании которых он делал выводы, он не смог понять о чём я его прошу.
P.S. Если у меня плохо с русским языком, то объясни свой выверт. Ты не так давно написал, про "расистские мосты". Это что за мосты такие?