Реабилитация России. Провал продовольственной программы?
08:05 11.05.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Работать не хотят
Есть такие. что и жить не хотят, да. Прям на ступеньках больниц умирают. Но Путин ведь не виноват - его ведь не питерские, его только Питерские интересуют. А они уж так работают, так работают!..
Kallivo писал(а) в ответ на :
> приятель продаёт жилой зимний дом в Псковской области
Стало быть, вопрос по Питеру закрываем: за вычетом жилья в Питере покупательная способность населения нулевая?
10:31 11.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> не в состоянии привести ни одного нормального аргумента в свою пользу
>И про это говорилось: вытащите купюры из ушей.
И я про то же. Именно вот такими "солидными"(читай-позорными) "аргументами" вы и оппонируете супротив очевидных фактов.
> Это не козырная карта, эта Ваша неотключаемая дурочка: не замечать, на что народ вынужден тратить свои якобы высокие зарплаты-пенсии.
Вы реально дурак ? Еще раз, и последний... Это не показатель, что всё хорошо, это не показатель, что у нас нет проблем. Это показатель покупательной способности нашей средней зарплаты по отношению к зарплатам прошлых лет. Не надо сюда, себе в угоду, лепить ни стоимость жилья, ни чего другого... Вас просто спрашивают .. Вася ! (ведь вас же Вася зовут?), сколько ты можешь купить булок хлеба (кило картошки, шматов сала, бутылок масла) на свою сегодняшнюю зарплату ?... А теперь посчитай, сколько бы ты купил при дедушке Ельцине на ТУ зарплату ? А теперь подумай, когда больше - щас или тогда ? Вот и всё, Вася ! Больше - ничего не надо.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спад, и что ?
>И всё.
Действительно...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каков бы не был спад, на данный момент все показатели выше, чем в ельцинское времена.
>А если это не так, то Вы съедите свою шляпу? > Смотрим:
Первый и второй мои посты-- данные Росстата...Вот их и давайте смотреть... Ельцинские годы --- шаром покати в магазинах, на рынках -- только импортные продукты, на предприятиях, в школах, собесах -- раздают немецкую гуманитарную помощь.. вояки стреляются от голода, не получая даже свои положенные пайки -- и этот чел пишет о богатых ельцинских временах ! . В стране вообще ничего не было !... Мясо, чудик, пишет, много.. Да резали поголовно скотину, вот и много ! А резали, потому что ни кормов, ни работников уже не оставалось. Вот и пустили всех под нож.. А ему показатели понравились, захлопал в ладошки. Если туго соображаете, просто сравните ТЕ магазины, с нынешними - современными. В смысле ассортимента, производства, качества и т.д...Может тогда, что поймете. Хотя вряд ли..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы на даче собрали два мешка морковки. В следующем году полтора. Потом опять полтора.. А в нынешнем два с половиной.Чем критичен временный спад, ежели вы в курсе, что живете лучше, чем жили 20 лет назад ?
>Вам ещё и горбачёвские цифры привесть? Они, в основном, выше В РАЗЫ.
Охренеть, блин... СССР в пример корячит, ну не кретин, блин ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам дал цифры
>А я, наверно, буквы только, ага.
Давайте я верну вас на землю. Надоели вы мне со своими непредсказуемыми заскоками. Вот есть картинки в первом и втором постах. Вам что-то не нравится ? вы с чем-то не согласны ? Говорите, не стесняйтесь. Шаг в лево, право.. хрень про жилье, бомжей, и пр. "бензины" -- пошлю в Игнор за тупость. Говорим только по теме. Есть, что сказать - слушаю. нет - шагайте мимо.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос, который обязывает оппонента что-то искать, показывать, добавлять -- глупый вопрос.
>Вот Вы и пишите каждый раз "поищите в интернете".
Ну кому охото идти на поводу у лентяя ? Вместо того, чтоб взять и поискать, найти и не сдаваться -- будет лепить свое глупое "а где".. а как".. а покажи"...
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> ткрываете Гугл... забиваете в вопросник "Экономический кризис в Китае" (... в Европе, как вариант)... кликаете "поиск"... ждете, когда откроется... и -- тусуйтесь по ссылкам в своё удовольствие !Очередность операций не перепутаете ??
>Зачем? Набираю: рост мирового ВВП. Выдаёт от 2,5 до 3%. Вопросы?
Ну вот балбес же ! : Говорим про кризис, он хрен знает что ищет... Товарищ ! Э-эй!.. Надо искать "Мировой финансово-экономический кризис"... Понятно ? А какие проценты были ? В разы больше ? Спада не наблюдаете, нет ? Не кризис называется ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Открываете Гугл...
>Зачем? Открывают Политфорумс, пишу "Никанет - пустобрёх", и дело с концом.
Идите-ка вы в жопу ! Там самое место такому балаболу.
10:51 11.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Именно вот такими "солидными"(читай-позорными) "аргументами" вы и оппонируете супротив очевидных фактов.
Вот с такими позорными "фактами" Вы против очевидных аргументов.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Это не показатель, что всё хорошо, это не показатель, что у нас нет проблем.Это показатель покупательной способности нашей средней зарплаты по отношению к зарплатам прошлых лет.
Для показателя покупательной способности надо сначала вычесть из зарплат ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ платежи: жильё, ЖКХ, лечение, образование и .т.д.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вася ! (ведь вас же Вася зовут?), сколько ты можешь купить булок хлеба (кило картошки, шматов сала, бутылок масла) на свою сегодняшнюю зарплату ?... А теперь посчитай, сколько бы ты купил при дедушке Ельцине на ТУ зарплату ? А теперь подумай, когда больше - щас или тогда ?
А у Вас спрашивают, где Вы с той булкой хлеба бомжевать будете, и как это рассчитывать.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Первый и второй мои посты-- данные Росстата...Вот их и давайте смотреть...
А мои, думаете, откуда?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ельцинские годы --- шаром покати в магазинах,
Вернитесь из астрала. 1. Всё в магазинах при Ельцине было. 2. При чём тут вообще данные Росстата?
Никанет писал(а) в ответ на :
> и этот чел пишет о богатых ельцинских временах !
А Вы не на продажную свободную прессу смотрите - оттуда сейчас и не такого наловить можно. Вы на данные Росстата смотрите.
Никанет писал(а) в ответ на :
> резали поголовно скотину, вот и много
Точно, и рожь с молоком резали. Смотрим поголовье КРС: 1999 - 28060,3 тыс 2012 - 19977,1 тыс То ли большевики скотины на 10 лет вперёд запасли, то ли у ельцинских коровок ножки отрезали - а они обратно отрастали...
Никанет писал(а) в ответ на :
> сравните ТЕ магазины, с нынешними - современными. В смысле ассортимента, производства, качества и т.д...
По данным Росстата, или Вы с темы уже спрыгнули?
Никанет писал(а) в ответ на :
> СССР в пример корячит, ну не кретин, блин ?
Попу колет? Стыдитесь.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вот есть картинки в первом и втором постах.Вам что-то не нравится ? вы с чем-то не согласны ?
Картинки подобраны тенденциозно, о чём Вам полдня и объясняют. Что толку от выросшей урожайности картошки, если нынче она - дефицит, и чуть ли не деликатес: бананы дешевле!
Никанет писал(а) в ответ на :
> Шаг в лево, право.. хрень про жилье, бомжей, и пр. "бензины" -- пошлю в Игнор за тупость.
Я, между прочим, тоже цЫферки привёл. Возражений у Вас про них нету. Басни про полки магазинов - это не шаг вправо, это убегание в Мексику как минимум.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну кому охото идти на поводу у лентяя ?
Самокритично.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вместо того, чтоб взять и поискать, найти и не сдаваться -- будет лепить свое глупое "а где".. а как".. а покажи"...
Ладно, буду сразу писать "да ты гонишь".
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну вот балбес же ! : Говорим про кризис, он хрен знает что ищет...Товарищ ! Э-эй!.. Надо искать "Мировой финансово-экономический кризис"... Понятно ?
Ну и лох же! Ему говорят "мировая экономика выросла на 3% за год", а он пытается придумать кризис для своего оправдания.
Никанет писал(а) в ответ на :
> спада не наблюдаете, нет ?
Нет. Ты гонишь. Есть рост.
11:06 11.05.2013
Кстати, и картинки - клоунские. На "брежневскую" зарплату, оказывается, можно было купить только 500 кило картошки. Это по 10-то копеек.
12:19 11.05.2013
Сегодня СХ работает на интересы крупных компаний. Цена на дезели, налоги и прочее не позволяет даже в Сибири нормально развивать сельское хозяйство.
13:30 11.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не показатель, что всё хорошо, это не показатель, что у нас нет проблем.Это показатель покупательной способности нашей средней зарплаты по отношению к зарплатам прошлых лет.
>Для показателя покупательной способности надо сначала вычесть из зарплат ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ платежи: жильё, ЖКХ, лечение, образование и .т.д.
Не надо.. Тормоз вы наш, форумный.. Это всё -- условно.. ссылка на условные величины. Просто, как таблица умножение -- что-то доказывает, но ничего не объясняет. Сколько же можно пояснять-то !?? Вася, сколько бы ты купил водки в 90-х годах на свою зарплату ? .. А сейчас на нынешнюю -- сколько ??? Эй, Вася-Вася !... чур не вычитать ни квартплату, ни обучение, ни аптеку... Просто -- тупо по своей зарплате... Ты понял, Вася ?..(И как эхо -- Ты понял, Вася ?.. Ты понял, Вася ?)... И тут наш Вася наконец-то просыпается.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася ! (ведь вас же Вася зовут?), сколько ты можешь купить булок хлеба (кило картошки, шматов сала, бутылок масла) на свою сегодняшнюю зарплату ?... А теперь посчитай, сколько бы ты купил при дедушке Ельцине на ТУ зарплату ? А теперь подумай, когда больше - щас или тогда ?
>А у Вас спрашивают, где Вы с той булкой хлеба бомжевать будете, и как это рассчитывать.
..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первый и второй мои посты-- данные Росстата...Вот их и давайте смотреть...
>А мои, думаете, откуда?
С помойки... Или где вы еще шаритесь ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ельцинские годы --- шаром покати в магазинах,
>Вернитесь из астрала. 1. Всё в магазинах при Ельцине было. 2. При чём тут вообще данные Росстата?
Вам сколько лет ? О том времени можно говорить только с тем, кому сегодня 35-40. Они всё зрели, они всё знают. То что при Ельцине всё было -- злая байка от нашей позорной болотной оппозиции. Вы один из них ? Кстати, кто еще хочет обсмеять юзера, что считает, что при "Ельцине всё было", не стесняйтесь, присоединяйтесь.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> и этот чел пишет о богатых ельцинских временах !
>А Вы не на продажную свободную прессу смотрите - оттуда сейчас и не такого наловить можно. Вы на данные Росстата смотрите.
>Точно, и рожь с молоком резали. > Смотрим поголовье КРС:
> 1999 - 28060,3 тыс > 2012 - 19977,1 тыс > То ли большевики скотины на 10 лет вперёд запасли, то ли у ельцинских коровок ножки отрезали - а они обратно отрастали...
Ой, мля... Что за тяга покривляться ? По КРС я дал ссылку, сказал, что именно по этой позиции и есть провал. Вы читали ли ? Или просто, по инерции, среагировали на позитив о России ?
Но кто-то скрывает сей факт ? Напротив - о нем говорят достаточно громко. Кстати.. При таком спаде надои молока пошли вверх. О чем это говорит ? Да об одном -- меняют породу с мясной на молочную. С какой целью - я не знаю. Пусть спецы пояснят, ежели такие есть на форуме... Да, это верно, мясо говядины мы закупаем за границей. Но разве это -- критично ?
Кому пишу ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> сравните ТЕ магазины, с нынешними - современными. В смысле ассортимента, производства, качества и т.д...
>По данным Росстата, или Вы с темы уже спрыгнули?
В ладах с ним.. Просто вам так полегче будет -- ибо словами вы туго понимаете... Сравнивайте лучше прилавки магазинов.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот есть картинки в первом и втором постах.Вам что-то не нравится ? вы с чем-то не согласны ?
>Картинки подобраны тенденциозно, о чём Вам полдня и объясняют. > Что толку от выросшей урожайности картошки, если нынче она - дефицит, и чуть ли не деликатес: бананы дешевле!
ОК. Варите бананы, раз у вас проблемы с картошкой. Блин, реально - вы забавный человек.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шаг в лево, право.. хрень про жилье, бомжей, и пр. "бензины" -- пошлю в Игнор за тупость.
>Я, между прочим, тоже цЫферки привёл. Возражений у Вас про них нету. Басни про полки магазинов - это не шаг вправо, это убегание в Мексику как минимум.
Ваши цифры про "богатого Ельцина" не выдерживают никакой критики. Посему это есть туфта чистой воды. Не верите мне - спросите любого, кто работал в то время и кормил свою семью. Минимум за такое вранье пошлют на хрен. Кстати, я вас чуть ниже дам ссылку, что стимулирует ваш возможный поход по этому адресу.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот балбес же ! : Говорим про кризис, он хрен знает что ищет...Товарищ ! Э-эй!.. Надо искать "Мировой финансово-экономический кризис"... Понятно ?
>Ну и лох же! Ему говорят "мировая экономика выросла на 3% за год", а он пытается придумать кризис для своего оправдания.
Кризис, мой малопонимающий товарищ, это когда становится хуже... А никогда полный пипец. Ясно ? Вот, к примеру, в России, ВВП вырос на пару процентов, а планировали на 4-е... Это есть -- кризис российской экономики, ибо на лицо -- ухудшение показателей. Понятно ? И в Мире сейчас именно -- кризис. Можете не проверять -- так оно и есть.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> спада не наблюдаете, нет ?
>Нет. Ты гонишь. Есть рост.
Ну ладно, хрен с вами -- рост так рост.
13:33 11.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кстати, и картинки - клоунские. На "брежневскую" зарплату, оказывается, можно было купить только 500 кило картошки. Это по 10-то копеек.
Я не знаю, как Росстат делает свои расчеты. Но ссылка вот она...С ним (Росстатом) и спорьте.
13:38 11.05.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> даже в Сибири нормально развивать сельское хозяйство.
Сибирь - зона рискованного земледелия.
16:31 11.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>Сколько же можно пояснять-то !??
> Вася, сколько бы ты купил водки в 90-х годах на свою зарплату ? .. А сейчас на нынешнюю -- сколько ??? Эй, Вася-Вася !... чур не вычитать ни квартплату, ни обучение, ни аптеку... Просто -- тупо по своей зарплате... Ты понял, Вася ?..(И как эхо -- Ты понял, Вася ?.. Ты понял, Вася ?)...
Никанет - а ведь Вася тебе вполне корректную поправочку к расчётам, между прочим, дал: надо считать не "на зарплату" - а "на то, что останется от зарплаты после обязательных отчислений"! Поясняю для непонятливого: "при Ельцине" много чего оставалось ("по традиции с советских времён") бесплатным - а вот "при Путине" таковых "бесплатностей" осталось МИЗЕРНОЕ количество. И если 100 рублей "образца 1992 года" примерно равны по покупательной способности 10.000 рублей "образца 2013 года" - то на остатки (после ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ платежей ЖКХ) зарплаты "500 рублей за январь 1992 года" можно было купить почти на порядок больше (и, главное - НЕСРАВНИМО БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫХ!) продуктов, нежели на остатки (после ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ платежей ЖКХ, школе, медикам) зарплаты в "50.000 рублей за январь 2013 года"!
16:32 11.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Сибирь - зона рискованного земледелия.
ВСЯ РОССИЯ - "зона рискованного земледелия"! Не веришь - посмотри в справочниках!
16:40 11.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Сибирь - зона рискованного земледелия.
Врешь причем в наглую мне сказки не рассказывай про рискованое земледелие наоборот на сибирском черноземе можно арбузы выращивают(и выращивают без теплиц). Опасны только клещи но купи аптечку и все ок да и только. А если руки из жопы растут тебе ничего не поможет.
16:59 11.05.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> на сибирском черноземе можно арбузы выращивают(и выращивают без теплиц).
Выращивать-то можно... но - "раз на раз не приходится"! А подобная "непредсказуемость результата" - как раз и именуется "зоной рискованного земледелия"...
17:03 11.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сибирь - зона рискованного земледелия.
>ВСЯ РОССИЯ - "зона рискованного земледелия"! > Не веришь - посмотри в справочниках!
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сибирь - зона рискованного земледелия.
> > Врешь причем в наглую мне сказки не рассказывай про рискованое земледелие наоборот на сибирском черноземе можно арбузы выращивают(и выращивают без теплиц). Опасны только клещи но купи аптечку и все ок да и только. > А если руки из жопы растут тебе ничего не поможет.
Центральные районы России, Алтай, Юг и немного Д. Востока. Всё остальное - зона рискованного земледелия. Хоть от куда руки выращивай.
17:06 11.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Главное - не площади, главное - урожайность. А собирать стали, как мы все знаем - намного больше !
ГМО?
17:14 11.05.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько же можно пояснять-то !?? >> Вася, сколько бы ты купил водки в 90-х годах на свою зарплату ? .. А сейчас на нынешнюю -- сколько ??? Эй, Вася-Вася !... чур не вычитать ни квартплату, ни обучение, ни аптеку... Просто -- тупо по своей зарплате... Ты понял, Вася ?..(И как эхо -- Ты понял, Вася ?.. Ты понял, Вася ?)...
>Никанет - а ведь Вася тебе вполне корректную поправочку к расчётам, между прочим, дал: надо считать не "на зарплату" - а "на то, что останется от зарплаты после обязательных отчислений"!
Вот когда мы будем сравнивать уровень жизни - тогда да, годится такой вариант. Но мы сравниваем зарплаты и продовольственные корзины разных времен - и тут правилен расчет, что привел я... А Вася считает так, потому что так ему удобно - ему в лом признавать мою правоту, вот он и извивается, пробуя все варианты.
> Поясняю для непонятливого: "при Ельцине" много чего оставалось ("по традиции с советских времён") бесплатным - а вот "при Путине" таковых "бесплатностей" осталось МИЗЕРНОЕ количество. > И если 100 рублей "образца 1992 года" примерно равны по покупательной способности 10.000 рублей "образца 2013 года" - то на остатки (после ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ платежей ЖКХ) зарплаты "500 рублей за январь 1992 года" можно было купить почти на порядок больше (и, главное - НЕСРАВНИМО БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫХ!) продуктов, нежели на остатки (после ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ платежей ЖКХ, школе, медикам) зарплаты в "50.000 рублей за январь 2013 года"!
Не лишено смысла. Но а) мы говорим о продовольственной программе. б) о том, что Россия обеспечила себя своим продовольствием, и в) чтобы кто не говорил, о народ зарабатывает достаточно, чтобы не голодовать и себя прокормить. Вы с этим согласны ? Если да, то и слава Богу.
Еще раз, и последний... Это не показатель, что всё хорошо, это не показатель, что у нас нет проблем.
Больше - ничего не надо.
: Говорим про кризис, он хрен знает что ищет...
