> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 10 декабря 1948 года
>Это несколько позже 8 мая 1945 г, правда? > > Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОКБ-1, под руководством С. П. Королёва
>Под руководством МЕНЕДЖЕРА Королева. > > Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перепутал Р 1 с Р 7?.
>Я не имею твоих привычек. И ничего не путаю. >
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе все фамилии «немцев», кто принимал участие в создании Р 7 выделил. Для наглядности.
>Эти все фамилии большого значения в тот период не имели. Поскольку это МЕНЕДЖЕРЫ. > А конструкторами были НЕМЦЫ из группы Г. Греттрупера. > До 60-х годов, когда начал активно работать их ученик Янгель.
Джентльмен приводит доказательства. Не джентльмен трындит , что ему нравится.
21:16 08.03.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Разве религии не изжили себя?
Они исчезнут, когда отпадёт на них спрос. То есть, когда реализуются вещи, реализованные исключительно в религиях, причём «жизнь вечная» и «рай» не всех привлекают в первую очередь. Вопрос твой — оксюморон. Как только религии изживут себя — тут им и конец. А концом там если и пахнет, то в богоборческих носах)) Я легко представляю, что любой толерантный к религиям атеист в Латинской Америке быстро станет религиофобом. Здоровая реакция на унылую навязчивую тупую религиозную пропаганду… Подобно этому из советских людей настругали антикоммунистов, барыг, мещан и прочей нечисти.
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На дворе 21 век, люди в космос летают, людей клонируют, искусственный интеллект создают, а вы, догматики до мозга костей, до сих пор считаете, что Земля плоская, Небо это хрустальный купол, на котором Бог развесил звёздочки.
>> >> Я не поменял своего мнения , насчет поехавшей кукухи. >> Космос , говоришь? >> >> Сергей Павлович Королёв ученый, создатель ракет, академик АН СССР – Глубоко верующий христианин, даже во времена воинствующего атеизма старался посещать служения в церкви. >> >> Радио , говоришь? >> >> Александр Степанович Попов, изобретатель радио – окончил духовное училище и семинарию, и был глубоко верующим христианином всю свою жизнь. >>
>> Генетика , говоришь? >> >> Николай Иванович Вавилов генетик, растениевод, академик АН СССР - глубоко верующий человек, соблюдающий посты, постоянно посещавший службы в церкви.
> >
>> >> В 20 веке , среди опрошенных ученых , только 10% назвали себя атеистами. >> Я их тоже понимаю. Все мы люди , кукуха может у каждого внезапно поехать.
>Как вы, догматики, нагло уходите от неудобных вам вопросов. Я тоже учёный и тоже верующий. Но я, в отличие от вас, догматиков-попугаев, верующий думающий и верю сознательно, опираясь на факты, а факты - это упрямая вещь, именно они сделали меня настоящим верующим, в отличие от вас, губошлёпов.
> Если ты веришь, что женщина может родить без мужчины, то ты идиот, недоумок. Если не веришь, но продолжаешь твердить, что писания написаны под диктовку Бога, то ты лицемер. > Бог смотрит на мир с высоты и он никак не мог продиктовать, что звезда поднялась с Востока и привела волхвов в Израиль. Мы же знаем что такое звезда (похоже, что ваши не знают). Волхвы шли с Востока в Израиль на Запад, поэтому их никак не могла вести звезда, поднявшаяся с Востока. В таком случае волхвы шли бы на Восток и Бог никак не мог бы это продиктовать. > Интересно, как ты сейчас уйдёшь от ответа? Скорее всего вообще уйдёшь. (Не думаю, что попка поймёт что он дурак.)
От оно как! Последыш Рерихов и иже с ними Блаватской , пытается давить не то , чтобы на православных , пытаются давить на всех монотеистов. Тут уже не кукуха , тут уже дятел. Адам не знал , что он без женщины родился. Так , что ли , Алексеев? Я надеюсь , ты не родственник нашему Ростиславу Алексееву?
21:21 08.03.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> я, в отличие от вас, догматиков-попугаев, верующий думающий и верю сознательно, опираясь на факты, а факты - это упрямая вещь, именно они сделали меня настоящим верующим, в отличие от вас, губошлёпов.
Ценность веры в её силе, а сила в презрении к фактам, противоречащим вере. Знание и вера взаимоисключающие вещи. Какие факты служат опорой знания, что религия права?
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На дворе 21 век, люди в космос летают, людей клонируют, искусственный интеллект создают, а вы, догматики до мозга костей, до сих пор считаете, что Земля плоская, Небо это хрустальный купол, на котором Бог развесил звёздочки. >>> >>> Я не поменял своего мнения , насчет поехавшей кукухи. >>> Космос , говоришь? >>> >>> Сергей Павлович Королёв ученый, создатель ракет, академик АН СССР – Глубоко верующий христианин, даже во времена воинствующего атеизма старался посещать служения в церкви. >>> >>> Радио , говоришь?
>>> >>> Александр Степанович Попов, изобретатель радио – окончил духовное училище и семинарию, и был глубоко верующим христианином всю свою жизнь. >>>
>>> >>> Николай Иванович Вавилов генетик, растениевод, академик АН СССР - глубоко верующий человек, соблюдающий посты, постоянно посещавший службы в церкви.
>>
>>
>>> >>> В 20 веке , среди опрошенных ученых , только 10% назвали себя атеистами. >>> Я их тоже понимаю. Все мы люди , кукуха может у каждого внезапно поехать.
>>Как вы, догматики, нагло уходите от неудобных вам вопросов. Я тоже учёный и тоже верующий. Но я, в отличие от вас, догматиков-попугаев, верующий думающий и верю сознательно, опираясь на факты, а факты - это упрямая вещь, именно они сделали меня настоящим верующим, в отличие от вас, губошлёпов.
> >
>> Если ты веришь, что женщина может родить без мужчины, то ты идиот, недоумок. Если не веришь, но продолжаешь твердить, что писания написаны под диктовку Бога, то ты лицемер. >> Бог смотрит на мир с высоты и он никак не мог продиктовать, что звезда поднялась с Востока и привела волхвов в Израиль. Мы же знаем что такое звезда (похоже, что ваши не знают). Волхвы шли с Востока в Израиль на Запад, поэтому их никак не могла вести звезда, поднявшаяся с Востока. В таком случае волхвы шли бы на Восток и Бог никак не мог бы это продиктовать. >> Интересно, как ты сейчас уйдёшь от ответа? Скорее всего вообще уйдёшь. (Не думаю, что попка поймёт что он дурак.)
> От оно как! > Последыш Рерихов и иже с ними Блаватской , пытается давить не то , чтобы на православных , пытаются давить на всех монотеистов.
> Тут уже не кукуха , тут уже дятел. > Адам не знал , что он без женщины родился. Так , что ли , Алексеев? > Я надеюсь , ты не родственник нашему Ростиславу Алексееву?
Так и не ответил ни на один вопрос. Истинно попугай, так и не осознал, кто ты есть на самом деле.
21:39 08.03.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Так и не ответил ни на один вопрос. Истинно попугай, так и не осознал, кто ты есть на самом деле.
Ладно , не горячись , Алексеев. Может я тебя задел , и обидел чем. Но от своего мнения отказаться не могу. Ты уж прости меня.
21:40 08.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я, в отличие от вас, догматиков-попугаев, верующий думающий и верю сознательно, опираясь на факты, а факты - это упрямая вещь, именно они сделали меня настоящим верующим, в отличие от вас, губошлёпов.
> > Ценность веры в её силе, а сила в презрении к фактам, противоречащим вере. Знание и вера взаимоисключающие вещи. > Какие факты служат опорой знания, что религия права?
"Какая-то непонятная трепотня". Узнаёшь? Тем же самым по тому же самому месту. Прохожу мимо, слишком заумно, куда уж мне, недалёкому, понять такие высокие мысли.
21:49 08.03.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я, в отличие от вас, догматиков-попугаев, верующий думающий и верю сознательно, опираясь на факты, а факты - это упрямая вещь, именно они сделали меня настоящим верующим, в отличие от вас, губошлёпов.
>> >> Ценность веры в её силе, а сила в презрении к фактам, противоречащим вере. Знание и вера взаимоисключающие вещи. >> Какие факты служат опорой знания, что религия права?
>"Какая-то непонятная трепотня". Узнаёшь? Тем же самым по тому же самому месту. Прохожу мимо, слишком заумно, куда уж мне, недалёкому, понять такие высокие мысли.
Тебя все достали, да? Ты уж прости и меня, если что.
21:52 08.03.2024
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Это религии их и расплодили
Ну , эти может быть ....
А у нас :
21:54 08.03.2024
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и не ответил ни на один вопрос. Истинно попугай, так и не осознал, кто ты есть на самом деле.
> Ладно , не горячись , Алексеев. > Может я тебя задел , и обидел чем. > Но от своего мнения отказаться не могу. Ты уж прости меня.
Уточни от чего не можешь отказаться, чтобы я знал за что прощать? Неужели осознал, что Бог не мог диктовать херню и Библию писали писари, очень уважаемые на то время люди (писать умели). Или наконец-то поверил, что Иисус родился от мужчины Иосифа? Так от какого догматического мнения не можешь отказаться. Просвети.
22:02 08.03.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Бог смотрит на мир с высоты и он никак не мог продиктовать, что звезда поднялась с Востока и привела волхвов в Израиль.
Помнишь , я говорил тебе о символизме образов ? И о том , что Бог это своего рода чистая энергия ?
Так вот , звезду не следует принимать за астрономическое тело , на что собственно и указывает Библия .
Ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему (Мф.2:2)
Звезда была не астрономическим явлением, а «невидимой силой, принявшей вид звезды» (святитель Иоанн Златоуст), «божественной и ангельской силой, явившейся в образе звезды» (блаж. Феофилакт)
Так же греческое слово anatolе и славянское восток имеют два значения: 1.сторона света и 2. восход, исток.
22:07 08.03.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Библию писали писари, очень уважаемые на то время люди
Да? Между прочим, на минуточку, авторами Нового Завета были непосредственно ученики Христа, Его современники .)
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог смотрит на мир с высоты и он никак не мог продиктовать, что звезда поднялась с Востока и привела волхвов в Израиль.
> > Помнишь, я говорил тебе о символизме образов? > И о том, что Бог это своего рода чистая энергия? > > Так вот, звезду не следует принимать за астрономическое тело, на что собственно и указывает Библия. > > Ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему > (Мф.2:2) > > Звезда была не астрономическим явлением, а «невидимой силой, принявшей вид звезды» > (святитель Иоанн Златоуст),
> «божественной и ангельской силой, явившейся в образе звезды» (блаж. Феофилакт) > > Так же греческое слово anatolе и славянское восток имеют два значения: 1. сторона света и 2. восход, исток.
Понимаю, ох как я тебя понимаю. Как хочется оправдать вроде бы божественную писанину перед современными людьми, минимум со средним образованием. А не хочешь процитировать дальше: «9 Они, выслушавши царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец» Глава 2,3 от Матфея. Осознаёшь?! Ни светлячок, ни воздушный шарик (бычий мочевой пузырь) со свечой, ни божественный огонёк (энергия), а точно и ясно — ЗВЕЗДА. Причём она привела их, подождала когда они переговорят с царём и потом повела их куда надо. Расскажи это человеку с неполным средним образованием. Хотел бы видеть выражение его лица.
22:53 08.03.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как наконец пришла и остановилась над местом, где был Младенец»
Понятно , символизм образов это не про тебя .
22:56 08.03.2024
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Библию писали писари, очень уважаемые на то время люди
> > Да? Между прочим, на минуточку, авторами Нового Завета были непосредственно ученики Христа, Его современники .)
Не надо. О Христе начали писать через 70 лет после его смерти, то есть через три поколения устных пересказов. Я был свидетелем когда женщина буквально через год одно и то же событие, которому мы были оба свидетели, рассказала совсем не так как было на самом деле.
