> Потому, что бессмыслицу невозможно понять (и осознать).
Бессмыслица это лишь в твоем сознании. Основатель квантовой физики, Макс Планк был верующим человеком. Как думаешь, чье мнение более весомо, твоё или его?
> Иисус, похоже, был как раз одним из таких.
2 миллиарда людей на планете не разделяют твое мнение.
14:32 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> При чём здесь крыша? Я здоровье сердца подразумевал.
>
Все болезни от нервов…
14:55 17.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Основатель квантовой физики, Макс Планк был верующим человеком. Как думаешь, чье мнение более весомо, твоё или его?
Среди самых крутых учёных, было очень много верующих. Но вся соль в том, во что они верили, в какого Бога? Верили они каждый по своему, каждый в своего Бога.
Уж православными они точно не были.
14:55 17.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 2 миллиарда людей на планете не разделяют твое мнение.
Меньше тридцати процентов. И что?
14:57 17.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Все болезни от нервов…
Многие, но таки не все. Хотя в моём случае, повредили похоже таки нервную систему отвечающую за работу сердца.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> буду, конечно:) потому что никто за него ничего не должен делать
>Не должен это одно, а не может это иное. > Вы утверждаете что человек сам может справляться в борьбе против своих проблем (неприятностей, и тому подобного)? > Почему же тогда все люди иногда не могут вылечиться от болезней, даже с помощью медицины? >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а по поводу сущностей, которые вы все норовите придумать. ни одного, ни одного случая нет вообще, когда эта «сущность» якобы реально кому-то помогла
>Э-э-э, не. Разговор был не об этом. Вы заявляли, что помощники, это лишнее. И что вы не хотели бы чтобы существовали помощники такие помощники. > > Что очень странно. Так как помощь, если она действительно помощь, лишней не бывает.
ну и с «божьей помощью» не может предел возможностей организма кстати, и летать без самолетов, нырять на час без акваланга и т. д. тоже не может:) я говорила и говорю, что человек должен рассчитывать на себя и что помощь — штука, конечно, хорошая, но ее никто не обязан оказывать, кроме некоей сущности, что, по версии религий, участвовала в сотворении — и вот в последнем случае эта сущность явно халявит, так что на нее рассчитывать в принципе не стоит:)
> Типа кто победил, тот и умнее? > И в каждой битве выигрывают самые умные?
> Это ошибочно. Бывало и умный проигрывал глупому. При неудачных стечениях остальных обстоятельств. > Например, тирг напал на безоружного человека и съел его. >
Да правильно сделал… не хрен шляться где не надо… на все воля Бога … че непонятно… вот он бардак будет разводить под хотелки каждого… Бог не собирается перед вами расшаркиватся… смертные…
15:15 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Христианами себя очень различные люди называют. > Какие из них действительно христиане, а какие нет, ты не разберёшься наверно.
Они все христиане и все люди… просто разные… а ты не знал… так ты приглядись может поймешь пол чему один Раб и другой Правитель…
15:15 17.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну и с «божьей помощью» не может
Дело как раз в том, что может, иногда. Я вылечивался много раз таким способом, например. Но не всегда.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> я говорила и говорю, что человек должен рассчитывать на себя
Кому должен то? Глупо отказываться от даровой помощи.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> помощь — штука, конечно, хорошая, но ее никто не обязан оказывать, кроме некоей сущности, что, по версии религий, участвовала в сотворении
А ты не думай только про версии религий. Они ведь могут быть ошибочны. Думай шире. Например, может быть так, что человек тоже учувствовал и до сих пор участвует в сотворении.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> что помощь — штука, конечно, хорошая, но ее никто не обязан оказывать,
Об обязанности речи не шло. А помощь оказывать можно и добровольно, даром. По доброте душевной.
15:16 17.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и вот в последнем случае эта сущность явно халявит,
С чего вдруг такое мнение?
15:17 17.10.2017
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), у тебя, похоже голова напрочь забита ошибочными религиозными стереотипами о высших силах.
15:18 17.10.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> на все воля Бога …
Очевидно, что не на всё.
15:19 17.10.2017
⍟ Goplit (Goplit), кстати, а какой по-твоему, Бог? Может расскажешь об этом поподробнее?
15:21 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на все воля Бога …
>Очевидно, что не на всё.
На все!!! Это аксиома…
15:21 17.10.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Они все христиане
Может у тебя и определение этого слова имеется? Кого, по-твоему, нужно считать христианином? Каждого кто так себя называет?
