Сегодня годовщина закономерно случившегося явления - развала СССР.
12:51 27.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Только сегодня прочитал Росатом заключил контрактов с США на 11.5млрд$ в этом году.
Неужели? И сколько из них составляет стоимость захоронения ядерных отходов на территории РФ?
12:55 27.12.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> Андрей Фурсов излагает последовательную позицию о СССР -
В нем единственное хорошо, что он умеет складно излагать. В остальном же он ничем не отлдичается от Кургиняна и Фоменко, совместно с Мухиным и Пыхаловым В общем хотите беграмотные сказки послушать - смотрите товарища Фурсова.
12:55 27.12.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только сегодня прочитал Росатом заключил контрактов с США на 11.5млрд$ в этом году.
>Неужели? И сколько из них составляет стоимость захоронения ядерных отходов на территории РФ?
Вообще-то Росатом - мировой лидер по производству топливных сборок и обладает рядом уникальных технологий а строительстве АЭС. Так что только про отходы - это вы зрая
13:24 27.12.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Неужели? И сколько из них составляет стоимость захоронения ядерных отходов на территории РФ?
Сейчас Росатом построил первую в мире АЭС на быстрых нейтронах под Челябинском. Так вот горючим для них могут быть ядерные отходы.
13:27 27.12.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Росатом - мировой лидер по производству топливных сборок и обладает рядом уникальных технологий а строительстве АЭС. > Так что только про отходы - это вы зрая
Невнимательно читаете:
> И сколько из них составляет
Слова "только" никто не произносил кроме Вас Привет!
13:29 27.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Так вот горючим для них могут быть ядерные отходы.
Серьезно? Обманывают американцев? Сами говорят, что захоронят, а в реальности используют? Молодцы
14:00 27.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Историю России читайте. В любых подробностях, какие вам нужны.
Спасибо за совет.
14:16 27.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Партия коммунистов принуждала силой и угрозами другие республики войти в состав СССР.
Зачем их нужно было принуждать входить в государство (СССР), в котором (РИ) они уже и так находились? Может партия коммунистов принуждала народы будущих республик (в РИ же их не было) находиться в РИ?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Партия большевиков расплатилась ими с Германией на условиях Брестского договора.
Скорее всего это партия меньшевиков (Троцкий не сразу в большевики записался).
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Но речь то идет о том, что именно привело к распаду СССР.
Причины распада СССР много раз уже обсосаны. Повторять не хочется.
14:21 27.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Только сегодня прочитал Росатом заключил контрактов с США на 11.5млрд$ в этом году.
Спасибо за информацию. Пусть её почитает Supermax
14:22 27.12.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Сами говорят, что захоронят, а в реальности используют? Молодцы
Да это пока первая станция в мире. Так что отходы в будущем могут быть сырьем.
14:29 27.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Зачем их нужно было принуждать входить в государство (СССР), в котором (РИ) они уже и так находились?
С распадом РИ у них не было больше желания быть в составе еще какой-либо страны.
> Может партия коммунистов принуждала народы будущих республик (в РИ же их не было) находиться в РИ?
Разве это кто-то заявлял?
> Скорее всего это партия меньшевиков (Троцкий не сразу в большевики записался).
Только почему-то хвастались полученным кратковременным миром таким способом именно большевики во главе с Лениным.
> Причины распада СССР много раз уже обсосаны. Повторять не хочется.
Есть тема - значит, еще раз будет обсуждаться. Не хотите в этом участвовать - вас никто силой сюда не тащит.
>> А Вы не подскажете за счёт чего живут такие страны, которые почти ничего путного не производят? > Например, первобытные живут своим трудом, соответственно их уровню развития. Они не влезают в долги.
> > WIST писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доллары ничего не стоят и эквивалентом труда не являются. Суть их такова, как у билетов МММ. Это средство эксплуатации США всего мира.
> > Первобытне не берут доллары и не подвергаются эксплуатации. Кто мешает делать это всем странам?
Вы предлагаете всем странам стать первобытными?
Supermax писал(а) в ответ на :
>> Примеры из ракетно - космических разработк. Привести их не могу, не уверен в наличии соответствующего допуска у большинства фуромчан. > > Может Вы затрудняетесь привести примеры?
Да. Я же Вам объяснил причины.
Supermax писал(а) в ответ на :
> А КГБ настолько глуп, что дал выехать носителям технологий в США?
> больших масштабах. > > Брежнев и Громыко пригласили все ведущие западные державы и предложили им осваивать Сибирь.
> > Ключевое слово было: "Вот вам Сибирь - приступайте!" >
Ну и что? Приступили?
> Вот обширная статья Der Spiegel За январь 1973 года с заголовком: "Сибирь - приступайте!" >
15:20 27.12.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Например, первобытные живут своим трудом
Например, первобытные люди живут. Что абсолютно не мешает жить непервобытным людям.
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Я уже говорил, что Вам не важна суть.
Я и про суть сказал: "выдумки неоколониальных монополистических агитаторов". Самая суть!
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Вот сами и подтвердили, что просто хотите своими не в тему вопросами и повторными вопросами вывести оппонента из себя.
Своими заводами рака за камень Вы подтвердили, что возразить Вам нечего, аргументы Ваши биты, сентенции - ошибочны.
Феликсович писал(а) в ответ на :
> А повтор вопроса, на который уже был дан ответ
Цитирую: Вопрос: "если из Путина выбить отказ от престола, и спустить (откуда? ) российский флаг, Россия прекратит существование?" Ответ: "Вы прикидываетесь? Или действительно у Вас такое мышление?" Дежурный вопрос: шахматные партии вы тоже завершаете ударом ноги по доске?
15:22 27.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сейчас Росатом построил первую в мире АЭС на быстрых нейтронах под Челябинском.
БН-600 — энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, пущенный в эксплуатацию в апреле 1980 года в 3-м энергоблоке на Белоярской АЭС в Свердловской области
15:32 27.12.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Выходов, действительно было много, но тогда это уже не было бы советским государством, а получилось бы то, что есть сейчас. Потому что проведенная конверсия показала, что система, настроенная на достижение цели - сохранения государственного капитализма не могла конкурировать сама с собой и то что производила оборонка для потребителей - было в высшей степени никчемным товаром. Выпуск на высокотехнологичном оборудовании и руками дорогостоящих специалистов ночных горшков приводит в конечном итоге к гибели того и другого: ночные горшки по стоимости подержаного истребителя никому не нужны. > А признать безработицу (пусть и латентную) в СССР никак не могли, потому что это был бы крах идеологической системы, то есть того, что хоть как-то объединяло. Кстати до сих пор эта идеология присутствует в головах правителей РФ. И не только по этому аспекту.
Вы всё правильно говорите. Но что нужно было, по Вашему сделать на месте Горбачёва?
Привет! 
