> . > 3.7 В случае нарушения Правил модераторами или же несогласия с вынесенным замечанием/предупреждением Пользователь имеет право обратиться с тем или иным вопросом в раздел Модераторская в соответствующую тему группы . Сообщение должно быть конкретным, содержать четкие данные относительно позиции Пользователя.( т.е. пользователь обязан привести ссылку на текст сообщения, которое было на его взгляд неверно оценено, либо сообщение, в котором Модератор нарушает Правила).
я сказал всё, далее сами, мне без разницы, НО если им можно, то мне подавно можно ботать по лагерному. два срока имею. 8 лет не так просто из жизни выкинуть
14:06 18.12.2021
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> я сказал всё, далее сами, мне без разницы, НО если им можно, то мне подавно можно ботать по лагерному.
Вы даже не поняли, что Вам ответили. С претензией по модерации следует обращаться в Модераторскую, а не сюда.С конкретными ссылками, а не абстрактными рассуждениями. Равно как если другие юзеры нарушают Правила, проще всего отправить сообщения на проверку.
> > Сообщение нарушает пункт 1.2.19 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > > Раскрыть > ВАМ Свидомый предоставил текст КОНСТИТУЦИИ РФ и зачем или почему ВЫ это под череп? что этим ВЫ решили сказать? проясните
> я например понял что здесь на форуме конституция РФ значения не имеет. > > мыслю вы и мой вопрос под череп
За флейм, флуд, воспоминания и размышления, прозу и лирику, вне контекста строгих правил данной темы, назначается череп Сорри за вмешательство
16:52 19.12.2021
⍟ Volvad (volvad), здраствуйте, мне тут пришло приглашение на тот форум, понятно, что приглашают почитать оскорбления, ибо в др случае контент был бы размещён тут
Почитала я тут яростные и полные гнева сообщения о том, что Совет не разрешает публикацию интресного и познавательного материала, прониклась и даже сперва пожалела что вообще дала эту ссылку тут в теме. Решила сходить глянуть. И не ошиблась. Контент оказался познавательным, не скажу что интересным и подчас шокирующим. Естественно сходила в тему одного из пользователей который тут особо "искренне возмущается". Анеллы. И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима. Оказывается для того, что бы быть нейтральной по их мнению нужно развалить систему изнутри. И не важно какие политызгляды у неё, допускает ли она отрицательные суждения про Украину, не важно, что риторика антипутинская. Что сие для них обозначает я не в курсе. Возможно отсутствие решений по Бану/перманенту того же Свидомого. И это нам тут преподносится как удивительный контент. Чтобы узнать чем дышит форум нужно почитать политические темы(которые к слову с нарушением наших форумных правил) и не политическую. Сразу скажу, что всячески старалась избегать тем, где могу встретить бессмерный стих Кузбасса о себе, я ещё в своём уме и не буду ходить на форумы, дабы гадость о себе читануть. И там, во вне политической теме меня ожидал "сюрприз". От которого я была в шоке. Мат, оскорбления др Советника, других пользователей и сообщение от другого яростного защитника ссылок на него-Свидомого. Было оно в августе и касалось уговоров другого пользователя ПФ устроить провокацию в теме тут. Эвакуация с МЕТЫ. Примечательно, что чуть позже с этой темой действительно случилась неприятность, о которой было тут и в темах в вопросахк Совету было сказано не мало. Видимо это нам предлагается узнать на том форуме. И даже если всё это там удалится, не факт, что не появится вновь. И не будут приглашения подобные тому с чего я начала Волвад, очень прошу в рамках своих полномочий, не допускать появления на форуме любых ссылок, намёков на тот ресурс. Я уже просила Совет оградить меня от инсинуаций Кузбасса, но видимо проблемы имми мелочь по сравнению с мировой революцией. И если можно, ввести односторонний игнор с Кузбассом. Поставьте меня ему в профиле в игнор плиз. Может не видя меня он таки перестанет преследовать. Всё это мне напоминает другую историю, с Вартовым, который писал гадости на др ресурсах и показывал обходным путём их тут. Ушедшие когда то на др форум пользователи, которые тут ратуют за возможность ссылаться на него, врспроинимают ПФ как место троллинга оппонентов, часть из которых считают внутренним врагом, из-за которого у них в стране проблемы. Не стоит у них цели создание качественного контента тут. Они пытаются заблокировать бурными реакциями бан/ перманент Свидомому, который положен по решению Совета Они устраивают бурные " Уходы и приходы". А тем временем наши пользователи пачками ходят в Баны, и тихо, не прощаясь уходят с ресурса. П. С для любителей сказать, что имми врёт я сделала скрины и могу их показать при запросе от Совета или Админа в личку ибо уподобляться Вартовому и оппонентам в тиражировании гадостей не хочу
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:03 19.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима.
Ссылочки можно? А то я не представляю себе, где именно Вы могли такое вычитать...
17:06 19.12.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима.
>Ссылочки можно? А то я не представляю себе, где именно Вы могли такое вычитать...
Можно, но не вам , а Совету или админу, по запросу. Нарушать правила я не хочу. И вам доказывать ничего не собираюсь. На случай если ваша тема исчезнет, скрины тоже есть
17:16 19.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Можно, но не вам ,
А Вы мне в личку киньте. Не думаю. что это будет нарушением правил. Какая из моих тем Вас так вдохновила? Про корейскую поп-музыку или про Всемирное культурное наследие? А может быть история государственных Гимнов или тема о Пушкине и Чайковском? С какой из этих тем Вы сделали скрины?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:44 19.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима.
>>Ссылочки можно? А то я не представляю себе, где именно Вы могли такое вычитать...
>Можно, но не вам , а Совету или админу, по запросу. Нарушать правила я не хочу. И вам доказывать ничего не собираюсь. На случай если ваша тема исчезнет, скрины тоже есть
Очень забавный вопрос поднимается - нужно ли наказывать пользователей этого форума за нарушения правил этого форума на других ресурсах?
Если попытки рекламы типа "уходи с плохого форума на хороший" однозначно должны пересекаться, то мат в отношении пользователей - это чепуха.
У нас много пользователей, которые сидят где-то ещё. Будем банить их за мат на КОНТе или в личном блоге?
17:47 19.12.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И обнаружила там же в ней оскорбления пользователей этого форума, отчего то возмущения в мою сторону (я это я между прочим попросила открыть тему Наблюдателя) и самое интересное рассуждения " Ушедших" О Советнике Фатима.
>>Ссылочки можно? А то я не представляю себе, где именно Вы могли такое вычитать...
>Можно, но не вам , а Совету или админу, по запросу. Нарушать правила я не хочу. И вам доказывать ничего не собираюсь. На случай если ваша тема исчезнет, скрины тоже есть
Нигде ничего подобного у Анеллы ты не найдёшь. Поэтому и скринов не будет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:03 19.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Очень забавный вопрос поднимается - нужно ли наказывать пользователей этого форума за нарушения правил этого форума на других ресурсах? >
Где вы у меня увидели этот вопрос? Речь идёт о нарушении правил этого форума, и о Решении Совета. Которое некоторые пытаются заблокировать шумными выступлениями. П. С. Не мало пользователей этого форума пострадало от подобных действий. Ныне забаненного Вартового. И только одна Катейко была наказана за то, что было на др ресурсе. Но то было давно. Я не прошу наказывать за то, что там, я прошу наказывать за то, что есть у нас в правилах и соблюдать ревность по отношению к юзерам. Если одних наказывают, то не вижу причин, почему в этом конкретном случае должны быть исключения. Ну и мне второй Вартовый в виде Кузбасса не нужен. Тем более, что Кузбасс докапывается до всех, до кого сможет. Это реальные проблемы этого форума.
