> ⍟ богиня (merimmm2015), ну ты даёшь, столько всего в один пост. > И с частью я не согласна. > Но спорить лень. > ну немного только если > Все зависит от силы желания. > Вот смотри, большинство из нас читает определенные ресурсы, с определенной тематикой и направлением мысли, схожим с нами. > Сейчас кучу народу сидит в телегах. > Где ещё и есть чаты для обсуждения. > Единомышленников убеждать — то работа блогерская. > Т.е > Привлечения аудитории. > Споры под тезисами или мнением- что желание порещать > > Вынос на форум инфы из телеги с обсуждением, то желание именно реакции. > И тут мы встречаем несколько типов реакции. > Обсуждение в стиле на вентилятор… > Согласие… > Неприятие > Равнодушие > Разделение на миг пространства работает если есть противостояние. > Ну как было в свое время с группами. > Или как сейчас в телегах и прочих местах идёт обсер противостоящих друг другу «блогеров». > То на Ширия кто найдет, то то обратку запустит. > К примеру. > Это и есть жизнь своеобразная любого блогера > И любого не информационного ресурса. > > Иногда то положительный взаимопиар. > Но когда наступает стадия равнодушия. > Т. е. когда интерес к тому, а что там падает. > А он падает рано или поздно, просто потому, что находятся другие интересы. > То теряется часть аудитории. > Самозакрывшеесч сообщество всегда вынуждено поддерживать интерес через третьи стороны.
> Иначе скандалы начинаются внутри. > Ибо им не хватает противостояния, эмоциональной ответной подпитки. > На этом форуме уже два таких эксперимента было и оба провалились quoted1
Я сложно написала?)))) но ты еще сложней, на мой взгляд....)))) Ладно просто тогда проехали эту тему....))))
>>> Смотри уже ответы вместо меня придумываются для продолжения диалога >>> >>> Вот я о чем. quoted3
>>Ну ответь ему здесь…. Какие проблемы то, мать?)))) ну ты даешь, несообразительная….))) quoted2
>Мне чо делать больше нечего?
> Не > Обойдутся)) > Сами придумают на крайний случай мой ответ quoted1
Пф...., но это же именно ты, выразила озабоченность тем, как там тебя прокомментировали и типо крайне возмущена была, что теперь не можешь сама ответить а за тебя что-то додумывают..... Вот я и подсказала..... Но если тебе плевать - то и мне то уж точно.... Меня вообще не интересует мнение многих там присутствующих, а если и захожу туда иногда и что то хочется прокомментировать, то делаю это без проблем, в одной из тем, которые под рукой....
> > Кто то потрудился. > Мне лень переходить в Ютуб смотреть другие видео автора. quoted1
Их мало…. А мне был интересен сам факт того, насколько современные технологии, позволяют подделывать любой голос…. Ведь подобное обращение, мы можем увидеть в любой момент и в том числе, с взломанного федерального канала …. И уже сейчас, должны быть готовы к этому…, что бы когда и если вдруг пришлось., суметь отличить истину от лжи….
>> ⍟ богиня (merimmm2015), ну ты даёшь, столько всего в один пост. >> И с частью я не согласна. >> Но спорить лень. >> ну немного только если >> Все зависит от силы желания. >> Вот смотри, большинство из нас читает определенные ресурсы, с определенной тематикой и направлением мысли, схожим с нами. >> Сейчас кучу народу сидит в телегах. >> Где ещё и есть чаты для обсуждения. >> Единомышленников убеждать — то работа блогерская. >> Т. е >> Привлечения аудитории. >> Споры под тезисами или мнением- что желание порещать >> >> Вынос на форум инфы из телеги с обсуждением, то желание именно реакции. >> И тут мы встречаем несколько типов реакции. >> Обсуждение в стиле на вентилятор… >> Согласие… >> Неприятие >> Равнодушие >> Разделение на миг пространства работает если есть противостояние. >> Ну как было в свое время с группами. >> Или как сейчас в телегах и прочих местах идёт обсер противостоящих друг другу «блогеров». >> То на Ширия кто найдет, то то обратку запустит. >> К примеру. >> Это и есть жизнь своеобразная любого блогера >> И любого не информационного ресурса. >> >> Иногда то положительный взаимопиар. >> Но когда наступает стадия равнодушия. >> <nobr>Т. е.</nobr> когда интерес к тому, а что там падает.
>> А он падает рано или поздно, просто потому, что находятся другие интересы. >> То теряется часть аудитории. >> Самозакрывшеесч сообщество всегда вынуждено поддерживать интерес через третьи стороны. quoted2
>
>
>> Иначе скандалы начинаются внутри. >> Ибо им не хватает противостояния, эмоциональной ответной подпитки. >> На этом форуме уже два таких эксперимента было и оба провалились quoted2
>Я сложно написала?)))) но ты еще сложней, на мой взгляд….)))) Ладно просто тогда проехали эту тему….)))) quoted1
Ок
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не >> Обойдутся)) >> Сами придумают на крайний случай мой ответ quoted2
>Пф…., но это же именно ты, выразила озабоченность тем, как там тебя прокомментировали и типо крайне возмущена была, что теперь не можешь сама ответить, а за тебя что-то додумывают…. Вот я и подсказала…. Но если тебе плевать — то и мне то уж точно…. Меня вообще не интересует мнение многих там присутствующих, а если и захожу туда иногда и что-то хочется прокомментировать, то делаю это без проблем, в одной из тем, которые под рукой…. quoted1
Не я посмеялась над фактом. приведя его в качестве аргумента теории Там же два хохочащих смайла. Когда я возмущаюсь я так и пишу. Вот ведь редиски, да ещё и гневно.
Мне ыиолетово богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то потрудился. >> Мне лень переходить в Ютуб смотреть другие видео автора. quoted2
>Их мало…. А мне был интересен сам факт того, насколько современные технологии, позволяют подделывать любой голос…. > Ведь подобное обращение, мы можем увидеть в любой момент и в том числе, с взломанного федерального канала …. И уже сейчас, должны быть готовы к этому…, что бы когда и если вдруг пришлось., суметь отличить истину от лжи…. quoted1
Тю так я давно пишу о том, что дипфнйки уже реальность. Правда они ещё стремненькте в основном. Но скоро простое приложение составит любой текст с любым голосом и видео с любым челом
⍟ богиня (merimmm2015), как думаешь как наши пранкеры по видеосвязи разводят?)) Конечно чел может быть и похожим. И много других аспектов. Но пранкеры наши уже голоса отлично воспроизводят. И уже по видеосвязи разводят. Правда пока тех, кто может и не знает как выглядит помощник и ТД и ТП А теперь представь пранк с ИИ. В реальном времени. Я видос видела как мужчина общался, а на экране у собеседника была длинноволосая девушка. Даже где-то его простила на форуме
> Тю так я давно пишу о том, что дипфнйки уже реальность. > Правда они ещё стремненькте в основном. > Но скоро простое приложение составит любой текст с любым голосом и видео с любым челом quoted1
Вот вот и я о том же.... О новой реальности, которая подстерегает всех нас и уже, просто усердно стучится... В мире царства лжи, который только набирает обороты, скоро, возможно, силы "Лукавого", приобретут настолько сверхспособности, что даже самый разумный человек, уже не сможет различить того, что он видит, слышит - определить истина то или ложь.... И это страшно на самом деле, если еще учесть и тот факт, что инфо пространство, так же может полностью взято под контроль ими. И, тогда человеку придется только интуитивно делать выбор - верить или нет тому что он видит, слышит.....
> ⍟ богиня (merimmm2015), как думаешь как наши пранкеры по видеосвязи разводят?)) > Конечно чел может быть и похожим. > И много других аспектов. > Но пранкеры наши уже голоса отлично воспроизводят. > И уже по видеосвязи разводят. > Правда пока тех, кто может и не знает как выглядит помощник и ТД и ТП > А теперь представь пранк с ИИ.
> В реальном времени. > Я видос видела как мужчина общался, а на экране у собеседника была длинноволосая девушка. > Даже где-то его простила на форуме quoted1
Вот.... И опять же я об этом.... Эти технологии новые, на самом деле, очень опасны и могут быть обоюдоострым оружием.... Пранкеры, очевидно, как передовики, успешно пользуются ими, в благих ( наших) целях, конечно.... Но, ведь это тот инструмент, с помощью которого, скоро, можно будет вводить целые народы в заблуждение.... Нам будут транслировать картинку с кем то, кто будет двигаться и говорить, стопроцентно так же как оригинал. И кто сможет определить точно, кого он видит - истинного человека, или его искусственную копию?
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тю так я давно пишу о том, что дипфнйки уже реальность. >> Правда они ещё стремненькте в основном. >> Но скоро простое приложение составит любой текст с любым голосом и видео с любым челом quoted2
> Вот вот и я о том же.... О новой реальности, которая подстерегает всех нас и уже, просто усердно стучится... В мире царства лжи, который только набирает обороты, скоро, возможно, силы "Лукавого", приобретут настолько сверхспособности, что даже самый разумный человек, уже не сможет различить того, что он видит, слышит - определить истина то или ложь.... И это страшно на самом деле, если еще учесть и тот факт, что инфо пространство, так же может полностью взято под контроль ими. И, тогда человеку придется только интуитивно делать выбор - верить или нет тому что он видит, слышит..... quoted1
Я тут всем , ну почти всем советовала почитать книгу одну, называется этюды черни. Там почти про это Мало кто догадался, что мировых лидеров вообще заменили в мире А так. Появятся технологии распознающие и дипфейки. Да и я давно говорю не реагируйте на что то сразу. Дайте мыслям покрутиться, а эмоциям притухнуть Читайте/ смотрите диаметральные т.з тоже В природе так то не бывает пустоты на каждый дипфейк найдется антифейк.
И может больше внимания будет к официальным источникам или прошедшим идентификацию разноуровневую пользователям сети. Дорожащим своей аудиторией.
И что в связи с этим, еще хочется сказать…. — мы видим постоянно какие то ролики, с каких то сайтов из телеги…, где разные люди, в том числе известные, что-то говорят, доказывают как бы своим мнением итп…. И насколько мы уже сейчас, можем быть уверены в том, что каждый этот ролик не есть плод ИИ? Вопрос само собой риторический… Поэтому — доверяйте только официальным СМИ, они то, хотя бы, держаться за свою репутацию и ответственны за то, что транслируют, а любая непроверенная инфа из инета, может быть просто искустно, состряпанным фейком….
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ imми (imi), о смотри, до кого-то видимо, басня Крылова дошла…, и она решила попробовать сесть как-то еще…. > -https://www.politforums.net/redir/other /1703265752_1711997078.html#1711997078 > Вопрос в том, а тебе это лично надо? — быть жалким статистом, кем-то, в своих целях, манипулируемой?))))) quoted1
Я промолчу на обе попытки манипуляции)) всех сторон
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ imми (imi), о смотри, до кого-то видимо, басня Крылова дошла…, и она решила попробовать сесть как-то еще…. >> -https://www.politforums.net/redir/other /1703265752_1711997078.html#1711997078
>> Вопрос в том, а тебе это лично надо? — быть жалким статистом, кем-то, в своих целях, манипулируемой?))))) quoted2
> > > Я промолчу на обе попытки манипуляции)) всех сторон quoted1
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ imми (imi), о смотри, до кого-то видимо, басня Крылова дошла…, и она решила попробовать сесть как-то еще…. >>> -https://www.politforums.net/redir/other /1703265752_1711997078.html#1711997078 quoted3
ФСБ изъяла 27 самодельных бомб, спрятанных в православные иконы из Украины
МОСКВА, 2 апр — РИА Новости. Сотрудники ФСБ вместе с таможенниками пресекли ввоз из Украины в Россию через страны Евросоюза двадцати семи самодельных бомб, спрятанных в православные иконы и церковную утварь, сообщила спецслужба. " «Всего из груза, следовавшего по маршруту: Украина — Румыния — Венгрия — Словакия — Польша — Литва — Латвия — Россия, извлечено 27 закамуфлированных в иконы и готовых к применению самодельных взрывных устройств, 70 килограммов изготовленного промышленным способом пластичного взрывчатого вещества повышенной мощности, 91 электродетонатор и части выстрела к РПГ-7», — уточнили в ведомстве.