> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> "Вопрос: Должен ли я (по-прежнему) носить маску когда я иду по лесу, и вокруг меня никого нет ?
>> >> Ответ: Маски остаются обязательными для всех действий за пределами помещений, если только если вы не занимаетесь упражнением типа бега или езды на велосипеде" quoted2
> > Похоже Австралийцам надо при неспешной ходьбе делать движение руками как будто бежишь! quoted1
Да, этот вариант я уже просчитывал ! Идти и потихоньку подпрыгивать.
Характерный пример менталитета населения.
Идём с супругой как-то по местному парку (скорее, больше похоже на небольшой лесок). Навстречу идёт здоровый лоб, в наморднике; судя по размашистой походке - явно госслужащий. Кричит мне с расстояния 10 метров: "где твоя маска ?" Я ему встречный вопрос: "А чё ?" Он мне кричит: "Закон !" Я ему: "Какой ?" Он потопал дальше. Диалог закончился потому что нет такого закона; есть только распоряжение "главного медицинского офицера" штата Виктория.
Вам ничего странного в этом диалоге не показалось ?
>> >> Не вакцинируйся! — это скоро пройдёт. Общество поделится допустим на 99% еженедельно бегающих на уколизацию населения, и 1% думающих. Как только мировое правительство поймёт что в австралийском филиале все кто можно проколоты и прецедент для остального мира сделан — оно отстанет от этого 1%. И все ограничения будут сняты. Кто проколот и без этого будет сам бегать колоться. Надо выждать. (Причём не только тем кто в Австралии). quoted2
> > Для непроколотых изначально планировались концлагеря (во всём мире), но что-то пошло не по сценарию; и они сейчас не знают что с нами делать. Сивилла вон даже тему такую недавно создала: что делать с непроколотыми? quoted1
Судить нужно только по факту. Все СМИ и троли на форумах заряжены «пугалками». На практике ничего такого что угрожает жизни нет. А без ограничений того или иного рода наш мир никогда не был. Устройство мира более сложное чем нас приучили думать — управляющая миром СИСТЕМА заинтересована в 1% нерасколовшихся. Мы имеем дело с наложением фильтра для очистки общества до кристальной чистоты.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Посоветуйте, коллеги по форуму.
>>> >>> Не вакцинируйся! — это скоро пройдёт. Общество поделится допустим на 99% еженедельно бегающих на уколизацию населения, и 1% думающих. Как только мировое правительство поймёт что в австралийском филиале все кто можно проколоты и прецедент для остального мира сделан — оно отстанет от этого 1%. И все ограничения будут сняты. Кто проколот и без этого будет сам бегать колоться. Надо выждать. (Причём не только тем кто в Австралии). quoted3
>>
>> Для непроколотых изначально планировались концлагеря (во всём мире), но что-то пошло не по сценарию; и они сейчас не знают что с нами делать. Сивилла вон даже тему такую недавно создала: что делать с непроколотыми ? quoted2
> > Судить нужно только по факту. Все СМИ и троли на форумах заряжены "пугалками". На практике ничего такого что угрожает жизни нет. А без ограничений того или иного рода наш мир никогда не был. > Устройство мира более сложное чем нас приучили думать - управляющая миром СИСТЕМА заинтересована в 1% нарасколовшихся. Мы имеем дело с наложением фильтра для очистки общества до кристальной чистоты. quoted1
В принципе, задумка всё та же что и со времён Робеспьера, Троцкого и прочего гамна, которое Ротшильды набирали на социальных помойках: уничтожение мыслящей части населения.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почти два года прошло. Моё мнение не изменилось с самого начала: это фейк, возможно самый грандиозный в истории человечества. quoted3
>> >> Я тоже считаю что вирусов в природе не существует. quoted2
> > Ну да. Корь, свинка, ветрянка, столбняк, бешенство и т.д. - это просто ветром надуло. quoted1
Это в 1960-х под вирусы всё переписали. Возьмите любой более ранний учебник биологии и там будет описан конкретный биологический возбудитель - грубо говоря маленькое животное. (а не молекулярная программа). А медицинская наука тогда на уровне была! не то что сейчас - один блат.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почти два года прошло. Моё мнение не изменилось с самого начала: это фейк, возможно самый грандиозный в истории человечества.
>>> >>> Я тоже считаю что вирусов в природе не существует. quoted3
>> >> Ну да. Корь, свинка, ветрянка, столбняк, бешенство и т.д. - это просто ветром надуло. quoted2
>Это в 1960-х под вирусы всё переписали. Возьмите любой более ранний учебник биологии и там будет описан конкретный биологический возбудитель - грубо говоря маленькое животное. (а не молекулярная программа). А медицинская наука тогда на уровне была! не то что сейчас - один блат. quoted1
Маленькие животные видны в микроскоп. Вирусы не видны (кроме самых крупных, например: вирус натуральной оспы).
>>>> Не вакцинируйся! — это скоро пройдёт. Общество поделится допустим на 99% еженедельно бегающих на уколизацию населения, и 1% думающих. Как только мировое правительство поймёт что в австралийском филиале все кто можно проколоты и прецедент для остального мира сделан — оно отстанет от этого 1%. И все ограничения будут сняты. Кто проколот и без этого будет сам бегать колоться. Надо выждать. (Причём не только тем кто в Австралии). >>> quoted3
>>> Для непроколотых изначально планировались концлагеря (во всём мире), но что-то пошло не по сценарию; и они сейчас не знают что с нами делать. Сивилла вон даже тему такую недавно создала: что делать с непроколотыми ?
>>
>> Судить нужно только по факту. Все СМИ и троли на форумах заряжены "пугалками". На практике ничего такого что угрожает жизни нет. А без ограничений того или иного рода наш мир никогда не был. >> Устройство мира более сложное чем нас приучили думать - управляющая миром СИСТЕМА заинтересована в 1% нарасколовшихся. Мы имеем дело с наложением фильтра для очистки общества до кристальной чистоты. quoted2
> > В принципе, задумка всё та же что и со времён Робеспьера, Троцкого и прочего гамна, которое Ротшильды набирали на социальных помойках: уничтожение мыслящей части населения. quoted1
И за Ротшильдами кое кто стоит. И за теми кто за Ротшильдами тоже что то стоит. А каждый человек живёт свою особую жизнь и в самые худшие времена может устроить себе самый высший духовный подъём и опыт. Если конечно не побежит за толпой - но он на то и человек, что бы иногда взвешивать свои поступки.
>>>>> Почти два года прошло. Моё мнение не изменилось с самого начала: это фейк, возможно самый грандиозный в истории человечества. quoted2
> > >
>>>>
>>>> Я тоже считаю что вирусов в природе не существует.
>>> >>> Ну да. Корь, свинка, ветрянка, столбняк, бешенство и т.д. - это просто ветром надуло. quoted3
>>Это в 1960-х под вирусы всё переписали. Возьмите любой более ранний учебник биологии и там будет описан конкретный биологический возбудитель - грубо говоря маленькое животное. (а не молекулярная программа). А медицинская наука тогда на уровне была! не то что сейчас - один блат. quoted2
> > Маленькие животные видны в микроскоп. Вирусы не видны (кроме самых крупных, например: вирус натуральной оспы). quoted1
Вот поэтому нас и лечат от того чего нет. И потому такой рассвет фармакологической индустрии - которая по идее давно должна исчезать. Потому что победить каких то животных - проще простого - а вот если искать чёрную кошку в тёмной комнате когда её там нет - то можно бороться с болезнями вечно.
Вот можно посмотреть обзор учебника биологии 1950-х.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Почти два года прошло. Моё мнение не изменилось с самого начала: это фейк, возможно самый грандиозный в истории человечества. quoted3
>>
>> >>
>>>>> >>>>> Я тоже считаю что вирусов в природе не существует. quoted3
>>>> Ну да. Корь, свинка, ветрянка, столбняк, бешенство и т.д. - это просто ветром надуло. >>> Это в 1960-х под вирусы всё переписали. Возьмите любой более ранний учебник биологии и там будет описан конкретный биологический возбудитель - грубо говоря маленькое животное. (а не молекулярная программа). А медицинская наука тогда на уровне была! не то что сейчас - один блат. quoted3
>> >> Маленькие животные видны в микроскоп. Вирусы не видны (кроме самых крупных, например: вирус натуральной оспы). quoted2
> > Вот поэтому нас и лечат от того чего нет. И потому такой рассвет фармакологической индустрии - которая по идее давно должна исчезать. Потому что победить каких то животных - проще простого - а вот если искать чёрную кошку в тёмной комнате когда её там нет - то можно бороться с болезнями вечно.
> > Вот можно посмотреть обзор учебника биологии 1950-х. > quoted1
>>> Ответ: Маски остаются обязательными для всех действий за пределами помещений, если только если вы не занимаетесь упражнением типа бега или езды на велосипеде" quoted3
>> >> Похоже Австралийцам надо при неспешной ходьбе делать движение руками как будто бежишь! quoted2
> > Да, этот вариант я уже просчитывал ! Идти и потихоньку подпрыгивать. > > Характерный пример менталитета населения. >
> Идём с супругой как-то по местному парку (скорее, больше похоже на небольшой лесок). Навстречу идёт здоровый лоб, в наморднике; судя по размашистой походке - явно госслужащий. Кричит мне с расстояния 10 метров: "где твоя маска ?" Я ему встречный вопрос: "А чё ?" Он мне кричит: "Закон !" Я ему: "Какой ?" Он потопал дальше. Диалог закончился потому что нет такого закона; есть только распоряжение "главного медицинского офицера" штата Виктория. > > Вам ничего странного в этом диалоге не показалось ? quoted1
В соседней теме (от Мастере Дефиниций) как раз описывал чиновников и госслужащих как наиболее программированных созданий. Чем выше ранг тем ближе к животному по ступеням развития.
Я прекрасно помню как советских ученых биологов вдруг начали оптом вывозить на международные симпозиумы в 1970-х. Явно прошивали новую программу. Иногда даже доходило до курьёзов - как водится советского медика спрашивали за границей "Как Вы боретесь со стрессами населения"? а ученому стыдно пойти в отказ и ответить как есть типа: какие стрессы? у нас ключи от квартир под ковриками лежат и дети с утра до вечера по улице бегают и никто за ними не смотрит!
И вот он начинал на страницах прессы выдавливать из себя как в СССР борются со стрессом. Нельзя же сказать что СССР от всего мира отстал! уже тогда читалось смешно - не было такой проблемы в СССР. Тоже самое и с вирусами. Но отформатировали нашу науку и лампочки вдруг стали перегорать, а капроновые чулки рваться.