> В конце 80х очередей за Жигулями практически не было. А Москвичи навязывали всем подряд, чуть ли не в кредит. Жигули ВАЗ 2102 поступили на завод,и я купил машину практически без очереди, да еще, по моему, с 50% в рассрочку с удержанием из зарплаты...
Хм..... ты уверен, что мы в одном и том же государстве СССР жили? А как на счет того, что 2102 прекратили выпускать в 86-году?
>> Да кто Вам сказал, что мы учились у кого — то воевать? Тем более у американцев… Как мы пели будучи солдатами СА: мы прошли полмира, если надо — повторим. Но как страна неукоснительно придерживающая принципов международного права не вводим свои вооруженные силы в суверенные государства без решения ООН или просьбы их правительств.
>Yeah Вообще-то, говоря о войне на чужой территории, я имела в виду, что вы научились также как американцы воевать за свои ценности и интересы не на своей, а на чужой территории. В этом отношении, вы от них теперь мало чем отличаетесь. Взять хотя бы ту же Южную Осетию, Грузию, Украину или Сирию. Единственное отличие — американцы не прячутся за «настамнет» и не воюют без погон, как вы в Украине. Объявляют — Мы идём. И идут гордо в форме и под американским флагом.
>> А вот насчет того, что коммунисты ненавидят богатых, так это заблуждение, вбитое в ваши головы пропагандистами загнивающего. Коммунисты хотят и добиваются того, что бы не было бедных. И делают это в короткие сроки с впечатляющим результатом. Можете прочесть что я писал о моем благосостоянии в конце развитого социализма дважды… И у Вас не останется сомнений в чем состоит СИЛА ПРАВДЫ…
> > Вам не нравится сама основа капитализма. А нас устраивает. Например, я не возражаю, если я договорюсь с банком на инвестиции с определенным процентом, а банк будет использовать мои деньги, чтобы получить ещё большие деньги для себя. То, на что мы договорились банк мне выплатит, иначе он будет терять клиентов и обанкротиться, а то что банк вложил мои деньги и заработал на них, я не возражаю, так как за знания об инвестициях надо платить. Банк бесплатно работать не должен. Деньги делают деньги — это капитализм и это отлично. >
> Например, один из самых больших инвесторов в мире — Пенсионный фонд Канады. Каждые 2 недели с моей зарплаты автоматом снимают примерно $ 180 в этот фонд. Называется CPP — Canadian Pension Plan. Деньги инвестируются и мне гарантирована пенсия в будущем. Мне предоставляется отчёт о моих пенсионных вложениях и я имею доступ к информации онлайн. Меня, как и остальных канадцев, работающих на правительство это устраивает. Кроме этого, каждые 2 недели автоматом с моей зарплаты снимаются примерно $ 360 в мой пенсионный фонд. Называется — Superannuation. Это гарантирует мне при выходе на пенсию получение 70% самой высокой моей зарплаты. Например, при зарплате в $ 100,000 в год, моя пенсия будет $ 70,000 в год. Если выше — выше и пенсия. Это капитализм. Будем знакомы > > А что вы знаете о своей пенсии? Какие гарантии вам дало ваше, как вы говорите, благосостояние в конце развитого социализма?
Как же Вас отзомбировали... Неужто трудно самим, без чьей то помощи подумать головой и постараться определить саму СУТЬ ПРАВДЫ и отделить зерна от плевел... Что было делать, когда вооруженные силы Грузии используя тяжелое вооружение вошла на территорию конфликта , что повлекло многочисленные убийства мирных жителей и миротворцев ООН? Правильно! Отразить вероломное нападение и отбросить агрессора подальше от территории конфликта. Что и было сделано в соответствии с международным правом... Насчет Украины - это не нам с Вами говорить есть ли на ее территории Российские войска... Ни я, ни Вы там не были и этого не знаем , а утверждать об их наличии там, как это делаете Вы, как минимум неприлично. Поэтому я слушаю (да и Вам советую) ОБСЕ. Эта структура, которой я доверяю, на официальном уровне утверждает, что Российских войск на Украине нет. Я думаю, что остальные заявления от лукавого... Постарайтесь и Вы, несмотря на мощный пропагандистский аппарат, забивший чушью Вам голову уловить СУТЬ ПРАВДЫ... А вот в Сирии Россия действительно воюет с террористами, но по приглашению законного руководства страны. Что здесь неправильно и Вас тревожит? Где нарушение международного права? И сравнивать демократическую Россию, действующую на основании международного права и государство-террорист, действующее на основании пробирки с зубным порошком и пр. - верх легкомыслия. Они гордо и открыто объявляют Мы идем и идут совершать военные преступления против суверенных государств. Думаю, я доходчиво довел до Вас СУТЬ ПРАВДЫ...
Мне, как и всем здравомыслящим лбдям действительно не нравится сама основа капитализма, и не только базис, но и надстройка. И я тоже не возражаю, если я договорюсь с банком на инвестиции с определенным процентом, а банк будет использовать мои деньги, чтобы получить ещё большие деньги для себя. То, на что мы договорились банк мне выплатит, иначе он будет терять клиентов и обанкротиться, а то что банк вложил мои деньги и заработал на них, я не возражаю, так как за знания об инвестициях надо платить. Банк бесплатно работать не должен. Вот с этим я полностью согласен. Именно так и работают банки при социализме. И мне нравится, что мои здесь выкладки помогают Вам постигать СУТЬ ПРАВДЫ и мыслить так же как мы, коммунисты, но не до конца: Суть базиса загнивающей общественно-политическй формации в принципе: обмани ближнего и воссмейся, ибо он обманет тебя и воспляшет. А разница (упрощенно) в том, что при социализме банк будет использовать мои деньги чтобы получить еще большие деньги как для себя, на развитие, так и для государства, т.е. для улучшения моего благосостояния, уплачивая при этом налоги... При загнивающем здесь появляется буржуин-мироед, который не участвует в банковской деятельности но снимает неплохие пенки, при социализме идущие на улучшение моего, труженика благосостояния...
22:12 07.01.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> А как на счет того, что 2102 прекратили выпускать в 86-году?
Да никак...А что?
22:44 07.01.2020
Пикник (piknik) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как на счет того, что 2102 прекратили выпускать в 86-году?
>Да никак...А что?
Именно, оно! Во-первых, до развала СССР я не слышал ничего о свободной продаже новых машин, люди годами ждали своей очереди. А развал был не в 86-ом и даже не в конце 80-х, чуть позже..... в начале 90-х.... Не так ли? Во-вторых, касаемо квартиры, о которой ты не захотел говорить. Да, вполне вероятно, тебе повезло и там, где ты жил, действительно давали квартиры от предприятий - иначе молодых специалистов было не заманить..... Ну та4 и в собственности она у тебя оказалась не сразу, гораздо позже, в 90-х, когда появилась возможность приватизировать. Так?
22:57 07.01.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как на счет того, что 2102 прекратили выпускать в 86-году?
>>Да никак...А что?
> > > Именно, оно! Во-первых, до развала СССР я не слышал ничего о свободной продаже новых машин, люди годами ждали своей очереди. А развал был не в 86-ом и даже не в конце 80-х, чуть позже..... в начале 90-х.... Не так ли? Во-вторых, касаемо квартиры, о которой ты не захотел говорить. Да, вполне вероятно, тебе повезло и там, где ты жил, действительно давали квартиры от предприятий - иначе молодых специалистов было не заманить..... Ну та4 и в собственности она у тебя оказалась не сразу, гораздо позже, в 90-х, когда появилась возможность приватизировать. Так?
добавлю насчет квартир... так я сам был молодым специалистом и даже был в совете молодых специалистов на моем заводе и как раз занимался этой тематикой. по закону молодым специалистам давали какой то процент, где то около 2% кажется от всех квартир полученных в год. если предприятие было молодым, или очень молодым, где то до 5 лет после начала его строительства, то там давали квартиры достаточно быстро, в течение 3-5 лет.. на более старых предприятиях очереди были до 15 и более лет. были общежития, в том числе и семейные, где можно было получить комнату с общей кухней.. и жили там годами до получения квартиры.. поэтому самая главная проблема в ссср - была квартира.. к слову на кооперативные тоже была очередь и немалая, тоже годами стояли..
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да кто Вам сказал, что мы учились у кого — то воевать? Тем более у американцев… Как мы пели будучи солдатами СА: мы прошли полмира, если надо — повторим. Но как страна неукоснительно придерживающая принципов международного права не вводим свои вооруженные силы в суверенные государства без решения ООН или просьбы их правительств.
>>Yeah Вообще-то, говоря о войне на чужой территории, я имела в виду, что вы научились также как американцы воевать за свои ценности и интересы не на своей, а на чужой территории. В этом отношении, вы от них теперь мало чем отличаетесь. Взять хотя бы ту же Южную Осетию, Грузию, Украину или Сирию. Единственное отличие — американцы не прячутся за «настамнет» и не воюют без погон, как вы в Украине. Объявляют — Мы идём. И идут гордо в форме и под американским флагом.
>>> А вот насчет того, что коммунисты ненавидят богатых, так это заблуждение, вбитое в ваши головы пропагандистами загнивающего. Коммунисты хотят и добиваются того, что бы не было бедных. И делают это в короткие сроки с впечатляющим результатом. Можете прочесть что я писал о моем благосостоянии в конце развитого социализма дважды… И у Вас не останется сомнений в чем состоит СИЛА ПРАВДЫ…
>> >> Вам не нравится сама основа капитализма. А нас устраивает. Например, я не возражаю, если я договорюсь с банком на инвестиции с определенным процентом, а банк будет использовать мои деньги, чтобы получить ещё большие деньги для себя. То, на что мы договорились банк мне выплатит, иначе он будет терять клиентов и обанкротиться, а то что банк вложил мои деньги и заработал на них, я не возражаю, так как за знания об инвестициях надо платить. Банк бесплатно работать не должен. Деньги делают деньги — это капитализм и это отлично. >>
>
>> Например, один из самых больших инвесторов в мире — Пенсионный фонд Канады. Каждые 2 недели с моей зарплаты автоматом снимают примерно $ 180 в этот фонд. Называется CPP — Canadian Pension Plan. Деньги инвестируются и мне гарантирована пенсия в будущем. Мне предоставляется отчёт о моих пенсионных вложениях и я имею доступ к информации онлайн. Меня, как и остальных канадцев, работающих на правительство это устраивает. Кроме этого, каждые 2 недели автоматом с моей зарплаты снимаются примерно $ 360 в мой пенсионный фонд. Называется — Superannuation. Это гарантирует мне при выходе на пенсию получение 70% самой высокой моей зарплаты. Например, при зарплате в $ 100,000 в год, моя пенсия будет $ 70,000 в год. Если выше — выше и пенсия. Это капитализм. Будем знакомы >>
>> А что вы знаете о своей пенсии? Какие гарантии вам дало ваше, как вы говорите, благосостояние в конце развитого социализма?
>Как же Вас отзомбировали... Неужто трудно самим, без чьей то помощи подумать головой и постараться определить саму СУТЬ ПРАВДЫ и отделить зерна от плевел... > Что было делать, когда вооруженные силы Грузии используя тяжелое вооружение вошла на территорию конфликта , что повлекло многочисленные убийства мирных жителей и миротворцев ООН? Правильно! Отразить вероломное нападение и отбросить агрессора подальше от территории конфликта. Что и было сделано в соответствии с международным правом... Насчет Украины - это не нам с Вами говорить есть ли на ее территории Российские войска... Ни я, ни Вы там не были и этого не знаем , а утверждать об их наличии там, как это делаете Вы, как минимум неприлично. Поэтому я слушаю (да и Вам советую) ОБСЕ. Эта структура, которой я доверяю, на официальном уровне утверждает, что Российских войск на Украине нет. Я думаю, что остальные заявления от лукавого... Постарайтесь и Вы, несмотря на мощный пропагандистский аппарат, забивший чушью Вам голову уловить СУТЬ ПРАВДЫ... А вот в Сирии Россия действительно воюет с террористами, но по приглашению законного руководства страны. Что здесь неправильно и Вас тревожит? Где нарушение международного права? > И сравнивать демократическую Россию, действующую на основании международного права и государство-террорист, действующее на основании пробирки с зубным порошком и пр. - верх легкомыслия. Они гордо и открыто объявляют Мы идем и идут совершать военные преступления против суверенных государств. Думаю, я доходчиво довел до Вас СУТЬ ПРАВДЫ...
Также точно можно оправдать действия США. Если бы не они, было бы убито больше людей. Усмиряли агрессора. Спасали народ.
> > Мне, как и всем здравомыслящим лбдям действительно не нравится сама основа капитализма, и не только базис, но и надстройка. И я тоже не возражаю, если я договорюсь с банком на инвестиции с определенным процентом, а банк будет использовать мои деньги, чтобы получить ещё большие деньги для себя. То, на что мы договорились банк мне выплатит, иначе он будет терять клиентов и обанкротиться, а то что банк вложил мои деньги и заработал на них, я не возражаю, так как за знания об инвестициях надо платить. Банк бесплатно работать не должен. Вот с этим я полностью согласен. Именно так и работают банки при социализме. И мне нравится, что мои здесь выкладки помогают Вам постигать СУТЬ ПРАВДЫ и мыслить так же как мы, коммунисты, но не до конца: > Суть базиса загнивающей общественно-политическй формации в принципе: обмани ближнего и воссмейся, ибо он обманет тебя и воспляшет. А разница (упрощенно) в том, что при социализме банк будет использовать мои деньги чтобы получить еще большие деньги как для себя, на развитие, так и для государства, т.е. для улучшения моего благосостояния, уплачивая при этом налоги...
У нас все платят налоги.
> При загнивающем здесь появляется буржуин-мироед, который не участвует в банковской деятельности но снимает неплохие пенки, при социализме идущие на улучшение моего, труженика благосостояния...
Этот, как вы выразились буржуин-мироед, может быть вашим обычным соседом, работающим в банке клерком или финансовым офицером. Просто у него отличная от вас профессия. Он помогает вам сделать так, чтобы ваши деньги при вложении дали вам прибыль. Имеет право за это получать зарплату и бенефиты с них. А вот то, что вы хотите больше доверять правительству, это не ок. Оно и так берет налоги. Этого достаточно. Доверяя правительству, можно оказаться человеком, который платит за золотой дом для уточки чиновника.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что вы знаете о своей пенсии? Какие гарантии вам дало ваше, как вы говорите, благосостояние в конце развитого социализма? >>
>Как раз в СССР при социализме расчёт пенсий был очень простым: > 1. Для гражданского населения при достижении 60 лет возраста > (женщины - 55 лет)_ - половина твоей зарплаты плюс надбавка за стаж работы сверх > установленных 20 лет для женщин (25 лет - для мужчин) > > 2. Кроме базового размера пенсии, установлены были ещё и такие надбавки : > 1. Непрерывный стаж от 15 лет — 10% к пенсии; > 2. Длительный стаж более 30 и 35 лет (женщины и мужчины) — 10%; > 3. Стаж более 25 лет на одном предприятии — 20%. > > 3. На 5 лет раньше возраста в 60 (55) лет имели право на пенсию: > : - шахтеры; > - работники горячего цеха; > - работники текстильной промышленности;
> - граждане, проработавшие на Крайнем Севере 15 (женщины) и 20 лет (мужчины); > - женщины, имеющие 5-х детей, которым уже исполнилось 8 лет > - женщины, воспитывающие инвалидов детства .
Вы хорошо знаете гарантии при СССР. Но СССР погиб. Как с этим сейчас?
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При развитом социализме я в 25 лет имея всего 1 высшее образование (второе получил позднее заочно) я имел доход многократно превышающий доход этого состоявшегося востребованного специалиста. Это благоустроенная квартира как молодому специалисту, одна из лучших автомашин того времени на базе «ФИАТ», практически бесплатные ЖКХ, бесплатное высшее образование, даже 2, бесплатное одно из лучших в мире медицинское обслуживание и мн.мн. другое. ДА! При этом мне платили еще такую же примерно как Игорю московскому зарплату -200 рублей, при стоимости гамбургера -бутерброда с котлетой S1 в США и 10 — 15 копеек в СССР нетрудно сравнить уровень зарплат. А все это за счет прибавочной стоимости, отторгнутой от мироедов. Может назовете страну загнивающего, где был более высокий уровень жизни? >>> ТАК В ПРАВДЕ СИЛА!
>> >> Ложь с самого начала. Где это молодому специалисту давали благоустроенную квартиру? Да еще и в собственность, а? Не смеши — в СССР квартиры «давали», но не в собственность, а по договору-съема — собственником так и оставалось государство. И даже кооперативные квартиры принадлежали не проживающим, а ЖСК. Теперь про «Фиат», то бишь «Жигуль». Напомнить про распределение, а соответственно очереди, на машины? Ну и под конец…. зарплата аж в 200 р у молодого специалиста… и тут приврал, если, конечно же, не на Крайний Север сослали — там да, с «северными» надбавками могли и 200 заплатить и «юрту» выделить и…… даже сани с собачьей упряжкой
>Балаганов. Ты наверное помнишь наши с тобой терки как двух модераторов из-за СИСИ во времена админа шлаумедхен? Так вот, постарайся выбирать выражения при общении… > Но, несмотря на твой напористый тон, я как человек толерантный, как и все коммунисты, поясняю: > По окончании института мы с женой и новорожденной дочкой в течении года получили благоустроенную двухкомнатную квартиру. И у всех моих друзей-молодых специалистов с этим не было проблем. До этого почти год жили в комнате в рабочем общежитии, выделенной нам заводом. А вот про съемную или собственную квартиру я чуть выше пояснил Закулисину. Прочти. Не хочу повторяться… > Теперь про ФИАТ, вернее Жигуль, который наши специалисты доработали и создали из этой бросовой машины конфетку… Нет, можно погуглить и увидеть, что у нас выбирали на базе чего начать производство — Фиата или Форда… Их плохого и самого плохого выбрали лучшее… Но это я отвлекся… Ликбез, так сказать, но тебе полезно… > Так вот. В конце 80х очередей за Жигулями практически не было. А Москвичи навязывали всем подряд, чуть ли не в кредит. Жигули ВАЗ 2102 поступили на завод, и я купил машину практически без очереди, да еще, по моему, с 50% в рассрочку с удержанием из зарплаты…
> Ну и под конец… С зарплатой в 200 рублей я действительно поскромничал. Первоначально, как у инженера 3 категории на заводе у меня был оклад 140 рублей и 40% прогрессивка. Это не считая квартальных, (а возможно и других, сейчас не помню) премий. Я, конечно не считаю разовых оплат, например, за рацпредложения. Они, в основном, простейшие, например, фрезеровать шестигранник на поворотном столе двумя фрезами с промежуточным кольцом, вместо одной поворачивая 3 раза вместо 6. Хотя были и толковые. Это из моего дипломного проекта — литье под давлением межконтатных прокладок реле вместо трудоемкого их фрезерования. Эх, отвлекся… Ностальгия… > Так вот, к нашим баранам. Без отрыва от производства я преподавал в вечернем техникуме при заводе. Если не изменяет помять, то 3 раза в неделю с 17 — 30 до 21 часа — 2 пары, и 2 или 3 раза в неделю, точно не помню, с 9 до 10−30 одна пара, но объединенные группы. С работы отпускали без вычета этих часов, хотя начальник отдела и ворчал, временами… Зарплата — 90 рублей в месяц. Ну что, приуныл? не надо… Это еще не все. Была у меня еще и другая подработка, в которой я быстро освоился… Это делать контрольные работы, курсовые и пр. заушникам, в основном ГИВТа — Горьковского института водного транспорта. Да и др. заушники протоптали тропку, отбоя не было. > Так где же ложь, а где ПРАВДА?
Я насчитала три работы. Вы много работали, чтобы заработать этот свой достаток. При капитализме, люди с высшим техническим образованием, как у вас, инженеры, не должны работать на нескольких работах.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что вы знаете о своей пенсии? Какие гарантии вам дало ваше, как вы говорите, благосостояние в конце развитого социализма? >>>
>>Как раз в СССР при социализме расчёт пенсий был очень простым: >> 1. Для гражданского населения при достижении 60 лет возраста >> (женщины - 55 лет)_ - половина твоей зарплаты плюс надбавка за стаж работы сверх >> установленных 20 лет для женщин (25 лет - для мужчин) >> >> 2. Кроме базового размера пенсии, установлены были ещё и такие надбавки : >> 1. Непрерывный стаж от 15 лет — 10% к пенсии; >> 2. Длительный стаж более 30 и 35 лет (женщины и мужчины) — 10%; >> 3. Стаж более 25 лет на одном предприятии — 20%. >> >> 3. На 5 лет раньше возраста в 60 (55) лет имели право на пенсию:
>> : - шахтеры; >> - работники горячего цеха;
>> - работники текстильной промышленности;
>
>> - граждане, проработавшие на Крайнем Севере 15 (женщины) и 20 лет (мужчины); >> - женщины, имеющие 5-х детей, которым уже исполнилось 8 лет >> - женщины, воспитывающие инвалидов детства .
>Вы хорошо знаете гарантии при СССР. Но СССР погиб. Как с этим сейчас?
не было особых гарантий при ссср, типичные если можно сказать.. была пенсия, но при этом была максимальной с какими то добавками, далеко не всем.. и при этом не все получали максимальную.. подобные системы сейчас во всех развитых странах мира и при этом уже давно..
02:11 08.01.2020
Как много делает российское правительство, чтобы полагаться на него? Врачи уволились в раковой клинике в знак протеста. Сделали 67 трансплантатов для детей вместо 30, которые оплатило правительство. Так им не поверили, что на остальные 37 трансплантатов они собрали деньги с пожертвований добрых людей. По логике бюрократов, пусть лучше дети умирают.
А сколько людей боятся сказать, что имеют HIV, из-за обвинений в гомосексуализме? Боятся за жизнь. Что их убьют за это. В результате больной иммунной системы, они заражаются и получают туберкулёз. 74,000 случаев туберкулеза были обнаружены в России. Для сравнения, 1700 случаев в Канаде и 1,200 из них от иммигрантов.
Вы, коммунисты, которые хотят верить в государство, лучше бы верили в своих ближних, таких же как вы людей. Они ведут себя намного порядочнее. Взять тех же, уволившихся в знак протеста врачей.
02:16 08.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> поэтому самая главная проблема в ссср — была квартира.
Это точно — я три года отработал в Питере в НИИ и все три года жил в семейной общаге. Ну как жил, жила там семья, а я мотался по командировкам. Потом ради жилья перебрался в другой институт в Мурманске. Я был им нужен поэтому дали служебную квартиру. Через два года пришел в институт американский консультант (времена ЕБН) и выпер всех нас из-за научной бесперспективности, продав все оборудование за копейки. Жилье отняли и я год жил на съемной квартире на случайных заработках. Через пол года приехали те кому продали оборудование и предложили продать за 100 долларов исходники интерфейсов к контроллерам, которые я переписал за два года с паскаля на ассемблер. Я был злой и голодный, но гордый и послал их. Через год снова визит и ставки возросли до штукаря баксов, но я уже был в другой теме и они мне были неинтересны настолько, что я даже не стал искать где они у меня там в архивах лежали. Через десять лет институт снова собрал группу и даже звали, понимая что к ним я уже не пойду.
03:11 08.01.2020
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому самая главная проблема в ссср — была квартира.
>Это точно — я три года отработал в Питере в НИИ и все три года жил в семейной общаге. Ну как жил, жила там семья, а я мотался по командировкам. Потом ради жилья перебрался в другой институт в Мурманске. Я был им нужен поэтому дали служебную квартиру. Через два года пришел в институт американский консультант (времена ЕБН) и выпер всех нас из-за научной бесперспективности, продав все оборудование за копейки. Жилье отняли и я год жил на съемной квартире на случайных заработках. Через пол года приехали те кому продали оборудование и предложили продать за 100 долларов исходники интерфейсов к контроллерам, которые я переписал за два года с паскаля на ассемблер. Я был злой и голодный, но гордый и послал их. Через год снова визит и ставки возросли до штукаря баксов, но я уже был в другой теме и они мне были неинтересны настолько, что я даже не стал искать где они у меня там в архивах лежали. Через десять лет институт снова собрал группу и даже звали, понимая что к ним я уже не пойду.
я писал, про времена ссср, а тебя уже помотало, при ебн.. здесь я уже не в теме, в это время я уже в америке был.
07:41 08.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я писал, про времена ссср, а тебя уже помотало, при ебн..
На стыке эпох все произошло. Квартиру я еще при СССР получил. Как раз перед Новым годом. А в августе следующего СССР кончился.
08:32 08.01.2020
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Пикник (piknik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как на счет того, что 2102 прекратили выпускать в 86-году?
>>Да никак...А что?
> > > Именно, оно! Во-первых, до развала СССР я не слышал ничего о свободной продаже новых машин, люди годами ждали своей очереди. А развал был не в 86-ом и даже не в конце 80-х, чуть позже..... в начале 90-х.... Не так ли? Во-вторых, касаемо квартиры, о которой ты не захотел говорить. Да, вполне вероятно, тебе повезло и там, где ты жил, действительно давали квартиры от предприятий - иначе молодых специалистов было не заманить..... Ну та4 и в собственности она у тебя оказалась не сразу, гораздо позже, в 90-х, когда появилась возможность приватизировать. Так?
Да ты пинкертон, оказывается... Но плохо знаешь о Стране Советов. К началу 90х практически в каждой семье были машины. С начала 80-х машины, в т.ч. жигули продавались по очереди на предприятиях, в учреждениях, в исполкомах. А концу 80-х очереди практически пропали. Даже была возможность выбрать марку жигулей. У нас на заводе было примерно так : если ты стоял на очереди сотым, то при поступлении 10 штук бывало достанется и тебе. Очередь практически расыпАлась - кто-то передумал, кто-то получил в другом месте, у кого-то банально нет денег, а кто-то записался на всякий случай. О том, что в конце 80 х я неоднократно с семьей, маленьким ребенком ездил на машине 2102 в Херсон, где у меня жили и похоронены тесть с тещей, а это более 2000 км в один конец я писал неоднократно... Кроме того, неоднократно писал о благосостоянии россиян. Сравнивал вид из окна моей квартиры, где в конце 80 х стояли несколько машин, в т.ч. моя двойка и бортовой уазик соседа-пчеловода, а сейчас - яблоку негде упасть - сплошные иномарки в т.ч моя Сузуки... Последний раз я ездил на двойке в Херсон во время путча ГКЧП. А то что ты об этом не слышал - так это ты потерял слух из-за лапши, навешанной тебе на уши вашими пропагандистами... Сними... Насчет квартиры, выданной нам, как молодым специалистам. В каком статусе была эта квартира - нам было все равно. Через несколько лет я ее продал. Более подробно я писал об этом выше. Квартиры выдавали молодым специалистам в течении года, редко дольше, в зависимости от сдачи предприятием очередного дома в эксплуатацию. Даже было немного обидно, что мы ждали почти год, а молодые специалисты следующего года выпуска въехали в квартиры практически сразу... Более того, я был распределен во ВНИИ, откуда меня банально не отпускали по месту распределения жены,обещая практически сразу квартиру, и что бы перераспределиться мне пришлось ехать в Москву. Кроме того, получил вызов в Тольятти на предприятие по производству генераторов и стартеров после беседы с директором, с условием оклада 150 руб. и благоустроенную квартиру в течении 3 - 6 месяцев... Кстати, моя сестра с мужем и дочкой получили там квартиру в течении года не будучи молодыми специалистами. Уловил ПРАВДУ, пинкертон?
08:48 08.01.2020
⍟ Пикник (piknik),
Угумс, уловил. То-то в начале 90-го года мой друг купил примерно десятилетнюю шестёрку за 12 т.р. при ее тогдашней госцене за новую около 9 т.р. Про квартиры так и быть не буду спорить ибо не знаю как там их раздаривали в глубинке. В Ленинграде и Москве иногородние ми молодые специалисты были рады лишь факту остаться. О жилье могли лишь мечтать.... Работяги в очередях на жилье не один год пребывали - куда уж там ИТР.
