> Не все же такие, как ты. > Некоторые понимают. quoted1
Если "Некоторые понимают", то тем более надо иметь свою тему, с гостеприимством приветствовать в ней "понимающих" и вести с ними приятные беседы. Но ты предпочитаешь этой приятной возможности собачиться с теми, кто тебя не понимает (что, действительно, совсем не удивляет).
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и просится язвительное и, одновременно, глубоко печальное дополнение: «А СССР и её преемник Россия в итоге были и есть русская идиотия». quoted1
Ну почему печальное, лично мне плевать на то что русские довели страну до состояния, что им стыдно признаться в своей государствообразующей роли. Всё у них (у вас?) то евреи виноваты, то либералы неопределённого нац. состава… Правильно, русские не тянут. Не тянули РИ, когда элита была немецкой, не тянут РФ, когда вот всё есть, свобода и демократия, но евреи и узбеки всё испортили Я метис цыганский, могу выплеснуть продолжающую копиться русофобию)) тем более цыган пока не винят Кароч давно пора татарина на трон.
Мне тридцать лет. Меня зовут Никита и полвека назад я спас человечество. Как вы и сами понимаете, за это меня часто пытаются убить. Это довольно глупо, конечно. Бессмысленная потеря времени, я каждый раз пытаюсь это объяснить. Но в этот раз, кажется, у них может что-то получиться. Ещё бы понять — кто эти «они».
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не тянули РИ, когда элита была немецкой, не тянут РФ, когда вот всё есть, свобода и демократия, но евреи и узбеки всё испортили quoted2
>За весь период сущестования России в том или ином виде (а праобраз России, Московия, впервые был создана в 1485 г), росы (именно росы, славяне, основной генофонд страны) были у власти с 1613 по 1762 гг. Всего-то 149 лет.
> До этого, в Московии, 128 лет правили угры. Которые и создали Московию. > После 1762 г. 155 лет правили немцы. > Потом инородцы были у власти, которых в 1927 г. сменили сектанты (совки), лишенные национальной идентичности. quoted1
Ну и что, о чём это говорит — о русском гении, или об идиотизме?
Это дерьмо, действительно, никакому разумному человеку не нужно. Я не горюю по СССР. Я горюю по упущенному (реальному!!!) шансу из "развитого социализма" сделать изюминку планеты Земля - страну советов с Разумным Социализмом. Надеюсь, такие умники, как ты, могли бы тоже внести положительный вклад в это дело... . Только не пиши в ответ такое, что противоречит высказанной мною надежды.
Если ты считаешь, что я недоволен и желаешь меня от этого неудовольствия избавить, то "будь лаской" и опиши (хотя бы в общих чертах) государство, которое наиболее полно отвечает(ло) твоим представлениям.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не горюю по СССР. Я горюю по упущенному (реальному!!!) шансу из "развитого социализма" сделать изюминку планеты Земля - страну советов с Разумным Социализмом. quoted1
Дерьмо получилось при изготовлении конфеты. )) Русские в очередной раз напоролись за что боролись. Сотня сортов колбасы, возможность разбогатеть, свобода смыться в тёплые края и нести всякий бред. Пожалуйста, живи да балдей
> Есть такая наука, политэкономия. Так вот она (нагло, конечно) утверждает, что НИЧЕГО более совершенного, чем капитализм в фазе демократии человечество еще не придумало. quoted1
У меня была просьба: "опиши (хотя бы в общих чертах) государство, которое наиболее полно отвечает(ло) твоим представлениям". Так твоё упоминание политэкономии, но трусливое и НАГЛОЕ бегство от ответа, упрятанное тобое в необъяснимом хамстве (смотри ниже) указывает на ТВОЁ элементарное НЕВЕЖЕСТВО в вопросах человеческого общения разумных людей, к числу которых тебя причислить невозможно, хотя мне этого очень хотелось.
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только не пиши в ответ такое, что противоречит высказанной мною надежды. quoted2
>То есть учить тебя ничему не надо? > Так и будешь писать бред? quoted1
Я с удовольствием учусь...но только не хамству, безграничному самодовольству и самолюбованию. Терпеть тебя такого - ЧУДОВИЩНО нетолерантного, тут долго не буду.
Решил я известного на форуме «молодца», или точнее, некоего стрельца-подлеца больше не считать человеком, достойного моего благосклонного и дружелюбного отношения, а также моего уважительного внимания. Но отвечать на его кровожадно-людоедские посты, переполненные звериной ненавистью к украинцам, я обязан, (перед добропорядочными форумчанами), так как топтать такому безумцу честь и достоинство Разумной России (которая, естественно, НЕ Путин) не должно быть ему позволено и не должно оставаться (хотя бы условно и вербально) безнаказанным.
Вот моя реакция на его последние гадости, помещенные в моей теме…. Эта реакция вызвана его рассуждениями о «тварях» и «бандеровцах».
«Бандеровцев и прочих тварей» в Украине первым возродил в качестве врагов СССР лично «гениальнейший» Сталин своей оккупацией Западной Украины в 1939 году. Он, (не Сталин, а стервец-«молодец»), это знает, так как (по)читает меня давно, а я об этом напоминал тут всем склеротикам уже не однажды.
Во второй раз бандеровцев в Украине возродил, и в немалом количестве, Путин. Возродил и размножил их тем, что юридически оккупировал Крым, хотя практически и по политической целесообразности (и моему мнению тоже) Крым был возвращен России верно. Ещё больше, так называемых, бандеровцев, а на самом деле простых украинцев, которые оскорбились, возмутились и стали открыто сопротивляться России (которая Путин), Путин многократно размножил действиями в Донбассе, по сути оккупировав с помощью своей гибридно-иезуитской технологии, включающей в себя и поголовное оболванивание россиян поголовной мобилизацией всех «политтехнологов-экспертов» и всех видов СМИ и пишущей ….братии (вроде упомянутого выше «героя"-форумчачина). Нелишне напомнить ещё раз — в 2014 -ом, юридически, в строгом соответствии с Уставом ООН, Крым и Донбасс уже 60 лет являлись УКРАИНОЙ, а не частью России. Надо быть бооольшой скотиной, чтобы не понимать возмущение украинцев (хотя это не является оправданием средневекового одесского варварства).
Ну, а в третий раз, Путину гениально удалось сделать («методом СВО») «бандеровцами» практически всю Украину, за исключением лишь её откровенных предателей, вроде Роджерса, Ищенко, Витязевой, … тутошних завсегдатаев в том числе. По сути, этими же «бандеровцами"-врагами для воинствующей России теперь стала почти вся Европа и заокеанский дядька Сэм.
Исходя из вышеизложенного, надо признать отчаянное сопротивление Украины стремлению российского фашизма, под руководством очередного гениального вождя, делом чести и справедливости.
П.С. Это написано не потому, что я патриот Украины, а потому, что желаю добра и благополучия прежде всего самой России, являясь одновременно пожизненным другом всем разумным украинцам. ***
Рискуя опять попасть под дамоклов меч модераторов, я повторяю свой «запретный пост», так как стою на страже защиты разума, чести и совести Справедливой и дружественной России, а не на стороне тех, кто ненавидит Украину и украинцев до потери сознания. И не только украинцев, но и всех людей мира, стоящих на стороне Украины, ставшей жертвой очередного русского безумия. Сирия, Грузия, Чечня, Афганистан, Новочеркасск, Чехословакия, Венгрия, Восточный Берлин, страны Прибалтики, Западная Украина, Восточная Польша, Финляндия — это всё примеры-доказательства безумной политики русских — как главной нации СССР и РФ. Именно из-за этих бесчинств русских от них отвернулись и убежали под защиту дяди Сэма и НАТО все страны бывшего Варшавского Договора, многие бывшие Советские Республики и метнулись в «стан врагов» Финляндия и Швеция. Идиотизм всей нынешней России в том, что она не способна понять простейшей истины: У НЕЁ НЕТ ВРАГОВ!!! На всей планете нет сумасшедших, желающих враждовать, а тем более ВОЕВАТЬ со страной, имеющую самый большой арсенал атомного оружия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Даже тупорылые владельцы Совка, Политбюро ЦК КПСС, в 1987 г. приняло решение отказаться от социализма (Перестройка) ввиду его полнейшего провала по всем пунктам. Они это поняли еще тогда, но ты этого не понял до сих пор. >
> А так-то по части пунктов я с тобой даже и согласен. > Тебе бы подучиться. Глядишь, и отказался бы ты от своей идеи сделать из говна (социализма) конфетку. > Идея у тебя эта от того, что ты не понимаешь, чем был социализм с точки зрения науки, политэкономии. А это (см выше) от слабой образованности. quoted1
Верно про тупорылых. Вся беда в том, что к ним относишься и ты. Во-первых, потому, что ты не в состоянии понять все положительные стороны социализма и положительные стороны капитализма. Во-вторых, ты не способен понять, что сумма двух положительных качеств в данном случае может привести только к дальнейшим преимуществам государственного устройства и успехам в экономике. В-третьих, у тебя нет достаточного количества ума, чтобы понять, что такое Разумный Социализм. И всё это от того, что, кроме ума, у тебя не хватает самокритики, чести и совести. Посему, твои следующие посты, подтверждающие мои выводы-доводы о твоих более нетерпимых мною недостатках, будут удалятся.
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года, подписанный Президентом Путиным и ратифицированный Госдумой и Совфедом. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РАТИФИКАЦИИ ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ Принят Государственной Думой 20 апреля 2004 года Одобрен Советом Федерации 22 апреля 2004 года
Вся подлость и лживость путинского режима по отношению к Украине запротоколирована указанным выше законом...потому что многократные попытки открыть текст этого закона не привели к успеху.
Что русские никак не могут понять, так это простейшие истины.
1. СВО - есть хамское пренебрежение и преступное не соблюдение Россией международных правовых (юридических) законов и соглашений.
2. Чем больше разрушений и жертв понесёт Украина и её жители, тем дороже будет сумма возмещения ущерба, которую будут выплачивать все россияне десятилетиями.
3. То есть наши дети, внуки и правнуки будут жить не только беднее, но и нести, кроме материальной ответственности, также и нравственную вину за содеянное Россией на/в Украине.
4. "Границы России нигде не заканчиваются", - сказал как то Путин. Однако, справедливее видеть и понимать, что нет границ его безумству.
О человеке, которым Россия может всегда гордиться.
В Лондоне похоронили Владимира Буковского — правозащитника, самого известного из советских диссидентов после Александра Солженицына и Андрея Сахарова и яростного критика нынешней российской власти. Владимир Буковский умер 27 октября 2019 года в Кембридже, где он поселился после того, как советские власти в 1976 году обменяли его на арестованного в Чили лидера тамошней коммунистической партии Луиса Корвалана. Проститься с Буковским на лондонское кладбище Хайгейт пришли несколько десятков человек: советские и российские политические эмигранты разных поколений, а также делегация посольства Польши. Представитель польского посольства прочел над могилой обращение польского премьера Матеуша Моравецкого, который от имени всей Польши поблагодарил Буковского, кроме прочего, за поддержку польского антикоммунистического движения в 1980-х годах и за публикацию архивных документов ЦК КПСС о введении в Польше в 1981 году военного положения. Владимир Буковский, вспоминая годы борьбы с советским режимом, большую часть которых он провел в заключении или ссылке, говорил, что для него эта борьба была не политическим, а нравственным выбором: он не считал возможным идти на компромиссы с советской властью, потому что это означало бы для него соучастие в ее преступлениях. Об этой бескомпромиссной нравственной позиции Буковского говорили Би-би-си и те его друзья и знакомые, что пришли проститься с ним.
Александр Подрабинек, бывший советский диссидент, правозащитник:
«Буковский важен для России как пример. Он, кстати, и раньше был важен как пример чего-то такого героического, он был такой титан, который стоял и держал на своих плечах сопротивление коммунизму, и все знали, что он не отступит, не упадет, не сломается, и он был в этом смысле нравственным ориентиром для очень большого количества людей. Для меня в том числе — и для многих людей, которых я знаю: моих товарищей, и в заключении, и товарищей по демократическому движению».
Мустафа Джемилев, бывший советский диссидент, лидер национального движения крымских татар
«Это был пример абсолютной надежности, неподкупности, Этот человек был абсолютно неспособен лукавить ради достижения каких-то политических целей. В общем, человек очень редкий для нашего времени. Наше поколение уход Буковского лишает этого ориентира, которым он для нас всегда был. Владимир Буковский — он был и останется теперь уже навечно символом советского и российского правозащитного движения. Это был человек, который всю свою жизнь боролся против тоталитарного режима, против несправедливости.
Знаете, в Украине — да и во многих местах — существует и часто высказывается такое мнение, что русская демократия кончается там, где начинается национальный вопрос. Действительно, после вторжения России в Украину, после захвата Крыма очень многие люди в России, которых мы считали демократами, нормально мыслящими людьми, вдруг заговорили имперским языком. Но это совершенно не относится к Володе Буковскому. Он был действительно до конца демократом. Он всегда поддерживал стремление народов к свободе: он поддерживал чеченское движение за свободу, он четко был стороне Украины, поддерживал крымско-татарское национальное движение. И мы всегда будем благодарны".
Владимир Кара-Мурза, российский оппозиционер
«В любом обществе мало настоящих нравственных камертонов. Людей, по которым можно сверять: правильно или неправильно. А уж в нашем, российском обществе, искалеченном сначала десятилетиями тоталитаризма, а теперь и почти 20 годами путинского правления, — и подавно. Тем ценнее — на вес золота — каждый такой нравственный камертон, каждый такой человек. А Владимир Константинович Буковский был в этом смысле абсолютно безупречен. В эти дни особенно остро чувствуется сравнение: сейчас, в ноябре, исполняется 30 лет „бархатной революции“ в Чехословакии, и мы знаем, что в Чехословакии Вацлав Гавел, символ диссидентского движения в этой стране, стал президентом, возглавил движение к переменам, к демократии. А у нас… Вот сейчас мы хороним Владимира Буковского, здесь, в Лондоне, а не в Москве. Тут, на похоронах, зачитывали послание от правительства Польши — а от правительства России ничего не было. Да и к счастью это — что ничего не было от нынешнего правительства. Россия сегодня, власть российская сегодняшняя, она недостойна такого человека, как Владимир Буковский, она недостойна такого нравственного камертона, как Владимир Буковский. И это, на самом деле, не его трагедия — он сейчас в лучшем мире — это трагедия нашей страны, России, что в Чехословакии был Гавел, а у нас — полковник КГБ у власти».
Павел Строилов, историк, друг Буковского:
«Конечно, нам не хватает свободы, того, чтобы люди действовали по совести — всех тех вещей, в которые Владимир Буковский настолько сильно верил. Владимир в каком-то смысле спас честь российского народа. Если посмотреть, кто пришел сюда: столько людей, лидер крымских татар, поляки, чеченцы — представители народов, у которых столько обид на русских — сейчас они вот так скорбят о нашем российском деятеле, о нашем герое. Он — тот человек, который сохранил репутацию российского народа, и мы должны стараться продолжать делать то, что он делал, в том числе помогать тем народам, которых сейчас угнетает российский режим».