Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Развал России исторически неизбежен

  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
18:06 13.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это правильно. Московия была другим государством, это была ни разу не Русь. А уж когда Московия превратилась в Россию, то и подавно.
>
quoted1
Если бы так думала хотя бы половина россиян , то могли бы дружить народами.
Хотя - это маловероятно , бо описания современников 16 и 17 веков показывают , что нравы у московской элиты были такие , что Содом и Гомора нервно курят в сторонке )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  close4
close4


Сообщений: 1782
18:07 13.04.2023
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это просто указывает на то, что балты заселяли эти земли не военным путем.
quoted1
Балты, это часть финно-угров. Одно из племен.
И да, заселили они БЕЗЛЮДНЫЕ земли южной Балтики не военным путем. И остановились они свое движение на запад там, где их остановили германцы, пруссы. Которых подвинули на восток выходившие на материк из Ютландии славяне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
18:12 13.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что значит "предательству"? Угры владели ВК Русь и управляли им. И если они решили, что надо делать так-то и так, то местные туземцы (русы) просто выполняли их приказы.
quoted1

Обыкновенное предательство - на собрании всех князей Руси залесский представитель пообещал своё участи в бою с ордынцами , а сам отправил своё войско на разорение Чернигова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  62483
62483


Сообщений: 61
18:16 13.04.2023
Никакого развала не будет, и не потому, что он невозможен теоретически, просто мировое сообщество не допустит до этого, зачем ему вместо одного параноика иметь сто таких же, да ещё и с бомбами за пазухой?

Распад России возможен только при одном условии , когда произойдёт полное уничтожение оружия массового поражения, во всех странах, им владеющих.

Война в Украине должна стать последней войной на Земле, если человечество этого не поймёт и не уничтожит оружие, у него просто нет будущего, это аксиома.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
18:17 13.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угры владели ВК Русь и управляли им.
quoted1
Много ты знаешь угорских слов, перешедших от правителей Руси в язык древних русинов (русов, росов)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  close4
close4


Сообщений: 1782
18:23 13.04.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> наземли Залесья ТОЛЬКО с середины 17 века — с момента союза Гетьманщины с Московским царством.
quoted1
Я тебе один умный штук скажу, только ты не обижайся.
ГЕТМАНЩИНЫ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
Сначала существовала Сечь (государство половцев), захватившая после краха Золотой Орды в 1478 г. Левобережную Русь (до того Левобережная Русь принадлежала Золотой Орде).
Потом это государство в 1649 г. переименовали в Украину (да-да, Украина сущестовала еще в 17 веке).
А в 1654 г. эту Украину присоединили к Российскому царству.
После чего россияне начали канючитьдобывать себе еще и Правобережную Русь. Которую и получили двумя траншами, в 1686 г. и 1772 г.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Строго говоря, в договорах Руси с Константинополем записано именно «русин», а не «рус».
quoted1
Может быть русич (рус и русич, это одно и то же). Но никак не русин.
Русины, это другой народ, народ Рутении, а не Руси.


GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если учесть что залесцы — это вятичи и северо-восточные кривичи
quoted1
Я не знаю ни кривичей, не говнивичей.
В Угрии жили угры. А уж из кого они состояли, мне до звезды.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> свою ярлыковую «государственность» они сохранили за предательство князей Руси во время боя с ордынцами на Калке в 1223 г.
quoted1
Нет.
Просто угры в 1243 г. поняли, что Киевскую Русь и Рутению (колонии) им не удержать и отдали Киевскую Русь тартарам.
А сами остались при своих, в Угрии.
Правда Угрия тогда была разделена на ВК Владимирское и Новгородскую республику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  close4
close4


Сообщений: 1782
18:28 13.04.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> описания современников 16 и 17 веков показывают , что нравы у московской элиты были такие , что Содом и Гомора нервно курят в сторонке
quoted1
Не рассказывай мне сказки.
Нравы были абсолютно такими же, как и у подавляющего большинства соседних народов.
Другое дело, что росы, это единственные европеоиды исторически обладающие азиатской ментальностью (Каспийский культурный ареал). И даже более того, с 8 века и по 1547 г. росы были мусульманами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
18:28 13.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может быть русич (рус и русич, это одно и то же). Но никак не русин. Русины, это другой народ, народ Рутении, а не Руси.
quoted1
Не "русич" , не "рус" , а именно (и только) "русин".
Почитай сам в летописях в Ипатьевской или в Лаврентьевской, это не тайна за 7ю печатями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
18:32 13.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нравы были абсолютно такими же, как и у подавляющего большинства соседних народов.
> Другое дело, что росы, это единственные европеоиды исторически обладающие азиатской ментальностью (Каспийский культурный ареал). И даже более того, с 8 века и по 1547 г. росы были мусульманами.
>
quoted1
Может росы и были до 1547 года мусульманами, но московиты до 1650 года были почитателями культа мазохизма, пидарастии, педофилии и даже скотоложства. И всё это на фоне злоупотребления алкоголем.
Нравится: Печерский мост
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
18:34 13.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свою ярлыковую «государственность» они сохранили за предательство князей Руси во время боя с ордынцами на Калке в 1223 г.
quoted2
>Нет.
> Просто угры в 1243 г. поняли, что Киевскую Русь и Рутению (колонии) им не удержать и отдали Киевскую Русь тартарам.
> А сами остались при своих, в Угрии.
quoted1
По твоей версии выходит что угры в то время были только в Залесье , бо все остальные князья Руси приняли решение сражаться с ордынцами , хоть те им и предлагали союз против половцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  close4
close4


Сообщений: 1782
18:36 13.04.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> на собрании всех князей Руси залесский представитель пообещал своё участи в бою с ордынцами , а сам отправил своё войско на разорение Чернигова.
quoted1
Конкистадор пообещал что-то индейцам, а потом обманул?
Эка невидаль.
На всякий случай еще хочу тебе напомнить, что великокняжеский престол Руси с 1176 г. находился во Владимире (в Угрии).
поэтому это был не "залесский представитель", а БОСС.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много ты знаешь угорских слов, перешедших от правителей Руси в язык древних русинов (русов, росов)?
quoted1
А какая разница?
Наверное какие-то есть. Я не знаю ни одного финно-угорского языка.

Кстати, в русском языке колоссальное количество заимствований от арабского языка. Что объясняется прошлым мусульманством росов.
Русы (русичи) с 988 г. православные. Возможно из-за этого их язык близок к церковно-славянскому.
Роль религий в формировании языков огромна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GivenGod
GivenGod


Сообщений: 19958
18:42 13.04.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на сообщение:
> На всякий случай еще хочу тебе напомнить, что великокняжеский престол Руси с 1176 г. находился во Владимире (в Угрии).
> поэтому это был не "залесский представитель", а БОСС.
quoted1
Это ты нафантазировал.
Даже после победы ордынцев первый ярлык хана Невскому был на Русь и конкретно на её столицу - Киев.
Залесье до навалы было всего навсего отсепарировавшейся колонией Руси.
Давай продолжим в другой теме а ещё лучше в другом разделе , бо уже итак заофтопили всё.
И немного позже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  close4
close4


Сообщений: 1782
18:47 13.04.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почитай сам в летописях в Ипатьевской или в Лаврентьевской, это не тайна за 7ю печатями.
quoted1
Это все "списки" (якобы копии).
А в списках могли написать всё, что угодно.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> но московиты до 1650 года были почитателями культа мазохизма, пидарастии, педофиии и даже скотоложства.
quoted1
Наглое враньё.
В 1547-72 гг. Иван IV крестил Московию в православие. И языческую Угрию, и мусульманский каганат Рос. Процесс назывался "опричниной" и продолжался 25 лет.
Кстати, Россия, это православная вариация слова Рос. В исламе территория называлась Рос, а в православии, Россия.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> По твоей версии выходит что угры в то время были только в Залесье
quoted1
Ты знаешь, как марсиане живут на Марсе, так и угры живут в Угрии (в основном, еще в новой Угрии, в Венгрии, живут).

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> все остальные князья Руси приняли решение сражаться с ордынцами ,
quoted1
Стесняюсь тебе сообщить, что Золотая Орда была сформирована только в 1379 г. Тогда же появились и ордынцы.
Наверное ты имеешь в виду тартар. Но тартары, это не ордынцы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  close4
close4


Сообщений: 1782
18:53 13.04.2023
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже после победы ордынцев первый ярлык хана Невскому был на Русь и конкретно на её столицу — Киев.
quoted1
1. На царство Русь.
Царство Русь (Киевская Русь) было только ЧАСТЬЮ ВК Русь.
2. Не ордынцы, а тартары.

GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Залесье до навалы было всего навсего отсепарировавшейся колонией Руси.
quoted1
Да?
А пришедшие в 882 г. из Угрии на Русь Рюрикович и его угры, они тоже были «сепаратистами»?
Ведь они же ЗАХВАТИЛИ тогда Русь. И надолго захватили, до 1243 г.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93688
19:10 13.04.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Там и пра-индоевропейский язык сформировался....
>
> Оттого и сейчас такая близость в европейских языках и R1a и R1b
quoted1

Ну, верить в интерпретации долетописных времён можно, но я не буду. как впрочем и летописных. Там же одни евреи, в науках. А к чему они относят евреев?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 18
    Пользователи:
    Другие форумы
    Развал России исторически неизбежен. Если бы так думала хотя бы половина россиян , то могли бы дружить народами. Хотя - это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия